Понякога чуваме обвинения в комерсиализъм, алчност и дори алчност. Ако обаче разберете какво е комерсиализъм, веднага възникват „подводни камъни“. От една страна, многобройни речници на руския език подчертават, че говорим за финансова предпазливост, нездравословна любов към парите и дори жажда за власт в търговския смисъл на думата. От друга страна, кой определя границите на това благоразумие? По какви критерии – етични, финансови или други – може да се съди за личния интерес? Например, ако човек защитава личните си интереси, къде се намира границата между печалбата и жаждата за власт?
У нас, където половината от хората са широко отворени, е трудно някак веднага да се определи какво е комерсиализъм. Алчност - може би. Възможно е и изчисление. Дори рационалност. На практика обаче, когато отхвърлите обичайните морални определения, изпадате в своеобразен ступор: личното обогатяване и дребнобуржоазното иманярство отново не означава проява на комерсиализъм. Проблемът всъщност еФакт е, че първоначално приписваме негативна конотация на това явление и го използваме като отрицателна етична характеристика, но все още не се опитваме да разберем напълно какво означава думата комерсиализъм..
Днес по някаква причина се смята, че сме заобиколени от напълно меркантилни личности, които без съмнение използват човешките слабости за лично обогатяване. Спри!
Може би това е целта? Тоест, като говорим за това какво е комерсиализъм, имаме предвид преди всичко активното, а не моралното значение на тази дума. Забогатете, като използвате „страстта“на другите. Опитайте всякакви, дори крайни мерки за самовъзвишаване и в същото време се хвалете с морален упадък. Превърнете бялото в черно и, обратно, черното в бяло. С други думи, не става въпрос за алчност, необуздана любов към парите и студена благоразумие. И по какви методи и благодарение на какво се постига дългоочакваното богатство.
Или друг пример. Момичето се омъжва за богат мъж. Околните я обвиняват в алчност и комерсиализъм. Чуди ли се обаче какво е комерсиализъм? Разбира се, че не! Тя просто иска да осигури себе си и бъдещите си деца. За да получат образование и да успеят да се установят в този сложен свят. Съжалявам, но това е рационалност. Сега, ако тя поиска развод шест месеца по-късно, като харчи пари преди това и не мисли за последствията, тогава смело бихме казали, че това е комерсиалността на жените. Класическият и най-ярък пример за това. Но ако всички действия се вписват в логиката на обикновено бягство от бедността, тогава обвиненията в комерсиализъм нямат реална основа.
И последно. Малко на шега, но сериозно. Може ли спестяванията да се считат за комерсиализъм? Особено в случаите, когато доходите едва ли стигат за издръжка? Да се замислиш над всяка стотинка не означава да станеш меркантилен човек. Или дори алчен. Просто благоразумието и рационалността израстват от бедността, а комерсиалността - от богатството. Моралното забавление е….
