Икономическите санкции са Определение, цел и ефективност

Съдържание:

Икономическите санкции са Определение, цел и ефективност
Икономическите санкции са Определение, цел и ефективност

Видео: Икономическите санкции са Определение, цел и ефективност

Видео: Икономическите санкции са Определение, цел и ефективност
Видео: Расчет экономического эффекта от Бережливого производства. 2024, Април
Anonim

През миналия век в света един от най-популярните инструменти за влияние върху определена държава са икономическите санкции. Това се счита за хуманно в сравнение с въоръжения конфликт. Отдавна обаче е ясно, че това не е достатъчно ефективен метод, тъй като страда не само страната, срещу която са насочени санкциите, но и страната инициатор.

Цел

Основната цел на икономическите санкции е да принуди страна или няколко държави да предприемат определени действия. Ако говорим за примери, тогава има доста от тях:

  • Налагането на санкции за спиране на подпомагането на терористи, за промяна на състоянието на нещата в страната, където се нарушават човешките права или религиозните свободи.
  • Промяна на режима, но като второстепенна цел. Примери са санкциите на Америка срещу Куба с цел дестабилизиране на режима на Фидел Кастро или влиянието на СССР върху югославската политика, насочена към сваляне на режима на Тито.
  • Натиск върху страна да спре военните действия. Например натиска на САЩ по време на борбата занезависимост на Бангладеш спрямо Пакистан и Индия.
  • Принуждаване на страна да се присъедини и да подпише международен договор за разоръжаване и неразпространение на ядрени оръжия.
  • Постигане на други цели, като принуждаване на Хюсеин от Кувейт.
нарастващи цени
нарастващи цени

Международно право

Икономическите санкции са инструмент за въздействие върху правителството на определена държава или група държави. Санкциите могат да бъдат частични или пълни. Най-често те използват забрана за внос от държави, които са в списъка със санкции. Може също да наложи забрана за внос, за международни финансови транзакции, включително инвестиционни програми и трансгранични сетълменти.

Наред с едностранните санкции през последните години широко се използват многостранни ограничителни мерки, които се осъществяват чрез решения на ООН. В същото време Хартата на ООН не съдържа понятието „икономически санкции“, „ембарго“, но предвижда процедура за прекъсване на икономическите отношения, прекратяване на транспортните връзки, тоест без ясна терминология, процедурата все още е описано. В други международни документи няма понятие за "санкции". Следователно във всеки случай мерките се разглеждат индивидуално във връзка с всяка страна.

Може да изглежда, че санкциите чрез решения на ООН трябва да бъдат възможно най-ефективни. Всъщност използването на ограничителни мерки, като членството в ООН, е доброволно. Затова всяка държава разчита на търговските си отношения с опозорената държава и сама решава как дазапишете се.

Историческа история

Както показва историята, икономическите санкции са инструмент за влияние, използван в древна Гърция. През 423 г. пр. н. е. доминиращата атинска сила в Елада забранява на търговците от Мегара да посещават собствените си пристанища, пазари и търговия. В резултат на това подобни действия доведоха до Пелопонеската война. По този начин има ясен негативен ефект от санкциите.

И някои страни, които са работили в тясно сътрудничество с Китай, се опитаха да подкопаят икономиката и да отслабят влиянието й, като забранят носенето на копринени дрехи в страната си.

Наполеон Бонапарт също се отличи. За да потисне Великобритания, той забрани не само на Франция, но и на всички контролирани държави да търгуват с нея.

От 19-ти до 20-ти век Обединеното кралство използва най-много международни санкции. Ако си припомним 1888 г., тогава населението на Англия е само 2% от общия брой на всички хора на планетата. Въпреки това, оборотът на промишлени стоки на цялата планета в размер на 54% падна върху тази страна. Между другото, този показател не е надминат до ден днешен от никоя държава.

Икономистът Джон Смит като цяло излага теорията, че Първата и Втората световна война са започнали единствено поради търговски конфликти. В крайна сметка тогавашните политици, по-специално Франция и Великобритания, казват, че войната с Германия (1914 г.) е само защита на икономическите интереси на собствените им страни.

Малко по-късно, през 20-30-те години на миналия век, започва световната икономическа депресия. Повечето държави се повишаватмита, намаляване на квотите за внос. И отново има икономически конфликт и в резултат на това започва Втората световна война.

Интересен, но малко известен факт е, че в навечерието на японската атака срещу Съединените щати през 1941 г., последните спират доставките на петрол в Страната на изгряващото слънце и всъщност в нея почти няма минерали.

В края на 1940-те и началото на 1950-те години започва нов подем в развитието на международните отношения. И икономическите международни войни не закъсняха. През 1973 г. страните износителки на петрол наложиха ембарго на САЩ. В резултат на това цените на бензина се покачват до небето и в резултат на това започва дълбока криза в Европа и Северна Америка. Но самите страни доставчици започват да страдат от ембаргото. Какво прави Европа? Тя се насочва към намиране на алтернативни енергийни източници и фокусиране на икономиката си върху спестяванията.

инфлационни процеси
инфлационни процеси

Прегледи

Ембаргото е най-често срещаният вид икономически санкции. Най-просто казано, въвежда се забрана за експортно-вносни операции. Основната цел на подобни събития е чрез забрана за износ страната да почувства недостиг на валута, следователно няма да може да прави покупки извън страната. Но може да има и друга ситуация. Ако икономиката на страната е фокусирана върху вътрешното производство и потребление, тогава ограничаването на износа, особено частични, може дори да не се забележи.

Вторият вид санкции е ограничаването на доставките на високи технологии и оръжия на страна, коятое включен в списъка със санкции. Тук ситуацията е същата като с ембаргото, ако има сериозни развития вътре в страната, тогава е невъзможно да се нанесе осезаема вреда на държавата.

Третият вид са санкции не срещу самата държава, а срещу определени компании от трети страни, които си сътрудничат директно със страната, срещу която искат да предприемат мерки на международно ниво.

Четвъртият тип са забрани за финансови транзакции с страни-измамници. По правило забраната се налага за големи операции. Това включва и инвестиционни ограничения. Ярък пример - през 1996 г. правителството на САЩ забрани инвестициите в развитието на петролната индустрия в Либия и Иран.

забрана за влизане
забрана за влизане

американски камшик

След края на Студената война Съединените щати станаха много по-активни в използването на санкции във външната политика. За 84 години (1918-1992) Америка използва санкции срещу други държави 54 пъти, а вече от 1993 до 2002 г. държавата прибягва до този инструмент за натиск 61 пъти.

Основният мотив на правителството е да предотврати заплахата от тероризъм, да се предпази от незаконната търговия с оръжия, наркотици и благородни метали. Въпреки че санкциите на САЩ не винаги са свързани с икономически забрани. Например срещу Гамбия и Бурунди бяха взети строги мерки, но търговията с тях не беше забранена.

двама президенти
двама президенти

Ефективност

Ефективността на икономическите санкции се обсъжда от години. Основният момент, който не се взема предвид при въвеждането на ограничения е, че целитетакива мерки обикновено са твърде амбициозни, но усилията са твърде малки и много често няма подкрепа от други страни.

Историята също така показва, че много често на фона на санкциите в страната се мобилизират вътрешни сили, населението се събира и се търси активно решение на съществуващите проблеми. Това се случи под съветския натиск върху Югославия.

На световния пазар често се случва страна, която е попаднала под санкции, да има външни спонсори, които са готови да помогнат за решаването на проблемите. В същото време най-често заинтересованите страни установяват по-изгодни икономически връзки.

И може да има конфронтация на ниво съюзни държави и опозорената страна. Симпатичните партньори може да откажат да следват мандата на Америка.

Търговският експерт Хуфбауер като цяло смята, че икономическите санкции на Запада или Съединените щати имат малък ефект, тъй като не надвишават 2% от БВП на държавата. Отделни компании или сектори на икономиката могат да имат голям ефект.

СССР и санкции

Санкциите срещу Русия, които са наложени от 2014 г., не са уникални. Преди разпадането на Съветския съюз те са били използвани повече от веднъж, може дори да се каже, че срещу страната се е водила перманентна икономическа война. Въпреки това, поради ниската зависимост от външния пазар за СССР, всички ограничения бяха практически незначителни, а за населението като цяло бяха невидими.

Един от най-ярките примери, когато през 1917 г. страните от Антантата налагат търговска и морска блокада срещу Съветите. Беше свързанос национализирането на предприятия, собственост на чужденци, и отказът да се извършват плащания по дълговете на Руската империя.

След това имаше много повече примери. И така, през 1980 г. Америка се опита да повлияе на икономиката на Съветите поради въвеждането на войски в Афганистан. Освен това имаше въздействие върху инвеститорите, които инвестираха в изграждането на газопровода Уренгой - Помари - Ужгород. Въпреки това Германия и Франция продължиха да си сътрудничат и проектът беше успешно завършен през 1982 г., тоест СССР отново не почувства никакви последици от икономическите санкции. В тази ситуация партньорите заеха страната на опозорената държава, тъй като ползите бяха очевидни.

Антируски икономически санкции

Основната цел на всички ограничения на САЩ по отношение на Руската федерация е да отслабят икономиката на държавата и да повишат общественото недоволство от властите. След като Тръмп дойде на власт, изглеждаше, че политиката му ще бъде да поддържа връзки с Путин, но американският президент срещна огромна опозиция в Конгреса по този въпрос. И вече е ясно, че стратегията се е променила, Тръмп продължава да налага санкции. И тези ограничения вече са насочени повече към сплашване на руския елит, така че самите те да решат да сменят властта в Русия.

И така, новите икономически санкции вече се състоят от опозорен списък с лица. Има 1759 души. 786 предприятия попаднаха под санкциите, включително дори политически и обществени организации.

ефект от санкциите
ефект от санкциите

Санкции на ЕС

Страните от Европейския съюз също въведоха икономически санкции от 2014 г. срещуРуската федерация, непрекъснато попълвайки списъка и удължавайки сроковете. По-специално, достъпът до финансовия пазар е затворен за много държавни компании, това са Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank и други.

А по отношение на предприятията от военната индустрия като цяло е въведено ембарго. Дори е забранено да се внася оборудване в Русия, което позволява проучване на шелфа в Арктика.

Санкции срещу Русия също са въведени на лично ниво, по-специално срещу държавни служители от Кримския полуостров.

Путин и Меркел
Путин и Меркел

RF отговор

Правителството на страната ни също не остана настрана. На редица лица от САЩ, Канада и ЕС е забранено влизането в Русия, по-специално това са обществени личности и държавни служители. В същото време тези списъци се попълват постоянно на принципа на огледалото.

Когато Америка замрази транзакциите с MasterCard и Visa, домашната работа се засили, за да се създаде национална и независима платежна система. Ако плащанията с MasterCard и Visa в Русия бъдат напълно спрени, тогава и двете компании ще претърпят големи загуби, съответно на ниво от 160 и 47 милиона долара годишно. Във всеки случай руската платежна система Mir вече е пусната.

санкционни мерки
санкционни мерки

Ефективност на реакцията и текущата домашна среда

Ясно е, че икономическите санкции винаги са лоши. Дори сега, 4 години по-късно, всеки жител на страната със сигурност ще усети въздействието на ограниченията. Инай-вече негативният ефект е забележим в областта на трансфера на технологии.

Ефектът от личните санкции обаче е незначителен. Дори ако някои от гражданите на Русия сега се страхуват да пътуват до ЕС или Америка, но на фона на цялата страна, това все още не се вижда. А някои политици и бизнесмени дори се възползваха от ситуацията и сега се хвалят с нея и смятат, че са недосегаеми, тъй като са пострадали за интересите на страната.

Ще усетим негативния ефект в банковия сектор. Преди това руските банки отпускаха заеми в европейски финансови институции. Сега самите компании и банки нямат достъп до евтини заеми. И европейските банки също са недоволни от санкциите, защото получават по-малко от 8-10 милиарда процента по неизплатени заеми. Но сега Русия отваря азиатския пазар на банкови и кредитни услуги.

По отношение на ограничаването на експортните операции за доставка на оборудване и технологии във военната индустрия, Русия пострада най-много от липсата на сътрудничество с Украйна. Въпреки това програмата за заместване на вноса вече даде плод. Според уверенията на министъра на отбраната тази година показателят за подмяна на украински продукти ще бъде 100%.

Противосанкциите за храни първоначално доведоха до повишаване на инфлацията, но вече можем да говорим за почти пълно заместване на вноса.

Затова не си струва да се каже, че Русия ще умре под икономически санкции.

Препоръчано: