Информационна конфронтация: определение, цели, задачи и видове

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:08

Уместността на изследванията в областта на информационните войни и информационната конфронтация, гъвкавостта на методите и формите на тази работа, както в практически, така и в научен план, се определя от факта, че в момента всяка страна е в нужда за формиране на ефективна система за противодействие на операции, свързани с информационно-психологически войни, чието разработване се осъществява от държавата. В тази статия ще анализираме определението, задачите, разновидностите и целите на информационните войни.

Общи разпоредби

Не е тайна, че днес силите на информационната конфронтация се считат за ефективен инструмент за осъществяване на външната политика на държавата. Трябва да се има предвид, че информационно-психологическата война по един или друг начин дава възможност да се въздейства интензивно на различни процеси на почти всички нива на обществото и обществото.правителство във всеки регион или държава.

Наборът от проблеми, които съществуват в тази област, може да се обясни с несъответствието между обективната необходимост, свързана с формирането на такава система, и доста ниското ниво на готовност на съвременното общество да се противопоставя активно на всякакви опити за манипулиране собствено съзнание.

Една от характеристиките на информационната конфронтация, информационните войни е, че масовото съзнание все още не е формирало пълно разбиране за заплахата, която представляват съвременните технологии в областта на комуникацията, подчинена на тяхното скрито информационно и психологическо въздействие. Между другото, това често се използва за политически цели.

Какви други противоречия съществуват?

Друго противоречие на модела на информационната война е, че в процеса на водене на информационни войни се използват същите основни елементи, комуникационни методи, съвременни технологии, както при други процеси от социален характер. Тази точка трябва да се помни. По този начин целенасоченото въздействие от информационен и психологически характер върху човек е вид социална връзка. Именно тук се крие особената опасност от информационна конфронтация. Всяка година се характеризира с все повече и повече скрити форми.

В света има още един проблем, който може да се счита за мотив на множество изследвания. Говорим за абсолютно несъответствие между скоростта на развитие на иновациите на информацията и психологическата агресия, които са вдо известна степен социални и технологии за защита на съзнанието, психичното здраве и системата от човешки ценности в психологически план.

Ще се опитаме възможно най-точно да разкрием категорията на съвременната информационна конфронтация, значението на новите комуникационни технологии в конфликтите и конфронтациите в обществото с анализ на използването им като оръжие в процеса на манипулиране на съзнанието на масите.

Определение на информационните войни

От незапомнени времена човечеството се сблъсква с този проблем. Стрелки, лъкове, оръдия, танкове и мечове - всичко това, като правило, завършваше с поражението на общност, която преди това е била победена в информационна война. Това трябва да се вземе предвид в процеса на изучаване на съвременната система за информационна война.

Това беше технологичната революция, която породи концепцията за информационната ера. Факт е, че комуникационните системи се превърнаха в най-важния компонент на човешкия живот и го промениха коренно. Освен това информационната ера коригира начина, по който се водят битките, като предоставя на командирите безпрецедентно количество качествени данни. Още днес командирът има възможност да наблюдава процеса на бойните битки, да анализира събитията и да взема подходящи по-нататъшни решения.

Необходимо е да можете да правите разлика между понятията "информационна война" и "информационна конфронтация". Първата концепция включва използването на технология катосредства за успешни бойни действия. Конфронтацията, напротив, разглежда информационните потоци като потенциално оръжие или отделен обект, както и, в една или друга степен, печеливша цел. Струва си да се отбележи, че съвременните технологии превърнаха в реалност възможността за теоретичен план, свързан с директното манипулиране на врага с помощта на информация.

Появата на информация

Формите на информационна война, които съществуват днес, са неразривно свързани с източниците на данни. Не е тайна, че информацията се появява въз основа на събития, които се случват в света около нас. Така че те трябва да бъдат възприемани и интерпретирани по някакъв начин, за да се превърнат в пълноценна информация. Ето защо последното е резултат от два компонента: възприемане на данни (с други думи, събития) и команди, които са необходими за тяхната интерпретация; обвързване на определени стойности с тях.

Трябва да се има предвид, че определението за информационна конфронтация няма нищо общо с използваната технология. Въпреки това, какво имаме право да правим с информацията и колко бързо можем да го направим зависи преди всичко от качеството на комуникацията.

Ето защо е препоръчително да се въведе такъв термин като "информационна функция". Говорим за всяка дейност, свързана с получаване, последващо предаване, съхранение и евентуална трансформация на информация. Под качеството на информацията е препоръчително да се вземе предвид индикаторът за сложностизползвани методи за информационна конфронтация. Колкото по-добри данни има един командир, толкова по-голямо предимство има той пред другата страна.

Задачи за конфронтация

След това е препоръчително да се дефинират задачите на информационната конфронтация. Говорим за изпълнението на всякакви уведомителни функции, които осигуряват или подобряват решаването на бойни мисии от войски. От концептуална гледна точка може да се каже, че всяка държава се стреми да притежава информация, която напълно осигурява изпълнението на нейните цели. В допълнение, той иска да използва тази информация, както и да гарантира нейната висококачествена защита.

Това се прави за политически, икономически или военни цели на информационна война. Струва си да се отбележи, че познаването на данните на врага служи като средство за значително увеличаване на собствената сила и намаляване на нивото на силите на врага, съпротива срещу тях, както и защита на действителните ценности, които включват информация. Това "оръжие" има известен ефект върху информацията, притежавана от врага, и върху неговата информационна функционалност. В същото време нашите "задни зони" се считат за защитени, което ни позволява да намалим степента на волята на врага, броя на неговите способности, които потенциално могат да бъдат използвани при воденето на борбата.

В съответствие с тези данни е целесъобразно да се дефинира информационната конфронтация. Това е всяка операция, свързана с използването, унищожаването, изкривяването на информацията на противника, както и нейните функции; със защитата на вашата собствена информация срещу подобнивъздействие; използвайки военни тактики с комуникативна стойност.

Видове информационни войни

Нека разгледаме съществуващите в момента видове информационна конфронтация. Обръщайки внимание на потока от акценти на системните конфликти от материална форма към информационна, можем да заключим, че справянето с явлението войни е много важна задача, но не толкова лесна, колкото изглежда на пръв поглед.

В тази област - както в Русия, така и в чужбина - може да се наблюдава значително объркване. Например М. Либицки, един от основателите на теорията за инф. войни и разработчиците на техните аспекти в практическо отношение, разграничава 5 или 7 разновидности на информационна конфронтация в Руската федерация. Важно е да имате предвид: както по отношение на съдържанието, така и на практика има 3 основни типа конфронтация:

• Психологически (психически).
• Поведенчески.
• Cyberwars.

Трябва да се добави, че кибервойните, както и психологическите (умствени) войни, се класифицират в съответствие със средствата за информационна конфронтация и обектите на бойно въздействие. Под психологически е необходимо да се разбира съдържанието на "битките", които си поставят за цел промяна на индивидуалното, груповото или масовото съзнание.

Трябва да се отбележи, че в процеса на умствена конфронтация се развива борба за ценности, умове, нагласи и т.н. Психологическата информационна конфронтация в конфликта е проведена много преди появата на Интернет. То имаистория, която не може да се измери в стотици или хиляди години. Трябва да знаете, че чрез World Wide Web тези конфронтации са пренесени на качествено и фундаментално различно ниво на мащаб, интензивност и ефективност.

Що се отнася до кибервойните, те трябва да се разбират като разрушителното целенасочено въздействие на информационните потоци под формата на програмни кодове директно върху обекти от материално естество и техните системи. Бивш високопоставен служител, а сега експерт по сигурността на правителството на САЩ Ричард А. Кларк, беше формирана пълноценна дефиниция за кибервойна. И така, това е действието на една държава да проникне в мрежите или компютрите на друга, за да постигне целите за унищожаване или повреждане на последните.

Заслужава да се отбележи, че кибервойните и менталната информационна война в конфликт са видове войни, които се водят в електронното мрежово пространство, обхващащо не само Интернет, но и военни, частни, корпоративни и правителствени мрежи от затворен тип. Струва си да се отбележи, че всеки от представените типове се определя от неговите инструменти, стратегии, методи, тактики на провеждане, възможности за предупреждение и модели на ескалация.

Поведенческа война

Препоръчително е да разгледате категорията поведенчески войни отделно, тъй като тя е доста мащабна и има коренно различна система за управление на информационната конфронтация.

Днес е почти невъзможно да се намерят западни публикации, посветени на товатема. На първо място, ситуацията е свързана с изключителна деликатност, особено от гледна точка на западната общественост. Освен това наборът от възможности, свързани с провеждането на пълноценни поведенчески войни, се появи едва наскоро поради натрупването на изключително големи масиви от обективни данни относно човешкото поведение, по-специално социални и други групи от различни размери. Тази информация обикновено се намира в Интернет, който служи като де факто поведенчески архив.

Трябва да се отбележи, че възможностите на поведенческата война са свързани с инструменти, които се разработват на пресечната точка на големите данни, когнитивните изчисления и интердисциплинарния набор от психологически науки. Известно е и отдавна е известно, че руските учени имат особен принос в развитието на този случай. Те открили, че поведението на човек до голяма степен зависи не само от неговите ценности, идеи или вярвания, то се основава на навици, стереотипи, поведенчески модели, а също така се формира в резултат на влиянието на формални и неформални социални институции.

Учените са доказали, че индивидът, в съответствие със своята психофизиология, като всяко същество, иска да решава проблеми при условие на най-малък разход на енергия и други ресурси. Ето защо значителна част от човешкото поведение се реализира в един вид полуавтоматичен режим, с други думи, базиран на стереотипи и навици. Това се отнася не само за елементарни функции от поведенчески тип, но и за стандартниситуации, които възникват в живота.

Нашите навици, културни стереотипи, поведенчески модели ни засягат сериозно дори в трудни ситуации, свързани с избори, които на пръв поглед изискват мобилизиране на съзнателни ресурси и дълбока рефлексия. При всичко това е добре известно, че човешката дейност не се ограничава само до неговата психология - тя се определя от социалния характер.

Цели на информационната война

Днес е обичайно да се разграничават три основни цели на "ефирните" войни:

• Контрол на информационното пространство, така че използването му да е възможно, при условие че функционалността на военното разузнаване е защитена от действия на противника.
• Използване на контрол на разузнаването за провеждане на информационни атаки срещу врага.
• Подобрете цялостната ефективност на въоръжените сили чрез широкото използване на военна информационна функционалност.

Обекти на информационни войни

Какво се отнася до субектите на информационната конфронтация? Така че нека ги разгледаме един по един:

• Държави, техните коалиции и съюзи. Важно е да се отбележи, че този субект по правило е надарен с постоянни интереси към информационното пространство; създава и контролира съюзното информационно пространство, интегрирано в глобалното, а също така действа като негов сегмент. Образува специални структурни подразделения и сили, една от функциите на които е поддържането на инф. конфронтация. Развива се и впоследствиетестване на системи и модели на комуникативни оръжия, средствата за маскиране и доставка, както и принципите на бойно използване. Формира и консолидира идеологически и концептуални положения, които са обосновка за необходимостта от участие в тази конфронтация.
• Организации на международно ниво. Трябва да се отбележи, че този обект на информационна война обикновено е надарен със стабилни интереси в този сегмент. Участва в създаването на глобално информационно пространство и частично осигурява контрол на националните елементи в него, формира в рамките на собствените си структури или прилага национални. структури, които са интегрирани в организации от международен тип (тяхната функция и задача е да водят конфронтация). Създава и използва своя научен и технически потенциал, разработва и формално консолидира идеологически и концептуални положения, които служат като оправдание за необходимостта от участие в информационни войни.
• Незаконни недържавни въоръжени организации и формирования с екстремистка, терористична, радикална религиозна и политическа ориентация. Необходимо е да се знае, че този субект е надарен с интереси в информационното пространство: той създава свой собствен сегмент в него, стреми се да контролира или улавя елементи от глобално или национално значение. Развива сили в рамките на своите или съюзни организации, чиито задачи и функции включват воденето на информационни войни. Формира и прилага своя научен и технически потенциал, развива и впоследствие консолидира на ниво собствен служителстратегия идеологически и концептуални положения, които служат като оправдание за необходимостта от участие в информационни войни.
• Транснационални корпорации. Този обект на информационна война е надарен със същите признаци на субективност като организациите от международен тип.

Заключение

И така, ние напълно разгледахме концепцията, определението, разновидностите, целите и задачите на информационните войни. В заключение е препоръчително да се анализират техните определени последици. Така че експлозията на определен брой гранати е трудно да се нарече война. Няма значение кой ги хвърля. От друга страна, експлозията на един или друг брой водородни бомби е война, започнала и приключила в един и същи момент. Трябва да се отбележи, че пропагандата от 50-те - 60-те години, която се провеждаше от САЩ и СССР, е сравнима с определен брой гранати. Затова никой няма да нарече изминалата конфронтация информационна война. В най-добрия случай заслужава термина "студена война".

Днес, със своите изчислителни телекомуникационни системи, както и психологически технологии, промени значително нашата среда. Отделни потоци от информация се превърнаха в един поток. Ако по-рано беше възможно да се "загради" определени инф. канали, сега цялото пространство около хората се е сринало от гледна точка на информация. Времето за контакт между най-отдалечените точки клони към нула. В резултат на това проблемът със защитата на информацията, който преди не се смяташе за релевантен, се обърна като монета. Това предизвика обратния отговор - защита на информацията.

Защо е необходимо да се защити напълно системата от информация? Факт е, че всяка информация, която влиза в нейния вход, неизбежно я променя. Умишлено, целенасочено инф. въздействието може да промени необратимо системата или дори да я доведе до самоунищожение. Ето защо информационната война се счита за скрито или изрично влияние на целенасочения характер на системите една върху друга. Основната цел тук е да се получи специфична печалба, обикновено в материалната област.

Въз основа на горната дефиниция за информационна война, използването на комуникационни оръжия показва предоставянето на последователност от информация на входа на система за самообучение, която ще й позволи да активира някои алгоритми и при тяхно отсъствие, генерирането на начални последователности.

Формирането на универсален алгоритъм за защита, който ви позволява да определите факта за стартиране на информационна война към системата на жертвата, служи в този смисъл като нерешим проблем. Такива въпроси трябва да включват и идентифицирането на факт относно края на конфронтацията. Независимо от това, въпреки неразрешимостта на тези точки, фактът на поражението може да се характеризира с редица признаци, които също са присъщи на загубата в стандартна война. Препоръчително е да включите следните точки тук:

• Включване на част от системната структура на засегнатата страна в състава на противоположната страна, която е победител.
• Абсолютното унищожаване на елементите, които саотговаря за сигурността срещу външни заплахи.
• Пълно унищожаване на част от конструкцията, която е задължена да осигури възстановяването на системата и нейните защитни елементи в случай на атака срещу тях.
• Унищожаване и унищожаване на онези сегменти, които не могат да бъдат използвани от победителя за собствени цели.
• Намаляване на възможностите на губещата система по отношение на функционалността чрез намаляване на нейното ниво инф. капацитет.

Поради обобщаването на тези характеристики е препоръчително да се въведе концепцията за степента на увреждане от комуникационните оръжия. Оценката му може да се извърши чрез индикатор за информационния капацитет на тази част от структурата на победената система, която е умряла или функционира за целите, определени от победителя. Струва си да се отбележи, че информационното оръжие поема максимален ефект само когато се използва в съответствие с частите на ASC, които са най-уязвими за него. Висока инф. Уязвимостта е надарена с онези подсистеми, които са по-чувствителни към входната информация. Говорим за системи, свързани с приемането на управленски решения.

Може да се принуди противникът да промени собственото си поведение чрез скрити и очевидни, вътрешни и външни заплахи от информационен характер. Трябва да се има предвид, че в такава конфронтация по правило се дава приоритет на скрити заплахи. Факт е, че те помагат да се подхранва вътрешната опасност и целенасочено управлява системата отвън.

Заслужава си да припомним, че връзките с обществеността играят важна роля днес. Първоначално проектиран да информирана обществеността за основните събития от живота на страната и властовите структури, те постепенно започват да изпълняват друга функция, свързана с влияние върху съзнанието на публиката им, за да формират определено отношение към съобщаваните факти, явления от действителността. Това влияние се осъществява чрез методите на пропаганда и агитация, разработени от човечеството в продължение на няколко хиляди години.