Истината се ражда в споровете: авторът. Истината ражда ли се в спор?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:01

Не се знае защо, но хората са склонни не само да правят грешки, но и да спорят. Постоянните посетители на многобройни форуми и социални мрежи като цяло са ангажирани предимно в словесни битки: всеки защитава мнението си, понякога с пяна на устата. В битките се губи ценно време и не по-малко ценни нерви, но участниците не губят дух: в края на краищата всеки знае, че истината се ражда в спор, за който не е срамно да страдаме. Въпреки това има някои тънкости, които превръщат откровената злоупотреба в противоречие. Нека да поговорим за положителните и отрицателните аспекти на такова нещо като спор и да определим неговата роля в живота на обществото.

Приказката е лъжа

Тази фраза е много разпространена - всеки човек вероятно поне веднъж в живота си я е повторил, влагайки пряк, ироничен или дори саркастичен смисъл, защото не всяка дискусия може да се похвали с толкова прекрасен резултат. Най-често нито неговият предмет, нито съставът на участниците предполагат такъв успех: истината се ражда в споровете само когато разговорът е по същество, а събеседниците са не само „в темата“, но и достатъчно добре образовани, за да изслушат всеки чужди мнения.

Може би най-впечатляващият брой родени истиниспорове в областта на науката. Всяка предложена теория или изследване е вид аргумент, по време на обмена на който се появяват нови знания. Най-вероятно това са имали предвид древните, когато са казвали, че истината се ражда в спор.

Сократ, на когото се приписва афоризмът, едва ли е мислил така в действителност. Известният философ правилно вярваше, че спорът всъщност не е нищо повече от опит да се наложи мнението на опонента, да го принуди да признае собствената си правота. Но човешкото познание далеч не е съвършено. Каква истина може да се роди в спор между двама представители на древния свят, единият от които вярва, че земята почива на три кита, а другият, че на четири костенурки?

Известно е, че Сократ противопоставя спора на диалога и възлага на него съответни надежди, препоръчвайки да се говори с човек и да не се забърква с тълпата.

Спорно

Ако се замислите, предметът на обсъждане е от голямо значение. Колкото по-сложно и конкретно е то, толкова повече истина има в твърдението, че истината се ражда в спор: на непосветените не би хрумнало да обсъждат ядрената физика или молекулярната биология. За да водите разговори на такива теми, трябва да имате съответните познания. И за да ги овладеете, ви е необходим значителен ум, който всъщност играе решаваща роля в процеса на създаване на нещо, което си заслужава.

За съжаление, повечето от споровете, в които се забърквате или гледате отстрани, е малко вероятно да бъдат особено значими.

И какво по-добромълчи

Алберт Айнщайн вярваше, че политиката е много по-сложен предмет от теорията на относителността. В тази светлина е напълно неразбираемо защо има толкова малко хора, които искат да обсъждат теория на светлината, а 99% от пълнолетното население на страната са големи експерти по международни отношения.

Тук фразата "истината се ражда в спорове" звучи като истинска подигравка. Невъзможно е да си представим по-безплодно и безсмислено забавление. Има ли нещо по-странно в света от факта, че хиляди възрастни прекарват живота си, опитвайки се да убедят хиляди други, че са прави, знаейки предварително, че това е напълно невъзможно?

Освен взаимни обиди и обиди, нищо не се ражда в такива спорове и не може да се ражда: в края на краищата, хората, замесени са не само некомпетентни, но и нямат абсолютно никакво влияние върху ситуацията.

За да се отговори положително на въпроса дали истината се ражда в спора, важни са три неща:

предмет на спор;
списък на участниците;
тяхната компетентност.

Роден в Strife

Въпреки това един цивилизован спор може да има още един резултат, който понякога е дори по-добър от истината, а името му е компромис. Има такива области на живота, в които прословутата истина изобщо не съществува и ако съществува, значи „никой не я знае“. Всичко за любовта, брака, отглеждането на деца периодично кара хората да кръстосват невидими остриета - и напълно напразно.

Има неща, в коитоиндивидуалните характеристики и предпочитания са решаващ фактор. Тук не е необходимо да се търси истината, а възможността да се съгласим – тази способност отличава мислещите същества от упоритите овце. Единственото жалко е, че не всеки разбира това.

олимпийски принцип

Едва ли винаги е справедливо да се каже, че истината се ражда в споровете, но в същото време, понякога участието в подобно събитие е „не само вредно, но и полезно“, както казват сатириците.

Дори ако самата размяна на аргументи не доведе до положителен резултат, необходимостта да аргументирате мнението си ще ви помогне да подредите мислите си, да откриете недостатъци в собствените си логически конструкции. В крайна сметка дори заключението за безсмислеността на спора по тази тема също може да бъде полезно в процеса на придобиване на ценен житейски опит. Както се казва, можете да се учите от всичко - основното нещо е да не се зацикляте на материала, който вече е покрит.

Така, казвайки: „Истината се ражда в спор“, развълнува се авторът. Такъв резултат също не може да бъде изключен, но с доста резерви.

Етиката над всичко останало

Както във всяко друго разсъждение за дълбините на човешката комуникация, ние отново трябва да заявим общи истини за важността на взаимното уважение, неприемливостта на прехода към обиди, необходимостта да намерим сили да оценим и приемем мнение на друг човек, дори и да не го споделяте сам.

Правила за поведение, които човечеството е измислило не напразно. Има области, в които правилото „истината се ражда в спорове“не го правиработи и никога няма да стане. Следователно в едно прилично общество не е обичайно да се обсъжда политика, религия и футбол.

Ако спазвате елементарните правила, всеки разговор, дори и най-разгорещен, няма да ви накара да съжалявате горчиво след това, когато страстите утихнат и опонентите започнат да смятат загубите. Нищо чудно, че казват, че точно в момента, когато събеседниците изпитват гняв един към друг, спорът трябва да приключи, а не обратното.