Най-интересните теми за спор: класиране на най-добрите

Съдържание:

Най-интересните теми за спор: класиране на най-добрите
Най-интересните теми за спор: класиране на най-добрите

Видео: Най-интересните теми за спор: класиране на най-добрите

Видео: Най-интересните теми за спор: класиране на най-добрите
Видео: КАК ДА СТАНЕШ НАЙ -КРАСИВИЯТ В УЧИЛИЩЕ ЗА 24 ЧАСА? 2024, Ноември
Anonim

Искате ли да станете интересен събеседник? Тогава трябва да имате на склад няколко универсални теми, за които можете да говорите с всеки човек. Но не винаги опонентът ви ще се съгласи да продължи разговора. Какво да направите в този случай? По-долу ще намерите дискусионни теми, които ще ви помогнат да подправите всеки разговор, да го направите запомнящ се и интересен.

Могат ли животните да се използват в медицински изследвания?

научен дебат
научен дебат

Помислете какво мислите за експериментите? Смятате ли, че мишките и маймуните умират напразно? Тестването върху животни е интересна тема за дебат. Трудно е да се намерят хора, които споделят същото мнение. Вашата среда може да бъде разделена на два лагера. Тези хора, които вярват, че са необходими експерименти, могат да направят много смели аргументи. Например, ако тестването на наркотици върху животни е забранено, хората ще страдат ли от това? Най-вероятно да, защото тогава учените ще търсят хора, върху които да тестват ефективността на изследваните лекарства. Разбира се, че ще платя на тези хора, но теима голяма вероятност те да умрат в резултат на експериментите. Защитниците на животните могат да аргументират позицията си с това, че нашите по-малки братя не са роби. Те трябва сами да се грижат за живота си. Никой не иска от мишката разрешение да я инжектира. Човек, който е предоставил тялото си за експерименти, ще знае точно за всички последствия от инжекциите и хапчетата.

Бракът е нещо от миналото?

Бракът е нещо от миналото
Бракът е нещо от миналото

Женен ли си? Женен? Не? Струва ли си официалният брак в днешния свят? Тази тема подлежи на дебат. Много млади хора искрено вярват, че гражданският брак не се различава от официалния. Печат в паспорта за тях е обикновена формалност, а сватбата е реликва от миналото. Децата трябва да се отглеждат в нормална атмосфера и по такъв начин, че да имат и двамата родители. Дали родителите са регистрирани или не, за детето няма значение. Но противниците на това мнение твърдят, че бракът, който не е официално регистриран, е по-вероятно да се разпадне. Хората не приемат сериозно съжителството, винаги имат възможност да се разпръснат. Освен това подобни сцени на раздяла, а след това и примирие в някои семейства, които живеят в граждански брак, се случват почти всяка седмица.

Ясно е, че подобна тема не трябва да се повдига на първа среща, но ще бъде много забавно да прекарате една вечер в дискусии с добър приятел или приятелка.

Смъртното наказание: приемливо или не?

разгорещен научен дебат
разгорещен научен дебат

Вероятно всеки си помислиза мораториума, който се въвежда у нас от 1997г. Но въвеждането или премахването на смъртното наказание може да бъде плодотворна тема за дебат. Някои хора са на мнение, че всички престъпници, крадци и убийци не заслужават да живеят. Недостойни хора просто не трябва да съществуват на нашата земя. Да, разбира се, сега те са в затворите, но можете да избягате от тях. Освен това има честни граждани, затворени за сметка на данъците, които работят от сутрин до вечер, изкарвайки прехраната си. Да, измислиха и работа за затворниците - строят пътища и се занимават с минната индустрия, но все пак ползата от работата им е малка. Би било възможно да се намерят желаещи да получават пари за това, което правят "осъдените" безплатно.

Противниците на смъртното наказание искрено вярват, че въвеждането му ще има пагубен ефект върху хората. Все пак в затвора има много невинни хора. Някои от тях бяха нагласени, някои бяха изпратени в затвора, без да се разбере кой е прав и кой крив. Убиването на всички тези хора би било просто нечовешко.

Ще бъде ли клонирането добро или лошо за човечеството?

публичен дебат по научна тема
публичен дебат по научна тема

Можете да излезете с разгорещен спор по научна тема, като прочетете една от фантастичните книги. Какво мислите за клонирането? Смятате ли, че бъдещето му принадлежи или се страхувате, че армия от изкуствено създадени хора ще успее да напълни света? Публичен спор по научна тема може да привлече повишено внимание към вашата личност. Но за да не попаднете в мръсотията по лицето си, трябва предварително да обмислите аргументацията на позицията си. Ако решиш такаклонирането е пробив в науката, можете да кажете, че благодарение на клонингите хората ще живеят по-дълго. В крайна сметка, ако човек откаже, например, бъбрек, той може лесно да бъде трансплантиран от клонирано човешко тяло. Освен това клонингите могат да вършат работата, която хората не искат. Обратното мнение се основава на това, което той смята за продукт на технически пробив за здравомислещи хора. Като се има предвид, че клонингите са хора, които трябва да живеят пълноценен живот, тогава би било несправедливо да ги убием, защото някой спешно се нуждаеше от техния орган.

Самият човек е ковач на щастието или съдбата е виновна?

спорни теми
спорни теми

Не искате да започнете спор по научна тема? Тогава можете да говорите за нещо мистично. Например за това дали да вярваме в съдбата. Има две противоположни мнения. Представители на една група твърдят, че съдбата е това, което е предопределено за човек преди раждането и е невъзможно да се промени нейният ход. Това твърдение се основава на Светото писание. Всеки образован човек е чувал фразата: „Пътищата на Господа са неизследими“. Но трябва ли да й се вярва? Представители на друга група твърдят, че човек може да премине през житейския си път по пътя, който избере. Например, един инженер може да стане алкохолик, а алкохолик, който влезе в рехабилитация, може да ръководи една от големите компании. Човек може да се разпорежда с това, което има, и може да постигне това, което иска. Попитайте приятелите си какво мислят за това.

Парите мерят ли са за успех?

Една от темите, които постоянно предизвикват спорове, е финансовото състояние. Парите и тяхното количество представляват интерес за много хора. А въпроса дали са показател за успех си задаваше всеки човек, навършил 18 години. В Европа хората отдавна са решили, че финансовото състояние е индикатор за ума на човек. У нас не всичко е толкова просто. Заплатите ни са невероятно ниски, особено в регионите. Добрият медицински специалист може да спечели много по-малко от добрия мениджър. Глупаво е да се оплакваш от житейската несправедливост, може да каже някой. В крайна сметка човек не е дърво, ако нещо не го устройва в родния му град, той винаги може да промени разрешението си за пребиваване. Ако нямате какво да правите и искате да се забавлявате, обсъдете с приятелите си връзката между парите, интелигентността и успеха.

Препоръчано: