Новинарните емисии ни дават все повече и повече обезпокоителни съобщения всеки ден. Светът е напрегнат. Изглежда, че в някои от горящите региони Русия и НАТО ще влязат в пряка конфронтация. Това тревожи по-голямата част от населението. Войната е ужасно събитие. Никой не може да избяга от последствията му. Затова е желателно да се разбере какво се случва. Нека помислим дали е възможна война между Русия и НАТО от различни гледни точки.
Малко история
Русия и НАТО почти винаги са се противопоставяли в информационното поле. Това са двама спаринг партньори, които гарантираха баланс на планетата след края на Втората световна война. Всъщност оръжията на Русия и НАТО гарантираха отказа на горещи глави от желанието да докажат своята правота пред врага по горещ начин. Те се опитваха постоянно да поддържат относителен паритет. Въпреки че Западът наблюдава активни настъпателни действия в политическото поле. И така, след разпадането на СССР не само страните от Източна Европа, но и балтийските държави се присъединиха към НАТО. Тоест една от противоположните страни активно се разширяваше, докато другата губеше позиции. Въпреки това паритетът съществуваше поради ядрената триада на Русия. НАТО е създадено през 1949 г. от западни държави. Целта на Алианса беше прокламирана да овладее военната мощ на Съветския съюз. По принцип дори след разпадането на тази държава нищо не се е променило. Политолозите твърдят, че европейците "генетично" се страхуват от Русия. Това обстоятелство, обяснено от историята на нашия континент, ни позволява да манипулираме съзнанието на жителите. Те вярват в необходимостта от конфронтация. Трябва да се отбележи, че Русия и НАТО не винаги са били явни противници. До 2014 г. между тях се поддържаше постоянен диалог на политическо и военно ниво. Вярно е, че събитията от 2008 г. в Грузия почти прекъснаха комуникацията. Но те не станаха критични за отношенията между Русия и НАТО. По-сериозни разногласия се появиха след връщането на Крим в родината. Нека се запитаме защо се случва това? Защо светът се нуждае от внимателно спонсорирана конфронтация?
Русия-НАТО-САЩ
През 1990 г. беше официално обявено, че старата система за конфронтация е приключила. Русия отказа да си сътрудничи със социалистическите страни под формата на Варшавския договор. Изглежда, че врагът на НАТО е изчезнал, самоунищожи се. Алиансът обаче не бързаше да последва примера. И не става дума само за поставянето на основната цел. НАТО е политически съюз на различни държави. Всеки в него решава своите проблеми, търсейки ползи. САЩ не направиха ликвидация на Алианса, тъй като неговите институции позволиха да контролират европейските партньори. Военна база на територията на държавата е отличен аргумент за решаване на всякакви спорни въпроси. И светът вече през 90-те започна да се плъзга къмсъстояние, което виждаме днес. Наближаваше сериозна криза. Политиците не можеха да предвидят това. Европейските страни от своя страна също не искаха разпадането на Алианса. И не мислеха за страх от руската заплаха, която беше ефимерна по това време. Те бяха толкова печеливши. Алиансът освободи властите на страните-членки от необходимостта да формират и поддържат своите армии. НАТО се справяше със сериозни проблеми при разработването и внедряването на нови оръжия и решаваше въпросите на отбраната. Европейците смятаха, че това е печеливш съюз и не си струва да го изоставят. Русия от своя страна дори изрази намерението си да се присъедини към Алианса. Но инициативата на Запад беше посрещната със студено недоумение. От бизнес гледна точка, противникът е необходим.
Промяна на целта
След промяната в политическата ситуация на европейския континент Русия и НАТО търсеха други начини за взаимодействие. Имаше дори период на някакво чисто външно затопляне. Но сближаването на блока с Руската федерация не беше счетено за конструктивно и полезно за западния свят. Напротив, те решиха да го използват като инструмент на глобализацията. Тоест Алиансът трябваше да бъде доминиращият военен компонент на новия световен ред. Той беше укрепен и разширен, доколкото позволяваха ресурсите. На Русия пък бе отредена ролята на екстра и потенциална, но не и опасна заплаха. Споменатата война на 08.08.08 обърка плановете на тези, които заложиха на Алианса. Трябваше незабавно да ги коригирам. Тези събития сериозно развалиха отношенията между Русия и НАТО. Във всеки случай, така мислят нашите западни партньори.
Сътрудничество - конфронтация
Когато обсъждаме отношенията между НАТО и Руската федерация, е невъзможно да не споменем периода на близки контакти. Те започнаха през 2002 г. Тогава беше създаден специален орган, наречен Съвет Русия-НАТО. Той се занимаваше с много въпроси. Струва си да се подчертае сътрудничеството в областта на борбата с тероризма, противодействието на разпространението на наркотици, елиминирането на произшествията и спасяването на кораби. В тези области са постигнати определени резултати. Проведоха се съвместни учения за отработване на взаимодействие при елиминиране на терористи и други общи за континента опасности. Изглеждаше, че напрежението между старите противници започна да намалява.
Но всичко се разпадна
Както вече споменахме, първият опасен звънец прозвуча в Грузия. Плановете на НАТО да включи Русия в този най-близък съсед не можеха да не предизвикат безпокойство. Украйна също изрази същото намерение. Оказва се, че Руската федерация може просто да влезе в среда. И страните от Алианса не бързаха да покажат приятелско отношение към бившия враг. Ситуацията започна да се изяснява, когато Саакашвили даде заповед за атака на руските миротворци. Това беше агресивен жест, който ръководството на Алианса не осъди. От 2008 г. стана ясно, че не може да има приятелство с врага. Той няма да почива, докато не изпълни задачите, заложени в НАТО при създаването му.
За оръжията на Русия, САЩ, НАТО
Въпросите за осигуряване на армии постоянно се обсъждат от политиците. От време на време в информационното поле попадат негативни новини и от двете страни. Всъщност трябва да се разбере, че има малко технически характеристики и упражнения за сравняване на потенциала. Изисква се истински боен опит. Смята се, че оръжията на Алианса са много по-модерни от руските. Постоянно носете доклади за създаването на определени механизми, въвеждането на технически по-модерни устройства. Между другото, има толкова скандали, колкото и с най-новия американски самолетоносач, който не можа самостоятелно да достигне до пристанището си. Всичко това трябва да се счита за част от информационната война, която всъщност се води днес. Противниците пазят тайните си от любопитни очи и уши.
Войни игри
Знаеш ли, политиците изграждат собствено поле, в което се опитват да популяризират тази или онази идея. В нашия случай, когато е изгодно, на Запад говорят за приятелство, но когато се сменят плановете, викат, че Русия е против НАТО. Армията е друга работа. Те никога не забравиха старата вражда. Дори по време на съвместни учения те разглеждаха внимателно оръжията, опитваха се да проникнат в тайните на тактическите планове и технологии. На населението се разказват някои приказки. Служителите разбират, че никога няма да станем братя със Запада. Военните постоянно влизат във визуален контакт при изпълнение на задачите си. Така че в пресата навлиза информация, че Русия принуждава самолетите на НАТО да напуснат курса, в някои случаи дори да кацат. Въпреки че последното, разбира се, е спекулация.
Икономически фон
Когато говорим за конфронтацията между потенциални опоненти, трябва наистина да погледнем към събитията, случващи се в света, общия ред на нещата. Не е тайна, че тези дни на власт не са военните. А самият феномен на конфронтацията, както се оказва, е обвързан повече с икономиката, отколкото с военната заплаха. За последното се помни само когато управляващият елит има нужда да въздейства на лаиците, да създаде подкрепа за техните проекти. Сега НАТО се превърна в надстройка над военно-промишления комплекс. Те са заети със събирането и разпространението на дарения, повечето от които отиват в Съединените щати. Именно хегемонът се занимава с въоръжението на армиите, научно-техническите разработки. Тоест Алиансът се превърна от механизъм за защита на страните в начин за теглене на пари от тези, които му се довериха. Светът през 2009 г. навлезе в пика на кризата. И въпреки уверенията на политиците, той не можа да се измъкне от него. Парите стават все по-малко. А военно-промишленият комплекс изисква постоянни гигантски вливания, за да поддържа съществуването си. Ето как възникват легендите за конфронтацията.
Сирия
Това е отделен въпрос. Вече беше споменато, че за да се разбере кой е по-силен, е необходима демонстрация на оръжие в реални бойни действия. В крайна сметка всяка от страните развива своя военно-промишлен комплекс по отделен сценарий. Смисълът на такава демонстрация беше Сирия. Русия, НАТО, като основни играчи, навлязоха на нейна територия със своите въоръжени сили. Всяка страна има свои съюзници. Но те използват оръжията на господаря. Тоест има ясна демонстрация на какво е способна всяка страна. И докато събитията се развиват не в полза на НАТО. В крайна сметка всички партии, които се противопоставят на Асад в Сирия, са въоръжени със своето оборудване. Но те не могат да се справят с правителствените сили. Руските въздушно-космически сили демонстрираха такива новости, които шокираха генералитеНАТО.
За "Калибри"
Невъзможно е да не споменем каспийския залп, изстрелян на рождения ден на президента на Руската федерация. От малки кораби, разположени на хиляди километри от театъра на военните действия, бяха изстреляни управляеми крилати ракети срещу терористите в Сирия. Неговото значение не може да бъде надценено. Руската федерация демонстрира нов вид оръжие, което не е имала досега. Големи постижения обаче се отбелязват в политическата плоскост. "Калибърът" не е просто оръжие. Те са истински възпиращ фактор. Те казват, че след като видеото на залпа попадна в интернет, в много страни генералите седяха над картите и решаваха кой от тях е защитен от потенциална заплаха. Оказа се, че няма такива на света. Системата Calibre може да бъде поставена на малки лодки река-море. Те са мобилни и невидими. Проследяването на движението на армадата от носители на крилата смърт не е възможно. Ето как горещите глави се охлаждат в съвременния свят, обявявайки необмислено възможността за превантивен ядрен удар.
Ще има ли горещ конфликт?
Разбира се, читателят иска да разбере дали си струва да се страхува от истинска война с НАТО. Този въпрос често се обсъжда от политолози в различни предавания. А генералите на Алианса правят всякакви заплашителни атаки срещу Русия. Изглежда обаче няма от какво да се страхуваме. Войните се случват, когато едната страна е готова за това. Сегашното кризисно състояние на световната икономика е гаранция, че никъде няма да има сериозен пожар. Противниците ще разбератвзаимоотношения чрез локални конфликти. Нито една от страните няма да води голяма война днес. Елементарната ресурсна база не е достатъчна. Което е много добре! Ти не искаш да умреш! Ето как ще живеем!
