Избирателна колегия на САЩ

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:01

Най-демократичната държава в света (САЩ) създаде много странна избирателна система. Той се отличава от другите избирателни колегии. Никоя друга държава на планетата няма система за избор на лидер, която се извършва на два етапа. Ако си припомним, че Съединените щати всъщност са съюз, тогава Избирателната колегия е хармонично и разумно явление. Нека се опитаме да разберем всичко в детайли.

Историческа справка за създаването на Избирателната колегия

Често забравяме факта, че САЩ са съюз от щати, всяка от които всъщност е отделна държава. Те имат свои собствени закони, понякога много различни един от друг. При изготвянето на конституцията на САЩ сериозна полемика предизвика процедурата за избор на президент на асоциацията. Някои вярваха, че то трябва да се определя чрез всеобщо пряко избирателно право, привържениците на решаването на този въпрос в Конгреса спореха с тях. Създателите на конституцията през 1878 г. намериха компромисна формула. Те предложиха създаването на специален орган, наречен "избирателна колегия". Всяка държава получи възможност да повлияе на избора на президента. Факт е, че Съединените щати се състоят от различни области инаселението на "държавите". При директното гласуване явно предимство е за онези държави, в които има повече граждани. Слабо населените територии като цяло в този случай не влияят на избора на ръководителя на страната. И се смяташе за несправедливо. Тоест, Избирателната колегия е предназначена да изравни шансовете на населението на всеки един от щатите да бъде чуто. Сега мнението на всеки гражданин се взема предвид в процеса на определяне на президента на Съединените щати.

Кои са избирателите?

Двете най-големи партии номинират кандидати за президент. Във всяка държава функционерите на тези политически организации формират списък с хора, които ще представляват държавното образувание в общия плебисцит. Избирателите избират общественици, известни личности и бизнесмени. Често партиите включват в листата си тези, които са близки до кандидат. По време на народното гласуване има две листи с избиратели. Те ще получат права от държавата, след като списъкът бъде одобрен от губернатора. Този служител трябва да подпише предложението на партията, чийто кандидат спечели народния вот. Ако се появи независим претендент за президентския пост, тогава списъкът се формира по начина, предписан от държавния закон. Между другото, няма специални ограничения за кандидатите за избиратели. Трябва да имате паспорт на гражданин на САЩ, да сте лоялни към определена страна.

Държавно представителство в колежа

Броят на избирателите от всяка част на Съединените щати е равен на представителството в Конгреса. И това, вот своя страна се определя пропорционално на броя на хората, живеещи в държавата. Например Калифорния е най-гъсто населената територия. От нея в колежа са включени петдесет и пет души, колкото избират за Конгреса. От своя страна парламентът в САЩ е двупартиен. Всеки щат има две места в Сената и петдесет и три в Камарата на представителите. Броят на щатските делегати в тази част на Конгреса се определя пропорционално на населението. По този начин Избирателната колегия е специален орган, създаден за определяне на президента на Съединените щати за следващия мандат. Неговите членове работят само един ден. Техният труд не се заплаща официално. Партията самостоятелно определя как да насърчава своите представители.

Правила на Избирателния колеж на САЩ

Щатите определят кандидата за най-висок пост в страната по време на народното гласуване. Но човекът, който официално спечели този етап, не е признат за президент. Например, такъв беше случаят, когато Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп се биха. Избирателната колегия може на теория да отмени вота на хората. Поддръжниците на демократите положиха много усилия за това. Факт е, че няма закон, който да задължава избирателите да изпълняват волята на народа. Те получават мандат от държавата, определен с гласуване, но самите те могат да изразят каквото и да е мнение. Имаше такива прецеденти в историята на страната, но изборните резултати не бяха засегнати. Хората, които гласуват срещу народа по време на колегиума, се наричат „безскрупулни избиратели“. Например през 2000 г. областният представителКолумбия изпрати празна бюлетина, въпреки че беше длъжен да напише Ал Гор върху нея. Всички щати с изключение на Мейн и Небраска дадоха всички електорални гласове за печелившия кандидат. Тези териториални единици ги разпределят пропорционално на резултатите от народната воля.

Избирателна колегия на САЩ: Процес на гласуване

Самото заседание на органа се провежда на четиридесет и първия ден след първия понеделник на ноември, когато се провежда народното гласуване. Избирателната колегия не се събира заедно. Всяка държава организира гласуването на своите представители поотделно. Резултатите ще бъдат оповестени незабавно. Гласуването в Избирателната колегия е тайно. Всеки член на представителния орган е длъжен да попълни две бюлетини, които съдържат имената на кандидатите за постовете президент и вицепрезидент. За да спечелят, е достатъчно обикновено мнозинство от гласовете, сега те трябва да съберат повече от 270. Цялата страна наблюдава вота. Например Избирателният колеж в САЩ (2016 г.) работеше при много трудни условия. Държавните представители бяха притиснати от обикновени граждани, които не искаха да приемат победата на Доналд Тръмп. Обадиха се и изпратиха заплашителни писма. Въпреки това Хилари Клинтън се оказа, че има повече „безскрупулни избиратели“, което изненада обществеността. Преди заседанието на борда не бяха докладвани факти за натиск върху членовете му от противоположната страна (феновете на Тръмп).

Наказание за недобросъвестност

Избиращите се назначават от държавата, те се носят пред неятези хора са отговорни. Между другото, контролът се извършва веднага след гласуването. Изваждат се бюлетини за преброяване и виждат как са работили народните избраници. Двадесет и осем щата, както и окръг Колумбия, приеха закони, които глобяват безскрупулните избиратели с нелепата сума от 1000 долара. В останалата част от САЩ няма наказания. Между другото, фактите по прилагането на тези закони също не са записани. Всъщност избирателите имат възможност да гласуват по свое усмотрение, без да рискуват нищо.

Изключителни случаи

Законодателите са предвидили ситуации, при които колегиумът няма да може да определи президента. Това се случва, ако кандидатите съберат еднакъв брой гласове. Това се случи през 1800 г. Тогава Томас Джеферсън и Арън Бър се бориха за стола на лидера на държавата. Когато се проведоха президентските избори в САЩ, избирателната колегия беше разделена точно наполовина, нито един от кандидатите не спечели мнозинство. В такива ситуации въпросът се прехвърля в Камарата на представителите. Този орган решава чрез гласуване на кого да бъде председателството за следващите четири години. Камарата на представителите участва в избора на глава на страната през 1824 г. За мястото се бориха четирима кандидати. Никой не успя да осигури мнозинство в Избирателната колегия. Камарата на представителите трябваше да работи. Джон Куинси Адамс стана президент. Интересното е, че според резултатите от народната воля той е имал най-малко гласове.

Критика към системата

В Съединените щати, въпросът завъвеждане на преки президентски избори. Аргументът за това преди се смяташе за исторически факт, демонстриращ несправедливостта на системата. И така, през 1876 г. гласуването в електоралната колегия в Съединените щати доведе до избора на Ръдърфорд Хейс. Опонентът му обаче в хода на народната воля набра повече гласове. Оказва се, че мнението на гражданите на страната не е взето предвид на втория етап на изборите. Вторият случай се случи вече в наше време. Според американските медии Хилари Клинтън през 2016 г. е била подкрепена от няколко милиона души повече от съперника си от републиканците. Но Доналд Тръмп е избран за президент за следващия мандат. Двустепенният процес на волеизявление е доста активно критикуван в обществото. За Америка е важно всеки гражданин да бъде чут, а Избирателната колегия не насърчава равенството на държавите. По този начин слабо населените територии са по-значими от големите градски агломерации, тъй като имат еднакво представителство. Освен това кандидатите трябва да приспособят кампанията си към тази система. Те са принудени да работят по-усърдно в суинг щатите, тъй като има по-голям шанс да получат гласове, отколкото в териториални единици, които традиционно подкрепят една партия.

Криза на системата

Последните президентски избори в САЩ ясно показаха, че обществото на страната е разделено. Основните кандидати водеха непримирима борба на принципи, коренно различни. Тръмп беше подкрепен от населението, придържащо се към традиционните ценности, Клинтън беше подкрепено от либерално настроените граждани. Друга особеност на тази кампания беше отказът на републиканския елит да подкрепи своя кандидат. Двупартийната система показа криза. Ръководството на демократите и републиканците се обедини около Клинтън, но загуби от народа. Интересното е, че американската общественост, която обикновено не проявява интерес към политиката, участва активно в последната кампания. И интензивността на страстите няма да се успокои скоро, толкова голяма е разликата между кандидатите. Политолозите говорят в такива случаи за кризата на системата, но ще видим как ще бъде всъщност. Успех!