Леви и десни възгледи в политиката. Какви са политическите възгледи?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:04

Животът на държавата и демократичното общество в западните страни сега се гради на либерални принципи, които предполагат наличието на много гледни точки по различни въпроси, пред които е изправена страната и самото общество (множеството мнения се нарича терминът "плюрализъм" "). Именно тази разлика във възгледите провокира разделението на леви и десни, както и на центристи. Тези насоки са общоприети в света. Как се различават един от друг? И как се характеризира връзката между тези отдясно и тези, които се наричат "ляво"?

Правила политическа посока

На първо място, трябва да се каже, че подобни термини се отнасят до социални и политически движения и идеология. Десните възгледи се характеризират с остра критика на реформите. Такива партии се застъпват за запазване на съществуващия икономически и политически режим. В различно време предпочитанията на такива групи могат да се различават, което също зависи от културата и региона. Например, в началото на деветнадесети век в Америка политиците, които са имали десни възгледи, се застъпват за запазването на робската система, а вече през двадесет и първи век се противопоставят на медицинската реформа за бедните.население.

Лева политическа посока

Може да се каже, че това е един вид антипод на дясното. Левите политически възгледи са събирателното наименование за идеологии и движения, които се застъпват за реформи и мащабни промени в съществуващия политически и икономически режим. Тези области включват социализъм, комунизъм, анархия и социалдемокрация. Левицата настоява за равенство и справедливост за всички.

История на разделението на политическите възгледи и появата на партии

През седемнадесети век във Франция има разцепление между аристокрацията, която тогава всъщност има единствената власт, и буржоазията, доволна от скромната роля на кредитор. Леви и десни политически възгледи се формират след революцията в парламента. Случайно се случи, че в дясното крило на парламента имаше т. нар. фейланти, които искаха да запазят и укрепят монархията и да регулират монарха с конституция. В центъра бяха жирондистите – тоест „колебащите се”. От лявата страна седяха якобинските депутати, които бяха привърженици на радикални и фундаментални промени, както и на всички видове революционни движения и действия. Така се получи разделение на десни и леви изгледи. Първият стана синоним на понятията "реакционен" и "консерватив", а вторият често се наричаше радикали и прогресисти.

Колко неясни са тези понятия?

Левите и десните политически възгледи всъщност са много условни. В различно време вв различни страни на една или друга позиция се приписват практически идентични политически идеи. Например след появата си либерализмът недвусмислено се смяташе за лява тенденция. Тогава започва да се определя като политически център по отношение на компромис и алтернатива между двете крайности.

Днес либерализмът (по-точно неолиберализмът) е една от най-консервативните тенденции и либералните организации могат да бъдат класифицирани като десни партии. Някои публицисти дори са склонни да говорят за неолиберализма като за нов вид фашизъм. Дори такава странна гледна точка се случва, защото човек може да си припомни чилийския либерал Пиночет с неговите концентрационни лагери.

Комунисти и болшевики - кои са те?

Левите и десните политически възгледи често не само са трудни за разделяне, но и се смесват едно с друго. Ярък пример за подобни противоречия е комунизмът. Огромното мнозинство от болшевишките и комунистическите партии излязоха на голямата арена, след като се отделиха от социалдемокрацията, която ги роди.

Социалдемократите бяха типични левичари, които настояваха за разширяване на политическите права и свободи на населението, подобряване на икономическото и социалното положение на работниците чрез реформи и постепенни мирни трансформации. На всичко това се противопоставяха активно десните партии от онова време. Комунистите обвиниха социалдемократите в малодушие и се насочиха към по-бързи промени в обществото, което ясно се вижда в историята на Русия.

Обективно казано финансово състояниеработническата класа се подобри. Въпреки това политическият режим, установен в Съветския съюз, окончателно унищожи всички демократични права и свободи на хората, вместо да ги разшири, както биха поискали същите леви социалдемократи. При Сталин като цяло се наблюдава разцвет на тоталитарния десен режим. Следователно има постоянен проблем при класифицирането на определени страни.

Социологически различия

Първата разлика може да се намери в областта на социологията. Левицата представлява така наречените народни слоеве от населението – най-бедните, всъщност без имоти. Именно тях Карл Маркс нарече пролетарии, а днес те се наричат наемни работници, тоест хора, които живеят само с надница.

Десните възгледи винаги са били насочени повече към независими личности, които могат да живеят както в града, така и в провинцията, но притежават земя или каквито и да е средства за производство (магазин, предприятие, работилница и т.н.), това е принуждаване на другите да работят или да работят за себе си.

Естествено, нищо не пречи на десните партии да се свържат с гореспоменатия пролетариат, но не на първо място. Тази разлика е първата и основна линия на разделение: от едната страна са буржоазията, ръководните кадри, представителите на свободните професии, собствениците на търговски и промишлени предприятия; от друга страна, бедни селяни-земеделци и наемни работници. Естествено, границата между тези два лагера е размита и нестабилна, коетохарактеризиращ се с често преливане на рамки от една страна на друга. Също така не бива да забравяме за прословутата средна класа, която е междинно състояние. В наше време тази граница стана още по-условна.

Историческа и философска разлика

Още от дните на Френската революция политическата левица е насочена към радикална политика и реформи. Сегашното състояние на нещата никога не е удовлетворяло политици от този вид, те винаги са се застъпвали за промяна и революция. По този начин левицата показа ангажираност и желание за бърз напредък. Десните възгледи не са против развитието, те демонстрират необходимостта от защита и възстановяване на старите ценности.

В резултат на това може да се наблюдава конфликтът на две противоположни тенденции - привърженици на движението и привърженици на реда, консерватизма. Естествено, не трябва да забравяме за масата от преходи и нюанси. В политиката представителите на левите партии виждат средство за стартиране на промяна, възможност да се измъкнат от миналото, да се промени всичко, което е възможно. Десните виждат властта като начин за поддържане на необходимата приемственост.

Характерно е, че могат да се различат и определени различия в отношението към реалността като цяло. Левите често демонстрират ясна склонност към всякакви утопии и идеализъм, докато техните опоненти са недвусмислени реалисти и прагматици. Въпреки това, известните десни фенове също могат да бъдат ентусиазирани фанатици, макар и доста опасни.

Политическа разлика

Левите политици отдавна са се провъзгласили за защитници на народните интереси и единствени представители на профсъюзите, партиите и сдруженията на работниците и селяните. Десните, въпреки че не изразяват изрично презрението си към народа, са привърженици на култа към родната земя, държавния глава, предаността към идеята за нацията. В крайна сметка не напразно те се наричат говорители на национални идеи (често те са склонни към национализъм, авторитаризъм и ксенофобия), а политическите им опоненти се наричат идеи на републиката. На практика и двете страни могат да действат както от демократични позиции, така и да използват очевидни тоталитарни методи за влияние.

Крайната форма на дясното може да се нарече строго централизирана тоталитарна държава (например Третия райх), а левичарството е яростен анархизъм, който се стреми да унищожи всяка власт като цяло.

Икономическа разлика

Левите политически възгледи се характеризират с отхвърляне на капитализма. Превозвачите им са принудени да го търпят, защото все пак вярват повече на държавата, отколкото на пазара. Те приветстват национализацията с ентусиазъм, но гледат на приватизацията с най-дълбоко съжаление.

Тези политици, които имат десни възгледи, смятат, че пазарът е основният фактор за развитието на държавата и икономиката като цяло в целия свят. Естествено, капитализмът се посреща с ентусиазъм в тази среда, а всякакъв вид приватизация - с остра критика и отхвърляне. Това не пречи на един националист да бъде привърженик на силна държава и укрепванепубличния сектор в различни сектори на икономиката, а човек с леви възгледи да бъде либертарианец (придържащ се към максимално свободния пазар). Основните тези обаче остават като цяло непоклатими: идеята за силна държава е отляво, а свободните пазарни отношения са отдясно; плановата икономика отляво, а конкуренцията и конкуренцията отдясно.

Разлики в етиката

Левите и десните политически възгледи също се различават по отношение на националния въпрос. Първите застъпват антропоцентризма и традиционния хуманизъм. Последните прокламират идеите за общ идеал, който да доминира над отделния индивид. Именно тук корените на присъщата религиозност и атеизъм на левицата лежат в мнозинството от дясното. Друга разлика е значението на национализма за първия и необходимостта от интернационализъм и космополитизъм за втория.