Леви и десни партии - кои са те и какво искат?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:13

Дясно-десните сили проведоха митинг… Левоцентристите не подкрепиха законопроекта… Тези думи постоянно се чуват от телевизионните екрани, могат да се видят по вестниците. Кои са десните и левите, за които непрекъснато се говори? И защо се наричат така?

Произход на термините

Тези определения за политически течения са доста стари. Те се появяват във Франция по време на буржоазната революция. И те имаха абсолютно буквално значение.

Тоест имаше наистина леви, наистина десни и истински центристи. Просто защото по този начин привърженици на определени политически движения заеха места в парламента. Отляво седеше лявото, а отдясно - истинското дясно. Кои бяха тези хора? Представители на три партии: фейланти, жирондисти и якбойни.

Фейлантите бяха твърдо поддръжници на монархията, съществувала по това време във Франция. Те бяха първите "десни". Кои са левите? Техните противници, якобинците, са революционери и подривници на фондациите. А в центъра бяха жирондистите - умерена партия, която подкрепяше идеята за създаване на република, но не в толкова радикална форма като якобинците.

Завийте надясно с кръгово движение

Така се появиха тези условия. Освен това, ако отначало те бяха наречени именно поддръжници на монархията и буржоазната република, по-късно тези думи започнаха да означават просто консерватори, които се застъпват за запазване на старата система, и радикали, стремящи се към значителни промени. Последствието от това беше забавен езиков инцидент. По време на Френската революция Якбойните се борят за свалянето на монархията и създаването на буржоазна република. И те бяха отляво. И тогава, много години по-късно, буржоазните републики се превърнаха в политическа норма. А революционерите вече се бореха за социализъм. По навик такива огнени борци със съществуващата система се наричаха леви. Но кои са правилните? Разбира се, опонентите им са консерватори. Тоест вече поддръжници на буржоазната тенденция. Така термините както запазиха предишното си значение, така и го загубиха. Революционерите останаха отляво, но сега се бориха не за буржоазната република, а срещу нея.

Значи отдясно наляво

По-късно термините променят значението си няколко пъти. През тридесетте години в Германия на въпроса: "Кои са десните?" може да има само един отговор.

Разбира се, Националсоциалистическата работническа партия! Но тази тенденция сега се нарича само фашизъм. Тази тенденция нямаше нищо общо с френските поддръжници на монархията или руските привърженици на доктрината на буржоазната република.

През 60-те години във Франция дясното означаваше политическа тенденция, която отричаше възможността за равни права и възможности за всички членове на обществото.

Очевидно какво да дамясен отговор на въпроса за каква политическа тенденция е невъзможен. Защото навсякъде имаше различни права. Кои са тези хора и какво искат зависи от страната и от историческия период.

Консерватори и иноватори

Единственото нещо, което обединява всички десни партии, е, че те по дефиниция са консервативни. Силата, която се застъпва за запазването на съществуващата система е дясната, за нейното категорично сваляне – лявата. А привържениците на последователната промяна и компромис са центристи.

Съвременните десни партии са склонни да уважават частната собственост, смятат определено ниво на класово неравенство за естествено и неизбежно и се застъпват за силен вертикал на власт.

Този доста консервативен курс се следва от партии, основани на религията или принципите на националната идентичност.

Ето как изглежда средната права. Кои са левите тогава?

Сега подобни течения се придържат към концепцията за минимизиране на влиянието на държавата върху живота на гражданите. Често се предлага да се въведе публична собственост върху средствата за производство – поне най-големите. И, разбира се, те са за пълно и всеобщо равенство. Това в известен смисъл са утописти. Левите партии обикновено включват социалисти, комунисти, анархисти и движения, основани на принципите на класовото равенство – работнически асоциации, профсъюзи. Интересен парадокс. Докато националистическите течения са склонни да са ляво наклонени, различните освободителни движения се борят занезависимост - напротив, нали.

Критика на термините

В момента такава биполярност на партийните системи съществува само във вестниците и в разговорите на гражданите. Политолозите предпочитат да използват по-точни дефиниции.

И все пак политическата картина на света, състояща се от леви, десни и центристи, е твърде опростена. Много идеологии загубиха ясни граници, станаха по-малко радикални, така че вече е трудно да се каже дали са консерватори или, обратно, привърженици на промяната. Едно политическо течение може едновременно да вярва, че държавата дължи социалния живот и икономиката, както е типично за десните течения. Но ако това влияние ще бъде използвано от властите за типично „леви“цели – гарантиране на равенство и гарантиране на социална защита.

Добър пример е много близо. В момента е доста трудно да се определи кои са десните и левите в Украйна - поне по отношение на класическата интерпретация на термините.

Практически трудности при класификацията

Привържениците на ДНР и ЛНР се позиционират като леви партии. Но в същото време техните идеи лежат по-скоро в равнината на дясното. В крайна сметка основната препъни-камък е противоконституционната смяна на властта в републиката, а „сепаратистите“не приемат тези промени. Тяхната политическа платформа е абсолютно консервативна.

Трудно е да се разбере кои са десните радикали в Украйна. Защото от традиционния консерватизъм не е останало нищо. "Десен сектор" не еколкото дефиниция на позиция, толкова и заглавие. Тази национално ориентирана партия взе активно участие в промяната на политическия ред през 2013 г., въпреки че по дефиниция това е съдбата на левите партии.

Очевидно в случая термините се използват не в класическия международен смисъл на „консерватори и новатори”, а в специфичен, формиран от местните традиции. Левите са комунисти, десните са националисти. Малко вероятно е тези термини да се считат за правилни при толкова широк спектър от тълкувания.