Преценката е една от основните форми на човешкото мислене, която е неразделна част от всяко познание. Особено ако този процес е свързан с разсъждения, заключения и изграждане на доказателства. В логиката съждението също се дефинира с думата "предложение".
Присъдата като концепция
Имайки само една концепция и представяне без възможност за тяхната връзка или връзка, биха могли ли хората да разберат нещо? Отговорът е недвусмислен: не. Познанието е възможно само в случаите, когато е свързано с истина или лъжа. И въпросът за истината и лъжата възниква само ако има някаква връзка между понятията. Обединението между тях се установява само в момента на преценка за нещо. Например, когато произнасяме думата "котка", която не носи нито истина, нито лъжа, имаме предвид само понятието. Съждението „котка има четири лапи“вече е твърдение, което е вярно или не и има утвърдителна или отрицателна оценка. Например: "Всички дървета са зелени"; "Някои птици не летят"; „Нито един делфин не е риба“; „Някои растения саса годни за консумация."
Изграждането на съдебно решение създава рамка, която се счита за валидна. Това ви позволява да преминете в размисъл към истината. Преценката ви позволява да отразявате връзката между явления и обекти или между свойства и характеристики. Например: „Водата се разширява, когато замръзва“- фразата изразява връзката между обема на веществото и температурата. Това ви позволява да установите връзка между различни понятия. Съжденията съдържат твърдение или отричане на връзката между събития, предмети, явления. Например, когато казват: "Колата се движи покрай къщата" - те имат предвид определена пространствена връзка между два обекта (кола и къща).
Съденията са мисловна форма, която съдържа потвърждение или отричане на съществуването на обекти (концепции), както и връзката между обекти или понятия, обекти и техните характеристики.
Езикова форма на преценка
Точно както понятията не съществуват извън думите или фразите, така твърденията са невъзможни извън изреченията. Не всяко изречение обаче е присъда. Всяко твърдение в езикова форма се изразява в наративна форма, която носи съобщение за нещо. Изреченията, които нямат отрицание или потвърждение (въпросително и поощрително), тоест тези, които не могат да бъдат характеризирани като верни или неверни, не са присъди. Твърденията, които описват възможни бъдещи събития, също не могат да бъдат оценени като неверни или верни.
И все пак има изречения, които по форма приличат на въпрос или възклицание. Нокоето означава, че те потвърждават или отричат. Те се наричат риторични. Например: "Кой руснак не обича да кара бързо?" - Това е риторично въпросително изречение, което се опира на конкретно мнение. Решението по този случай съдържа твърдението, че всеки руснак обича бързото шофиране. Същото важи и за възклицателните изречения: "Опитайте се да намерите сняг през юни!" В този случай се потвърждава идеята за невъзможността на предложеното действие. Тази конструкция също е изявление. Подобно на изреченията, присъдите могат да бъдат прости или сложни.
Структура на преценката
Простото твърдение няма конкретна част, която може да бъде разграничена. Неговите съставни части са още по-прости структурни компоненти, които назовават понятия. От гледна точка на семантична единица, простото решение е независима връзка, която има стойност на истината.
Изявлението, свързващо обекта и неговата характеристика, съдържа първото и второто понятие. Офертите от този тип включват:
- Думата, отразяваща предмета на съдебното решение, е субектът, обозначен с латинската буква S.
- Предикат - отразява атрибута на субекта, обозначава се с буквата R.
-
Bundle - дума, предназначена да свърже двете понятия едно с друго („е“, „е“, „не е“, не е). На руски можете да използвате тире за това.
„Тези животни са хищници“е просто твърдение.
Видове присъди
Прости изявления се класифициратот:
- качество;
- количество (по обем на тема);
- предикатно съдържание;
- модалности.
Оценки за качество
Една от основните, важни логически характеристики е качеството. Същността в този случай се проявява в способността да се разкрие отсъствието или наличието на определени връзки между понятията.
В зависимост от качеството на такава връзка се разграничават две форми на присъди:
- Потвърдително. Разкрива наличието на някаква връзка между субекта и предиката. Общата формула за такова твърдение е: "S е P". Пример: "Слънцето е звезда."
- Отрицателно. Съответно отразява липсата на каквато и да е връзка между понятията (S и P). Формулата за отрицателна преценка е „S не е P“. Например: „Птиците не са бозайници.“
Такова деление е много условно, тъй като всяко латентно твърдение съдържа отрицание. И обратно. Например изразът „това е морето“означава, че обектът не е река, не езеро и т.н. И ако „това не е морето“, тогава, съответно, нещо друго, може би океан или залив. Ето защо едно твърдение може да бъде изразено под формата на друго, а двойното отрицание съответства на твърдението.
Разновидности на утвърдителни съждения
Ако частицата "не" не е пред връзката, но е неразделна част от предиката, такива твърдения се наричат утвърдителни: "Решението беше погрешно." Има две разновидности:
- положително свойство, когато "S е P": "Кучедомашно.“
- отрицателно, когато "S не е-P": "Супата е остаряла".
Разнообразие от отрицателни присъди
По същия начин, сред отрицателните твърдения те разграничават:
- с положителен предикат, формулата "S не е P": "Оля не яде ябълка";
- с отрицателен предикат, формулата "S не е не-P": "Оля трябва да си отиде."
Важността на негативните преценки се крие в тяхното участие в достигането на истината. Те отразяват обективното отсъствие на нещо от нещо. Нищо чудно, че казват, че отрицателният резултат също е резултат. Установяването на това какво не е един обект и какви качества не притежава също е важно в процеса на отражение.
Оценки по количество
Друга характеристика, базирана на познаването на логическия обем на субекта, е количеството. Разграничават се следните типове:
- Сингъл, съдържащ информация за една тема. Формула: "S е (не е) P".
- Подробности са тези, които имат преценка за част от елементите от определен клас. В зависимост от сигурността на тази част те разграничават: определени („Само някои S са (не са) P“) и неопределени („Някои S са (не са) P“).
- General съдържа твърдение или отрицание за всеки предмет от разглеждания клас („Всички S са P“или „No S е P“).
Комбинирани съдебни решения
Много твърдения имат както качествени, така и количествениХарактеристика. За тях се прилага комбинирана класификация. Това дава четири вида присъди:
- Общо утвърдително: "Всички S са P".
- Общо отрицателно: "Не S е P".
- Особено утвърдително: "Някои S са P".
- Частично отрицателно: "Някои S не са P"
Разнообразие от съждения въз основа на съдържанието на предиката
В зависимост от семантичното натоварване на предиката, изразите се разграничават:
- свойства или атрибути;
- връзки или роднини;
- съществуване, или екзистенциално.
Простите съждения, които разкриват пряка връзка между обектите на мисълта, независимо от тяхното съдържание, се наричат атрибутивни или категорични. Например: "Никой няма право да отнема живота на друг." Логическата схема на атрибутивното изявление: "S е (или не е) P" (съответно субект, съединител, предикат).
Относителните съждения са твърдения, в които предикатът изразява наличието или отсъствието на връзка (връзка) между два или повече обекта в различни категории (време, място, причинно-следствена зависимост). Например: „Петър пристигна преди Вася.“
Ако предикатът показва факта на липса или наличие на връзка между обекти или самия обект на мисълта, такова твърдение се нарича екзистенциално. Тук сказуемото се изразява с думите: "е/не", "беше/не беше", "съществува/не съществува" и т.н. Пример: "Няма дим без огън."
Модалност на преценките
В допълнение към общото съдържание, изявлението моженосят допълнителен семантичен товар. С помощта на думите „възможно”, „незначително”, „важно” и други, както и съответните негативи „не е позволено”, „невъзможно” и други, се изразява модалността на преценката.
Има тези видове модалности:
- Алетична (истинска) модалност. Изразява връзката между обектите на мисълта. Модални думи: „може би“, „случайно“, „необходимо“, както и техните синоними.
- Деонтична (нормативна) модалност. Позовава се на кодекса за поведение. Думи: "забранено", "задължително", "разрешено", "разрешено" и така нататък.
- Епистемичната (когнитивна) модалност характеризира степента на сигурност („доказано”, „опровергано”, „съмнително” и техните аналози).
- Аксиологична (стойностна) модалност. Отразява отношението на човек към всякакви ценности. Модални думи: "лош", "безразличен", "не важен", "добър".
Изразяването на отношението към съдържанието на изказването чрез изявлението за модалност, обикновено свързано с емоционалното състояние, се определя като ценностна преценка. Например: „За съжаление, вали.“В този случай се отразява субективното отношение на говорещия към факта, че вали.
Структура на сложно изявление
Сложните съждения се състоят от прости, свързани с логически съюзи. Такива пакети се използват като връзка, която може да свързва изречения едно с друго. В допълнение към логическата връзка, която на руски език има формата на съюзи, се използват и квантори. Те се предлагат в две форми:
- Общият квантор е думите "всички", "всеки", "никоя", "всякакъв" и така нататък. Изреченията в този случай изглеждат така: "Всички обекти имат определено свойство."
- Екзистенциалният квантор са думите "някои", "много", "малко", "повечето" и т.н. Формулата на сложното изречение в този случай е: "Има някои обекти, които имат определени свойства."
Пример за сложно предложение: "Петелът пропя рано сутринта, той ме събуди, така че не се наспих достатъчно."
Способност за преценка
Способността за изграждане на изявления идва при човек с възрастта, постепенно. На около три години детето вече може да произнася прости изречения, в които се казва нещо. Разбирането на логическите връзки, граматическите съюзи е необходимо и достатъчно условие за правилна преценка по конкретен повод. В процеса на развитие човек се научава да обобщава информация. Това му позволява, въз основа на прости преценки, да изгражда сложни.
