Развитието на обществото, икономиката, протичането на политическите процеси до голяма степен се осъществяват на системни принципи. Тяхната същност предполага следването на определени елементи или субекти на определени модели, изпълнението на определена роля от тях. Какво е система? Какви са спецификите на компонентите, които го образуват?
Определение
Преди да разгледаме основните елементи на системата, нека дефинираме същността на ключовата категория на въпроса. Какви са мненията на изследователите по този въпрос? В съответствие с широко разпространената гледна точка, терминът "система" трябва да се разбира като съвкупност от свързани и взаимозависими части, обединени от някакъв общ критерий (например цел). В същото време всяка от съответните части може да има ясно изразена независимост.
Свойства
Системата трябва да притежава следните основни свойства: наличие на няколко елемента, наличие на общ критерий, който ги обединява, цялостност и желание за поддържане на структурата си. Други важни характеристики, подчертани от изследователите, включват необходимостта от външен контрол, както и сложната структура на свойствата на вътрешните елементи (скоето е възможно характеристиките, характеризиращи една част от системата, да се различават значително от тези, които се отнасят за другата).
Структура
Какви са структурните елементи на системата? Това, от една страна, са субекти или явления, взаимодействащи помежду си, от друга страна, действителните резултати от техните комуникации, които могат да бъдат образуването на нови елементи на системата и т.н. По този начин структурният елемент на системата е субект, който може да няма признаци на пълнота и цялост.
Специфични характеристики на елемента
.). Резултатът от комуникациите на ниво национална икономическа система може да бъде формирането на свой ред на регионални, местни или секторни икономически клъстери, които впоследствие могат да придобият ясно изразена независимост спрямо първоначалната система.
Неделимост на елементи
Трудно е да се идентифицират критерии, които недвусмислено да определят какви свойства и външни характеристики трябва да притежават елементите на една икономическа система. Някои изследователи предлагат да се придържаме към концепцията, според която е легитимно да се отделят като отделни елементи на системата само онези нейни части, които поради обективни критерии са трудни за разделяне.във функционални разновидности или допълнителни класове. Така че, пример за такъв елемент в икономиката може да бъде предприятие или, например, териториална служба на Федералната данъчна служба.
Независимост на елементите
Има и друга гледна точка за това какви характеристики характеризират елементите на икономическата система. Според редица изследователи такива могат да бъдат всякакви икономически субекти с относителна независимост при вземане на решения. Така че териториалното подразделение на Федералната данъчна служба вече не може да бъде елемент от икономическата система, тъй като е подчинено на федералното правителство. От своя страна съответният вид субект ще бъде Федералната данъчна служба като цяло. По същия начин елемент от системата е предприятие, ако съществува като отделно юридическо лице. Ако е част от холдинговата структура, няма да може да има такъв статус, ако следвате разглежданата гледна точка.
Видове системи
След като проучихме какво представлява система, елемент, структура на тази категория, нека разгледаме популярните причини за нейната класификация.
И така, има системи от отворен и затворен тип. Първите включват тези, които включват активна комуникация с други системи. Те се характеризират с определен обмен - данни, енергия или, например, информация - с други субекти на дейност. От своя страна затворените системи не се характеризират с подобни свойства. Примери за отворени системи са общество, икономика, политическо пространство.
Друг общ критерий е нивото на структура. Какво означава това? По този начин системите могат да се характеризират с изразена или слаба структурирана. В някои случаи тези термини се идентифицират съответно с високо ниво на организация и ниско. Или, например, с изразена способност за саморегулация и слабо забележима. Конкретният подход се определя от предпочитанията на изследователя. Има експерти, които идентифицират концепцията за структурност със способността за самоадаптиране и приспособяване (към условията на външната среда или взаимодействието на съставните елементи).
По един или друг начин системите от първия тип - структурирани, високоорганизирани, саморегулиращи се и способни на самоадаптиране и приспособяване - включват тези, в които съставните елементи са ясно фиксирани, имат своята роля. Може да се отбележи, че тази характеристика е по-характерна за техническите системи.
Ако говорим за лошо структурирани системи (съответно, характеризиращи се с ниско ниво на организация, липса на способност за саморегулиране, адаптиране и приспособяване), то от своя страна елементите в тях може да нямат специфични характеристики и недвусмислени роли. Въпреки това, в такива системи има параметри и модели, които позволяват да се оцени тяхната дейност. В някои случаи е възможно да се използват вероятностни методи за анализ на процеса.
Някои изследователи правят разлика между детерминистични и стохастични системи. Какви са техните специфики? Да сепървите са тези системи, които имат достатъчно твърда структура. Всъщност в някои контексти те се разглеждат като напълно съвместими със структурираните (високо организирани, саморегулиращи се, адаптиращи се, самонастройващи се). Съществуват обаче редица специални критерии, които характеризират детерминистичните системи. Например стабилност, която се запазва във времето. Структурираната система понякога може да се промени и да придобие признаци на слабо организирана, както и обратното. Ако обаче това се наблюдава по отношение на детерминирана система, тогава в този случай тя може да се срине по принцип. От своя страна стохастичната система трябва винаги да е мека, в противен случай тя може да загуби функционалността на връзките, които работят вътре в нея (тъй като те може просто да не са проектирани за твърдостта, която е присъща на детерминистичната система).
Следващият аспект, който ни интересува, са характеристиките на елементите на системата. Кои са най-забележителните концепции в това отношение?
Класификация на системните елементи
И така, елемент от системата, ако следваме първата гледна точка, обсъдена по-горе, е интегрален, неделим субект, взаимодействащ с други, които имат същите характеристики. В съответствие с друга концепция това може да бъде субект, характеризиращ се с изразена самостоятелност. Но независимо от това какво се има предвид под съответния термин и какви свойства на елемент от системата - неделимост или независимост - се считат за първостепенни, във всички случаи този или онзи субект ще играе определена роля.или дори няколко от тях. Което вероятно ще се окаже критерий за присвояване на елемент към определен клас. Какви роли могат да изпълняват субектите на системата? Какви характеристики трябва да имат те?
Системообразуващи и спомагателни елементи
Изследователите отделят преди всичко основни елементи и спомагателни. Какво означава? Например, ако разгледаме елементите на банковата система, тогава самата институция на кредитно-финансовите отношения може да се припише на гръбнака (ако се придържаме към концепцията, че независимостта е важна) или отделни банки (ако вземем за основа теорията, според която ключова характеристика на елемента е неделимостта). От своя страна спомагателни елементи в този случай могат да бъдат надзорни органи, които проверяват ефективността на законността на работата на ключови субекти - банки (ако вземем първата концепция) или, например, организация, която предоставя услуги за събиране на пари (ако ние разгледайте теорията за неделимостта на елементите на системата).
Елементи от стратегическо и тактическо значение
Друг критерий за класифициране на въпросните субекти е продължителността на тяхната дейност. Има елементи, чиято роля се свежда до решаване на тактически проблеми, а има и такива, които са от стратегическо значение. Ако отново разгледаме елементите на банковата система, тогава услугата за събиране може да бъде напълно причислена към субектите от първия тип. Основната му задача е да транспортирасредства от едно място на друго. След това съответният елемент престава да изпълнява своята роля. От своя страна стратегическите компоненти на банковата система очевидно са самите кредитни и финансови организации. Въпреки това, те също могат да бъдат класифицирани в рамките на разглеждания критерий в допълнителни разновидности. И така, има централни офиси на банки, които, докато съответната марка присъства на пазара, ще функционират във всеки случай. И има временни офиси, които могат да се отварят и затварят периодично. Първите ще бъдат стратегически елементи, вторите ще изпълняват временна функция.
Приемливост и задължение за публични елементи
Друг възможен критерий, който определя към кой клас трябва да принадлежи даден социален елемент от системата. Това е присвояване към вида на упълномощени или задължени. Тази категория намира своето основание в гражданското право, но е доста приложима и за много други клонове на социалните комуникации. Така че, ако разгледаме елементите на финансовата система, тогава можем да причислим същите надзорни органи към упълномощените. Те имат право да проверяват финансовите институции за спазване на тяхната дейност на закона. Те могат да проверяват активите на банките за достатъчни за обезпечаване на пасиви. Те имат право да отнемат лицензи от финансови институции, ако бъдат разкрити сериозни нарушения.
От своя страна задължителните елементи на финансовата система са самите банки. Съответните организации трябва да бъдат отговорни преднадзорни структури, привеждане на дейността си в съответствие със закона, предоставяне на необходимите данни, разкриващи стойността на активите и др.
В същото време оторизираният елемент на системата почти винаги ще бъде едновременно задължен към друг субект. Например, надзорният орган, който контролира работата на банките, както отбелязахме по-горе, ще има правомощия по отношение на тях, но в същото време ще бъде задължен към правителството на страната. От своя страна финансовите институции са задължени по отношение на надзорните структури, но в същото време могат да бъдат овластени по отношение на своите кредитополучатели, които са взели заем. Самите граждани, които са издали заем, могат да бъдат упълномощени, изненадващо, по отношение на собственото си правителство. Те имат право да изискват от него справедливо управление на държавата и различните й институции, включително и икономическата. Това осигурява взаимодействието на различни субекти – граждани, банки, надзорни структури, правителство – в рамките на мащабна социална система.
