Недемократичен режим: концепция, видове. Тоталитарни и авторитарни политически режими

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:07

Недемократичните режими се делят на авторитарни и тоталитарни. Те са държави, основани на властта на диктатор или изолиран управляващ елит. В такива страни обикновените хора не могат да оказват натиск върху правителството. Множество войни, терор и други ужаси на деспотизма са свързани с недемократичните режими.

Характеристики на тоталитаризма

Всеки недемократичен режим лишава хората от статута на източник на власт. В страна с такава система на управление гражданите в по-голямата си част не могат да се месят в обществените дела. Освен това хората, които не принадлежат към елита, са лишени от свободи и права. Недемократичните режими се делят на два вида – тоталитарни и авторитарни. И в двата случая няма де факто демокрация. Целият административен и властови ресурс е съсредоточен в ръцете на определена група хора, а в някои случаи дори един човек.

Основната основа, върху която се крепи тоталитарният недемократичен режим, е фигурата на лидера, която по правило се издига от мощна група (партийна, военна и др.). Властта в такова състояние се запазва до последно поради всякаквифинансови средства. Във връзка с обществото се използва включително насилие. В същото време тоталитарното правителство се опитва да изглежда легитимно. За да направят това, такива режими привличат масова социална подкрепа чрез пропаганда, идеологическо, политическо и икономическо влияние.

При тоталитаризма обществото е лишено от своята гражданска основа и независимост. Жизнената му дейност в много отношения е национализирана. Тоталитарните партии винаги са се стремели да проникнат във всякакви социални структури – от общинските власти до арт средите. Понякога подобни експерименти дори могат да засегнат личния и интимния живот на човек. Всъщност всички хора в такава система се превръщат в малки зъбчета в огромен механизъм. Един недемократичен режим се разправя с всички граждани, които се опитват да попречат на съществуването му. Тоталитаризмът дава възможност да се репресират не само обикновените хора, но и близките на диктатора. Те са необходими за укрепване и поддържане на властта, тъй като периодично подновяващият се терор ви позволява да държите другите в страх.

Пропаганда

Типичното тоталитарно общество има няколко характеристики. Живее при еднопартийна система, полицейски контрол, монопол върху информацията в медиите. Тоталитарна държава не може да съществува без широк контрол върху икономическия живот на страната. Идеологията на такава власт по правило е утопична. Управляващият елит използва лозунги за голямо бъдеще, изключителността на своя народ и уникалната мисия на националнаталидер.

Всеки недемократичен режим непременно използва в своята пропаганда образа на врага, срещу който се бори. Противници могат да бъдат чужди империалисти, демократи, както и свои собствени евреи, селски кулаци и т. н. Такова правителство обяснява всичките си неуспехи и вътрешни безредици в живота на обществото с интриги на врагове и разрушители. Подобна реторика позволява на хората да се мобилизират, за да се борят с невидими и реални опоненти, отвличайки ги от собствените им проблеми.

Например политическият държавен режим на СССР постоянно се обръщаше към темата за враговете в чужбина и в редиците на съветските граждани. В различни периоди в Съветския съюз те се бореха срещу буржоазия, кулаци, космополити, вредители в производството, шпиони и многобройни външнополитически врагове. Тоталитарното общество в СССР достига своя „разцвет“през 30-те години на миналия век.

Приоритет на идеологията

Колкото по-активно властите оказват натиск върху идеологическите си опоненти, толкова по-силна става нуждата от еднопартийна система. Само това позволява да се изкорени всяка дискусия. Властта приема формата на вертикала, където хората "отдолу" стриктно прилагат следващата генерална линия на партията. Под формата на точно такава пирамида нацистката партия съществуваше в Германия. Хитлер се нуждаеше от ефективен инструмент, който би могъл да приложи плановете на фюрера на практика. Нацистите не признаха никаква алтернатива на себе си. Те се справяха безмилостно с противниците си. На разчистеното политическо поле стана новото правителствопо-лесно да навигирате в курса си.

Диктаторският режим е преди всичко идеологически проект. Деспотите могат да обяснят своята политика от гледна точка на научна теория (като комунистите, които говореха за класовата борба) или природни закони (както разсъждаваха нацистите, обяснявайки изключителното значение на германската нация). Тоталитарната пропаганда често е придружена от политическо образование, забавления и масови акции. Такива бяха германските факелни шествия. И днес парадите в Северна Корея и карнавалите в Куба имат подобни характеристики.

Културна политика

Класическият диктаторски режим е режим, който напълно е покорил културата и я експлоатира за свои собствени цели. В тоталитарните страни често се срещат монументална архитектура и паметници на лидери. Киното и литературата са призвани да прославят имперския ред. В такива произведения по принцип не може да има критика към съществуващата система. В книгите и филмите се подчертава само всичко добро, а посланието „животът стана по-добър, животът стана по-забавен“е основното послание в тях.

Терорът в такава координатна система винаги действа в тясна връзка с пропагандата. Без идеологическа подкрепа тя губи огромното си въздействие върху жителите на страната. В същото време самата пропаганда не е в състояние да повлияе напълно на гражданите без редовни вълни на терор. Тоталитарният политически държавен режим често съчетава тези две концепции. В този случай действията на сплашване се превръщат в пропагандно оръжие.

Насилие и експанзия

Тоталитаризмът не може да съществува без правоприлагащите органи и технитегосподство над всички аспекти на обществото. С помощта на този инструмент властите организират пълен контрол над хората. Всичко е под строг надзор: от армията и образователните институции до изкуството. Дори човек, който не се интересува от история, знае за Гестапо, НКВД, Щази и техните методи на работа. Те се характеризираха с насилие и тотално наблюдение на хората. Те имат в арсенала си сериозни признаци на недемократичен режим: тайни арести, изтезания, дългосрочен затвор. Например в СССР черните фунии и почукването на вратата се превърнаха в символ на цяла предвоенна епоха. Терорът "за превенция" може да бъде насочен дори към лоялното население.

Една тоталитарна и авторитарна държава често се стреми към териториално разширяване по отношение на своите съседи. Например крайнодесните режими на Италия и Германия имаха цяла теория за „жизненоважното“пространство за по-нататъшния растеж и просперитет на нацията. За левицата тази идея е маскирана като "световна революция", помагаща на пролетариите от други страни и т.н.

Авторитаризъм

Добре известният изследовател Хуан Линц идентифицира основните характеристики, характерни за авторитарните режими. Това са ограничението на плурализма, липсата на ясна ръководна идеология и ниското ниво на ангажираност на хората в политическия живот. Казано по-просто, авторитаризмът може да се нарече лека форма на тоталитаризъм. Всичко това са видове недемократични режими, само с различна степен на дистанция от демократичните принципи на управление.

От всички характеристики на авторитаризма, ключът е именно в липсата наплурализъм. Едностранчивостта на възприетите възгледи може просто да съществува де факто, или може да бъде фиксирана де юре. Ограниченията засягат преди всичко големи групи по интереси и политически сдружения. На хартия те могат да бъдат изключително размазани. Например авторитаризмът позволява съществуването на „независими” партии от властта, които всъщност са или марионетни партии, или твърде незначителни, за да влияят на реалното състояние на нещата. Наличието на такива сурогати е начин за създаване на хибриден режим. Той може да има демократична витрина, но всичките му вътрешни механизми работят по общата линия, зададена отгоре и не подлежи на възражения.

Често авторитаризмът е само стъпка по пътя към тоталитаризма. Състоянието на властта зависи от състоянието на държавните институции. Тоталитаризмът не може да бъде изграден за една нощ. Отнема известно време (от няколко години до десетилетия), за да се формира такава система. Ако правителството е тръгнало по пътя на окончателната „разправа“, то на определен етап то пак ще бъде авторитарно. Въпреки това, тъй като тоталитарният ред стане правно консолидиран, тези компромисни характеристики ще стават все по-загубени.

Хибридни режими

В авторитарна система правителството може да остави остатъците от гражданското общество или някои от неговите елементи. Но въпреки това основните политически режими от този вид разчитат само на собствената си вертикала и съществуват отделно от основната маса.население. Те се саморегулират и се реформират. Ако гражданите бъдат попитани за мнението им (например под формата на плебисцити), това се прави „за показ“и само за да се легитимира вече установения ред. Авторитарната държава не се нуждае от мобилизирано население (за разлика от тоталитарната система), защото без солидна идеология и широко разпространен терор такива хора рано или късно ще се противопоставят на съществуващата система.

Каква е разликата между демократичните и недемократичните режими? И в двата случая има избирателна система, но нейната позиция е доста различна. Например политическият режим на САЩ зависи изцяло от волята на гражданите, докато в една авторитарна система изборите се превръщат в бутафория. Прекалено мощното правителство може да използва административни ресурси, за да постигне необходимите резултати на референдумите. А на президентски или парламентарни избори тя често прибягва до разчистване на политическото поле, когато на хората се дава възможност да гласуват само за „правилните“кандидати. В този случай атрибутите на изборния процес се запазват външно.

При авторитаризма независимата идеология може да бъде заменена от върховенството на религията, традицията и културата. Чрез тези явления режимът се легитимира. Акцент върху традицията, неприязън към промяната, консерватизъм - всичко това е типично за всяка държава от този вид.

Военна хунта и диктатура

Авторитаризмът е общо понятие. Можеш да отидеш при неговключват различни системи за управление. Често в тази поредица има военно-бюрократична държава, която се основава на военна диктатура. Такава власт се характеризира с липсата на идеология. Управляващата коалиция е съюз от военни и бюрократи. Политическият режим на САЩ, както всяка друга демократична държава, е свързан по един или друг начин с тези влиятелни групи. Въпреки това, в система, управлявана от народно управление, нито военните, нито бюрократите имат господстващо привилегировано положение.

Основната цел на авторитарния режим, описан по-горе, е да потисне активните групи от население, включително културни, етнически и религиозни малцинства. Те могат да бъдат потенциална опасност за диктаторите, защото са по-добре организирани от останалата част от страната. Във военно авторитарна държава всички длъжности се разпределят според йерархията на армията. Тя може да бъде или диктатура на един човек, или военна хунта, състояща се от управляващия елит (такава беше хунтата в Гърция през 1967-1974 г.).

Корпоративен авторитаризъм

В корпоративната система недемократичните режими са склонни да имат монополно представителство във властта на определени групи по интереси. Такова състояние възниква в страни, където икономическото развитие е постигнало определени успехи и обществото е заинтересовано да участва в политическия живот. Корпоративният авторитаризъм е кръстоска между еднопартийно управление и масова партия.

Ограниченото представителство го прави лесен за управление. Режим, базиран на конкретенсоциална прослойка, може да узурпира властта, като в същото време дава подаяния на една или повече групи от населението. Подобна държава е съществувала в Португалия през 1932-1968 г. под Салазар.

Расов и колониален авторитаризъм

Уникална форма на авторитаризъм се появява през втората половина на 20-ти век, когато много колониални държави (предимно в Африка) получават независимост от своите майчини страни. В такива общества имаше и остана ниско ниво на благосъстояние на населението. Ето защо там е изграден постколониалният авторитаризъм „отдолу”. Ключови позиции са придобити от елит с малко икономически ресурси.

Лозунгите за национална независимост стават гръбнака на подобни режими, които засенчват всякакви други вътрешни проблеми. В името на запазването на въображаема независимост спрямо бившия метрополис, населението е готово да се откаже от всякакви държавни лостове на властта. Ситуацията в такива общества традиционно остава напрегната, страда от собствената си малоценност и конфликти със съседите.

Отделна форма на авторитаризъм може да се нарече така наречената расова или етническа демокрация. Такъв режим има много от характеристиките на свободна държава. Има изборен процес, но само представители на определен етнически слой имат право да гласуват, докато останалите жители на страната са изхвърлени от политическия живот. Положението на изгнаниците е или фиксирано де юре, или съществува де факто. В привилегированите групи иматипична за демокрацията конкуренция. Съществуващото неравенство между расите обаче е източник на социално напрежение. Несправедливият баланс се поддържа от властта на държавата и нейните административни ресурси. Най-яркият пример за расова демокрация е скорошният режим в Южна Африка, където апартейдът беше от първостепенно значение.