Войната е позната на човечеството от древни времена. Те са отнели милиони животи през вековете. Военната политика е концепция, която възниква по-късно от самите военни действия. Въпреки че неговите принципи и същност са използвани още от първите въоръжени сблъсъци. Какво е военна политика? За какво се използва, какви са механизмите? Нека го разберем.
Историческа справка
Трябва да започнем с факта, че дори древните хора са смятали военното изкуство за специално, полезно изкуство за общността. Способността за създаване и използване на оръжия направи племето по-силно. Имаше възможността да защитава своите и да завзема чужди територии, следователно беше по-жизнеспособна. Военното дело се развива по различни начини. Някои нации усъвършенстваха стратегията си за атака, докато други измислиха защитни механизми. Същността остана приблизително същата. Хората са изправени пред важната задача да защитят живота на съплеменниците и територията, която позволява на общността да се възпроизвежда. Според историците въпросът придобива най-голямо значение със създаването на държавата. Тази формация се нуждаеше от механизъмотстоявайки самото право на съществуване. Военната политика излиза на преден план в междудържавните отношения през ХХ век. Някои държави са поели курс към милитаризация, поставяйки силата на оръжията на преден план. В същото време пострадаха обикновените жители на тези и съседните държави. Те трябваше да понесат на плещите си тежестта на многобройните местни контакти и две световни войни. С развитието на технологиите военната политика придобива по-сложни механизми за въздействие върху „съседите на планетата“. Вече не е необходимо да се използват оръжия. Заплахата да го приложим е достатъчна.
Същността на военната политика
Този термин крие цял механизъм, състоящ се от държавни органи, а понякога и частни структури. Подобна политика се използва, както в древни времена, за защита на интересите на страната и нейните граждани. След Втората световна война на преден план при целеполагането излиза запазването на суверенитета и целостта на държавата. В крайна сметка методите за въздействие върху страните се променят и подобряват. Сега не е необходимо да се изпращат войски, за да се постигне унищожаване на държавата. Всички четем и анализираме новини от Украйна. Никой не я нападна, но системата на властта в тази държава, общественият живот деградират с бързи темпове. Не може да се отрече, че това е резултат от специална политическа игра на световния хегемон. Системата за влияние, свързана с бойните изкуства, е разделена на външни и вътрешни страни. Ако има заплахи от други сили, е необходимо да се използват политически инструменти срещу тях. Силите на вътрешната нестабилност, за които да се използватрешаване на проблеми в обществото и военна политика. Тоест с нейна помощ държавата решава редица задачи, за да запази съществуването си.
Руската военна политика
Миролюбието е основната позиция на Руската федерация. Политиката в тази област не беше създадена наново, а се основаваше на системата, създадена в СССР. Русия взе всичко най-добро от него. В същото време се изучава опитът на други държави, въвеждат се съвременни технологии и нови методи за въздействие. Естествено, техните практики бяха прекарани през призмата на особеностите на развитието на Руската федерация и нейните интереси. Военната политика в Русия се ръководи от президента, правителството и парламента. Много институции работят в тази посока. Необходимо е не само да се усъвършенстват оръжейните системи, но и да се следят промените, настъпващи в съседните страни. Например ситуацията в Близкия изток предизвиква безпокойство през всички предходни години. Развитието на радикализма и тероризма представляваше заплаха за Русия. DAISH работи не само на място, но и в Интернет, набира поддръжници, привлича ресурси. А това е опасно за териториалната цялост на съседните държави, а и на отдалечените. Недоволството на хората от жизнения стандарт поражда мисли за несправедливостта на системата, а това води до разпространение на радикални възгледи в най-активните слоеве на обществото. Необходимо е да се разработят методи за потискане на тази вълна.
Хегемонични методи
Не мога да говоря за това какво означававоенните дела за световната политика, без да засягат дейността на САЩ в тази посока. Всеки знае, че хегемонът има най-мощната армия в света (беше доскоро). Съвременната история обаче не съдържа данни за нейните победоносни приложения. Американците не можаха да победят народа на Виетнам, те показаха малка ефективност в Близкия изток. Те изградиха военната си мощ не за практическа употреба на оръжия. Това беше инструмент за натиск върху „съседите на планетата“. Войските всъщност бяха използвани само срещу малки държави, в които нямаше армия като такава. Помислете за историята на Гренада. Островът наистина беше превзет с военна сила. Но там нямаше голяма съпротива поради липсата на елементарни оръжейни системи, сравними с американските. Този случай е ярък пример за използване на военна сила като средство за натиск. Като, кой не ни се подчинява, шестият флот плава към това.
За задачите на военната политика
Нека се върнем директно към нашата тема. Въоръжените сили са незаменими за съвременните държави. Не всички са национални. Например страните от ЕС са под закрилата на НАТО. Тоест не всички имат свои армии. Те съдържат общ Такива институции обаче изпълняват задачите на военната политика. Те са:
- осигуряване на целостта, неприкосновеността на държавата, обществото, територията;
- защита на граждани извън страната;
- създаване на условия за безопасността на флотите.
Тактиката за решаване на тези проблеми е различна за страните, както в историческото минало. Съединените щати създадоха мощни военноморски сили зада доминират над моретата. Континенталните държави, включително Руската федерация, обръщат повече внимание на отбраната.
За целите на военната политика
Трябва да се отбележи, че отбранителната мощ е сериозен фактор за влияние на световната сцена. Имаме само една планета и са създадени толкова много средства за нейното унищожаване, че е възможно всичко да бъде убито няколко пъти. Ето защо въпросите за разоръжаването се поставят в обществото от десетилетия и постоянно се водят преговори по тази тема. Между другото, те са още един инструмент за държавен натиск върху съседите. Всеки се опитва да защити интересите си. В същото време се вземат предвид декларираните цели на военната политика. Руската федерация ги обяви по следния начин: създаване на благоприятни условия за динамично и прогресивно развитие на обществото, държавата и гражданите, без да се тревожи за военната сигурност. Този принцип е прокламиран от всяка демократична държава. Необходима е армия, за да може едно общество да се развива мирно. От друга страна, военните структури са осезаема част от него.
Относно връзката с икономиката
В днешния свят е невъзможно да се разглежда военната политика отделно от другите дейности на държавите. Процесите на глобализация обективно водят до това, че всички сфери на обществения живот се преплитат. Въоръжението се създава от развитието на науката и индустрията. Предприятията плащат данъци и дават работа на жителите на страните. Те също се конкурират за пазарите. Военната политика на държавата е тясно свързана снеговата икономика. Човек трябва само да погледне емисиите на новини. Той постоянно предоставя информация за това как производителите се борят за договори. Освен това продажбата на оръжие носи на страната не само печалба, но и политическо влияние. В тази връзка е необходимо да се посочи важността на развитието на собствен военно-промишлен комплекс. Отбранителната политика на силните страни отчита това обстоятелство. Купуването на оръжие отстрани означава да станете напълно зависими от производителя. Ръководството на Руската федерация взема предвид тези рискове в своята политика.
Източници на военна опасност
Това е много широк въпрос. Той засяга позицията, която Русия заема в съвременния свят. Военната политика на държавата е насочена предимно към поддържане на безконфликтни отношения с други държави. Освен това има редица проблеми, свързани с междуетнически и междурелигиозни разногласия, възникнали на територията на Русия. Всички тези сложни въпроси трябва да бъдат решени с политически инструменти. Военните заплахи са разделени на нива. Вероятността от използване на ядрени оръжия е глобална. Заплахата от използване на армии от съседите е регионална. Локалните конфликти включват конфликти между субектите на Руската федерация на религиозна, междуетническа, междуконфесионална и друга основа. Очевидно в съвременния свят икономическите войни също трябва да се класифицират като глобални заплахи. Особено като се има предвид, че американският президент не се колебае в изказванията си да изразява идеи за необходимостта от оказване на натиск върху валутите и индустриите на други страни.
За новото оръжиеRF
Трябва да се отбележи, че условията за провеждане на военната политика от страните бързо се променят. Все още не всички партньори са успели да отговорят на известния залп от ракети "Калибър" от Каспийско море. Но смисълът беше ясен. Тези нови системи слагат край, както казват експертите, на мощта на военните флоти на НАТО и Съединените щати. Американски политолози посочват, че самолетоносачите за един момент са се превърнали от отличен механизъм за влияние в купчина скрап. Високата им цена при производството и поддръжката по никакъв начин не съответства на липсата на ефективност в новите условия. Днес генералите на НАТО не се колебаят да посочат критичното изоставане от Руската федерация в развитието на оръжията.
Кого заплашва Русия?
Имайки предвид въпросите на военната политика, е невъзможно да не засегнем тази тема. Факт е, че представители на страните от НАТО от време на време говорят за заплахи от Руската федерация. Въпреки това военната политика на Русия в системата на съвременните международни отношения остава балансирана, мирна, предвидима и ефективна. Участието на руските въздушно-космически сили в борбата срещу тероризма в Сирия напълно доказва това. Но въпреки наличието на видеозаписи от атаки срещу бойци и техните бази, виковете за заплахата от западните партньори не спират. Явно се страхуват от демонстрираната мощ на руската армия. И те екстраполират собственото си поставяне на цели към него. Страхуват се какво биха направили сами, ако имаха такива въоръжени сили. RF, през устата на президента V. V. Путина съвсем откровено и направо заяви, че заплашва само онези, които се опитват да я подкопаятсигурност. Няма нужда да посягате на тайгата на мечката, тогава той няма да обиди никого.
Заключение
Проблемите с прилагането на военните политики са сложни и многоизмерни. Борбата в тази посока е сериозна. Русия трябва непрекъснато да подобрява институциите, отговорни за сигурността, за да бъде готова да отблъсне всякакви заплахи. И те също се развиват благодарение на нашите партньори. Появяват се нови, подобряват се съществуващите. Върху всеки трябва да се работи, за да се намерят начини за тяхното премахване възможно най-безкръвно и безопасно за гражданите.
