Историята на човечеството и историята на военните конфронтации са неразделни. За жалост. Отхвърляйки философските въпроси, много изследователи от векове се опитват да разберат първопричините защо някои хора убиват други. Но през хилядолетията не се появи нищо ново в това отношение: алчност и завист, несигурното положение на собствената икономика и желанието да се навреди на ближния, религиозна и социална нетърпимост. Както можете да видите, списъкът не е толкова дълъг.
Но има нюанси. След Първата и Втората световна война човечеството вече не гравитира към подобни решения. Ако дадена държава трябва да разреши конфликт с друга сила, военните се опитват да не започват сериозна конфронтация, ограничавайки се до точни удари. В някои случаи етническите и религиозните различия водят до едни и същи резултати.
Ако все още не сте се досетили, нека обясним: днес темата на нашата дискусия ще бъдат регионалните конфликти. Какво е това и защо възникват? Възможно ли е да се регулират и как да се предотврати проявата им в бъдеще? Никой не е намерил отговори на всички тези въпроси.досега, но някои закономерности все пак успяха да бъдат идентифицирани. Нека поговорим за това.
Какво е това?
На латински има дума regionalis, което означава "регионален". Съответно регионалните конфликти са вид международни разногласия или военни действия, дължащи се на религиозни напрежения, които възникват в някои локални райони и не засягат пряко интересите на други държави. В някои случаи (етнически конфликти) се случва два малки народа, живеещи в различни държави, да се бият в граничните райони, но двете сили остават в нормални отношения и заедно се опитват да разрешат конфликта.
Просто казано, тези разногласия водят до местни въоръжени сблъсъци. Югоизточна Азия и Африка са най-„горещите“региони вече десетилетие, а останалата част от света често дори не знае за военни операции на „Черния континент“. Или ще разбере, но след повече от дузина години. Това обаче изобщо не означава, че съвременните регионални конфликти в Африка са малки по мащаб: те са изключително кървави и жестоки, има дори случаи на продажба на пленници за месо (в истинския смисъл на думата).
Световни примери за регионални конфликти
Един от резултатите от Втората световна война е разделянето на Корея на две независими държави. Арената на конфронтацията между тях послужи като един от спънките в политиката на СССР и Запада. Почти всички регионални политическиконфликтите, които разтърсват света днес, засягат в една или друга степен интересите на Русия и НАТО.
Всичко започна с факта, че през 1945 г. обединените съветско-американски войски навлизат на територията на посочената страна, за да я освободят от японската армия. Въпреки това, вече традиционните разногласия между СССР и САЩ, въпреки че направиха възможно прогонването на японците, не можаха да обединят самите корейци. Пътищата им окончателно се разделят през 1948 г., когато се формират КНДР и РК. Оттогава мина повече от половин век, но ситуацията в региона остава изключително напрегната и до днес.
Не толкова отдавна лидерът на КНДР Ким Чен-ун дори обяви възможността за ядрена конфронтация. За щастие и двете страни не тръгнаха към по-нататъшно влошаване на отношенията. И това е добре, защото всички регионални конфликти от 20-21 век може да се превърнат в нещо много по-ужасно от двете световни войни.
Не всичко е наред в Сахара…
В средата на 70-те години на миналия век Испания окончателно изоставя своите посегателства над Западна Сахара, след което тази област е прехвърлена под контрола на Мароко и Мавритания. Сега е под пълен контрол на мароканците. Но това не спаси последния от проблеми. Дори в ерата на господството на испанците те се сблъскват с бунтовниците, които провъзгласяват създаването на Сахараската арабска демократична република (САДР) за своя крайна цел. Колкото и да е странно, повече от 70 държави вече признаха „борците за по-светло бъдеще“. От време на време на срещите на ООН се повдига въпросът за окончателното „узаконяване“на тази държава.
Има ли по-известнирегионални конфликти? Примерите, които дадохме, не са известни на всички. Да, колкото искате!
Тази конфронтация вероятно е известна, ако не на всички, то на мнозинството. През 1947 г. същата ООН решава, че на територията на бившето британско владение Палестина се създават две нови държави: израелска и арабска. През 1948 г. (да, годината беше богата на събития) беше провъзгласено създаването на държавата Израел. Както се очакваше, арабите не обърнаха ни най-малко внимание на решението на ООН и затова веднага започнаха война срещу „неверниците“. Те надцениха силата си: Израел завзе повечето от териториите, които първоначално бяха предназначени за палестинците.
Оттогава не е минавала нито една година без провокации и постоянни схватки по границите на двете държави. Особено интересно е отношението на Франция към регионалните конфликти в този регион: от една страна, правителството на Оланд подкрепя израелците. Но от друга страна, никой няма да забрави за доставката на френско оръжие на „умерените“бойци на ИДИЛ, които не са против изтриването на Израел от лицето на земята.
Война в Югославия
Най-сериозният регионален конфликт на европейска територия са събитията от 1980 г., които се разиграха в тогавашната обединена Югославия. Като цяло, започвайки от Първата световна война, съдбата на тази страна беше изключително трудна. Въпреки факта, че много народи на тази територия са имали един и същи произход, между тях е имало разногласия на религиозна и етническа основа. В допълнение, ситуацията се влошава от факта, че различни части на държаватастояха на напълно различни нива на социално-икономическо развитие (което винаги стимулира местни и регионални конфликти).
Не е изненадващо, че всички тези противоречия в крайна сметка доведоха до ожесточена вътрешна конфронтация. Най-кървава беше войната в Босна и Херцеговина. Само си представете тази взривоопасна смес: половината сърби и хървати изповядват християнството, а другата половина - исляма. Няма нищо по-ужасно от гражданска война, причинена от религиозни различия и появата на "проповедници на джихад"… Пътят към мира се оказа дълъг, но още в средата на 90-те години, подхранван от бомбардировките на НАТО, войната избухна излизам с нова сила.
Всички регионални конфликти, примери за които дадохме и ще дадем, никога не са се отличавали с малък брой жертви. Най-лошото е, че загиват предимно цивилни, докато военните загуби в тези войни не са толкова големи.
Общи обяснения
Може да има много основни причини. Но при цялото им разнообразие трябва да се помни, че за разлика от пълномащабните войни от миналото, регионалните конфликти никога не са възниквали по някаква дребна причина. Ако подобна конфронтация се разгърне на територията на определена държава (или държави), дори и външно просперираща, този факт свидетелства за най-трудните социални проблеми, които остават нерешени от десетилетия. И така, какви са основните причини за регионалните конфликти?
Конфликтът в Нагорни Карабах (1989) ясно показа, че някога могъщата съветска империяе в много плачевно състояние. Местните власти, които според много местни изследователи по това време вече напълно се сляха с етнически престъпни групи, не само не бяха заинтересовани от разрешаването на конфликта, но и пряко се противопоставиха на чисто „декоративното“съветско правителство в опитите за мирно разрешаване то. „Декоративен“е страхотно определение за силата на Москва в този регион по това време.
СССР вече нямаше реални лостове за влияние (с изключение на армията) и дълго време нямаше политическа воля за правилно и широкомащабно използване на войските. В резултат Нагорни Карабах не само всъщност се отдалечи от метрополията, но и до голяма степен допринесе за разпадането на страната. Ето някои от причините за регионалните конфликти.
Особености на регионалните конфликти на територията на бившия СССР
Колкото и свежо да звучаха думите на химна "братски народен съюз…", те никога не са били особено актуални. Партийният елит не афишира това твърде много, но на територията на СССР имаше достатъчно разногласия, които неизбежно биха предизвикали война в крайна сметка. Идеален пример е долината на Фергана. Страшна смесица от узбеки, таджики, казахи и руснаци, подправени с подземни проповедници на радикален ислям… Властите предпочитаха да крият главите си в пясъка и проблемите нарастваха, разширяваха се и растяха като снежна топка.
Първите погроми се състояха още през 1989 г. (спомнете си Карабах). Когато СССР се разпадна, започна клането. Започнахме с руснаците и следователно узбеките се сблъскаха един с другтаджики. Много експерти са съгласни, че главният подбудител е Узбекистан, чиито представители все още предпочитат да говорят за „външни врагове“, които „скараха“узбеците с други народи. Твърденията на местните "управници" не срещат много разбиране нито в Астана, нито в Бишкек, да не говорим за Москва.
За причините за локалните войни на територията на бившия Съветски съюз
Защо всички говорим за това? Работата е там, че практически всички (!) регионални конфликти на територията на СССР не са възникнали „внезапно“. Централните власти бяха добре наясно с всички предпоставки за тяхното възникване, които междувременно се опитаха да замълчат всичко и да го преведат в плоскостта на „битови конфликти“.
Основната характеристика на локалните войни на територията както на нашата страна, така и на цялата ОНД беше именно етническата и религиозна нетолерантност, чието развитие беше позволено от най-висшия партиен елит (и след това направо не забелязваше нейните прояви), което всъщност се свали от всякаква отговорност и предаде почти всички републики от Централна Азия на местни престъпни групировки. Както вече знаем, всичко това струва живота на стотици хиляди хора, които са поели тези международни и регионални конфликти.
От това следва още една особеност на локалните сблъсъци на територията на бившия Съветски съюз – изключителната им кървавост. Колкото и ужасни да са били военните действия в Югославия, те не могат да се сравняват с клането във Фергана. Да не говорим за събитията в Чеченската и Ингушската република. Колкохора от всички националности и религии са загинали там, все още не е известно. А сега нека си спомним регионалните конфликти в Русия.
Конфликти с регионално значение в съвременна Русия
От 1991 г. до наши дни страната ни продължава да жъне плодовете на самоубийствената политика на СССР в региона на Централна Азия. Първата чеченска война се смята за най-ужасния резултат, а нейното продължение беше малко по-добро. Тези локално-регионални конфликти у нас ще се помнят дълго.
Предпоставки за чеченския конфликт
Както във всички предишни случаи, предпоставките за тези събития бяха поставени много преди да бъдат реализирани. През 1957 г. всички представители на коренното население, депортирани през 1947 г., са върнати в Чеченската АССР. Резултатите не закъсняха: ако през 1948 г. това беше една от най-мирните републики в тези краища, то вече през 1958 г. имаше бунт. Неговите инициатори обаче не бяха чеченци. Напротив, хората протестираха срещу зверствата, извършени от вайнахите и ингушите.
Малко хора знаят за това, но извънредното положение е отменено едва през 1976 г. Това обаче беше само началото. Още през 1986 г. беше опасно руснаците да се появяват сами по улиците на Грозни. Имало е случаи, когато хора са убивани точно по средата на улицата. Щастлив! В началото на 1991 г. ситуацията стана толкова напрегната, че най-далновидените трябваше почти да си проправят път към ингушката граница. По това време местните полицаи показаха най-добрата си страна, помагайки на ограбените хора да се измъкнат от територията, която изведнъж стана враждебна.
През септември 1991 г. републиката обявява своята независимост. Още през октомври небезизвестният Джохар Дудаев беше избран за президент. До 1992 г. хиляди "борци за вярата" са съсредоточени на територията на "Независима Ичкерия". Нямаше проблеми с оръжията, тъй като по това време всички военни части на СА, разположени в ЧИАСР, бяха разграбени. Разбира се, ръководството на "младата и независима" държава спокойно е забравило за такива дреболии като изплащането на пенсии, заплати и обезщетения. Напрежението ескалира…
Последствия
Летището в Грозни се превърна в световен контрабанден център, търговията с роби процъфтява в републиката, руските влакове, преминаващи през територията на Чечения, бяха непрекъснато ограбвани. Само в периода от 1992 до 1994 г. загиват 20 железничари, търговията с роби процъфтява. Що се отнася до мирните рускоговорящи жители, само според ОССЕ броят на изчезналите хора възлиза на повече от 60 хиляди (!) души. От 1991 до 1995 г. повече от 160 хиляди души загинаха или изчезнаха на територията на злощастната Чечения. От тях само 30 000 бяха чеченци.
Сюрреализмът на ситуацията беше, че през цялото това време парите редовно се стичаха от федералния бюджет към Чечения за „плащане на заплати, пенсии и социални помощи“. Дудаев и неговите сътрудници редовно изразходват всички тези средства за оръжия, наркотици и роби.
Накрая, през декември 1994 г., войските са въведени в бунтовната република. И тогава имаше прословутото новогодишно нападение на Грозни, което се превърна в огромни загуби и срамза нашата армия. Едва до 22 февруари войските превземат града, от който по това време е останало много малко.
Всичко приключи с подписването на срамния мир в Хасавюрт през 1996 г. Ако някой ще проучи уреждането на регионални конфликти, тогава подписването на това споразумение трябва да се разглежда единствено в светлината на това как не (!) да се помирят страните.
Както може да се досетите, нищо добро не излезе от този "свят": на територията на Чечения се образува държава на уахабитите. Наркотиците се стичаха като река от републиката, в нея се внасяха роби от славянски народности. Екстремистите поеха почти цялата търговия в региона. Но през 1999 г. действията на чеченците най-накрая надхвърлиха всички допустими граници. Правителството беше изненадващо безразлично към смъртта на своите граждани, но не позволи на бойците да атакуват Дагестан. Втората чеченска кампания започна.
Втора война
Въпреки това, този път бойците не минаха толкова гладко. Първо, населението на републиката далеч не беше ентусиазирано от „свободата“, за която също се бореше. Пристигналите в Чечения наемници от арабските страни, Африка, балтийските държави и Украйна скоро ясно доказаха, че няма да има "шериат". Прав беше този, който имаше оръжие и пари. Разбира се, дагестанците - по същите причини - се срещнаха с екстремистите, нахлули на територията им, не с отворени обятия (на които последните наистина разчитаха), а с куршуми.
Тази война беше различна по това, че страната на федералните сили беше откритопремина клана Кадиров. Други чеченци ги последваха и бойците вече не срещаха пълната подкрепа от местното население (теоретично). Втората чеченска кампания се оказа много по-успешна, но все пак се проточи 10 години. Режимът на антитерористична операция беше премахнат едва през 2009 г. Въпреки това много военни експерти бяха скептични по отношение на това, отбелязвайки, че бавната партизанска дейност на бойците ще продължи дълго време.
Както виждате, локално-регионалните конфликти носят скръб не по-малко от пълномащабна война. Трагедията на ситуацията е и във факта, че войната в този случай не помага за разрешаването на противоречията, които я предизвикаха. Регионалните конфликти в Русия ще помним дълго, тъй като те донесоха изключително много неприятности и страдания на всички народи, които участваха в тях.
