Кой е радикал като цяло и в Украйна в частност?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:01

Целият свят следи отблизо какво се случва в Украйна от няколко месеца. Можете да чуете различни мнения за това от какво е започнало всичко и кой е виновен. Уважавани политици дори се различаваха в тълкуването си кой е радикал като цяло и в частност в Украйна. Западни официални представители заявиха, че погромите и въоръжените превземания на сгради на Майдана са просто мирни протести на хора, доведени до отчаяние. В същото време те открито подкрепиха неофашистите и хранеха всички недоволни с бисквитки, като не пропуснаха още веднъж да напомнят на Русия, че не е добре да се меси в делата на една суверенна държава. Ситуацията започна да изглежда още по-парадоксална, когато в източните райони на страната започнаха митинги на хора, които не признават новото правителство, което те с право смятат за нелегитимно. Западните политици веднага ги обвиниха в сепаратизъм и ги нарекоха радикали. Много е трудно да разберете тънкостите на политическите интриги, но можете да опитате. За да направите това, трябва да разберете какво означава самият термин "радикал" и дали си струва да се биете с хора, които са класифицирани като част от тази група.

Кой е радикал?

Във всяко общество, каквото и да еможе да не изглежда перфектно, има проблеми. Те могат да бъдат решени по различни начини, но най-ефективният начин е провеждането на реформи. Преструктурирането на всяка обществена формация, било то политика или икономика, е невъзможно без участието на обикновените граждани. В същото време всеки от тях вижда своя изход от сегашната ситуация. Една група от хора, обикновено най-голямата, има тенденция към постепенна промяна. Друга част от населението смята, че е просто невъзможно да се извършат реформи при тази обществено-политическа система, затова тя трябва да бъде унищожена. Такива хора се наричат радикали. Техният брой по правило не надвишава 3% от общия брой политически активни граждани.

Понятието "радикал" само по себе си не трябва да носи отрицателно значение. Всеки има право да изрази мнението си, колкото и противоречиво да е то. До известна степен дори хората с нетрадиционна сексуална ориентация принадлежат към радикално малцинство. Отричането на общоприети ценности не трябва да се преследва, освен ако това мнение не е наложено насила на други.

Ситуацията се променя радикално, когато вярванията започват да се налагат с помощта на сила и оръжие. Несъгласните в този случай са бити, сплашвани и дори екзекутирани. Най-опасно за обществото е разпространението на радикални настроения по отношение на националната избраност. Базираната на тях теория е много близка до фашизма. Тези, които го споделят, обикновено призовават да изчистят страната от опонентите си, които са виновни за всички беди. Нещо подобно се наблюдава току-що днес наУкрайна.

Какво е Майдан и как започна всичко?

За мнозина Майданът е символ на бунтове и погроми през 2004 г. Телевизионната картина, която тогава показаха медиите, не е много по-различна от 2014 г., само се появи новата марка Евромайдан. Всъщност модната украинска дума означава просто място за събиране на хора. Майданът е площад на Независимостта, намиращ се в самия център на Киев.

Голямата изненада е ситуацията, която се развива в европейска държава с пълното одобрение на западните страни. Изглежда, че политиците са забравили кой е радикал и какво можете да очаквате от него, ако сложите картечница в ръцете си.

Митингите за интеграция с Европа бяха доста мирни до момента, когато въоръжени хора с покрити лица и под маската на протестиращи започнаха да устройват провокации. Западните политици не искаха да знаят кои са радикалите на Майдана, но дадоха да се разбере, че е невъзможно да се използва сила срещу тях. Ето защо представителите на правоохранителните органи трябваше да изпитат пълния гняв на тълпата, навита от платени провокатори.

Отговори от Оранжевата революция

Някои политолози и обикновени граждани упорито отказват да забележат поразителните прилики между Оранжевата революция и Евромайдана. Но ако се замислите, е много трудно да намерите поне 5 разлики. Лозунгите, под които протестиращите излязоха на протестни акции, бяха използвани и в двата случая от тесен кръг от хора в техен интерес. Европа иСъединените щати, както през 2004 г., така и през 2014 г., се ограничиха до призиви за стабилизиране на ситуацията и обещания за финансова помощ.

Не бива да забравяме как приключи периода на Оранжевата революция. Дошлата тогава власт показа своя пълен провал и на изборите беше избран нов държавен глава. Янукович беше изправен пред много трудна задача и той не можа да се справи с нея. В същото време новите революционери, спонсорирани от чужбина, по примера на своите предшественици, решиха да не отлагат въпроса. Те преразгледаха националния въпрос в своя полза. И така сега вече не е ясно кои са радикалите в Украйна.

Влиянието на радикалите върху действията на украинските протестиращи

Някои експерти, които споделят общоприетата идея кой е радикал, казват, че тези хора са били малко на Майдана, били са невъоръжени, така че не можели да повлияят на ситуацията. Подобна позиция не може да се приема сериозно. В научни трудове, посветени на психологията на тълпата, се казва, че един провокатор е достатъчен, за да започнат всички протестиращи да започнат да се държат агресивно. Освен това в акциите участваха доста бойци с картечници, представляващи националистическото движение Десен сектор и силовия блок на партия Свобода.

Радикали в политиката

Във всяка страна има радикални политици. Според тях е необходимо проблемите да се решават по съвсем различен начин, отколкото се прави сега. Сред поддръжниците на такава концепция по правило са членове на ултрадесни партии,чийто брой непрекъснато нараства, особено в Европа. В същото време те по никакъв начин не призовават гражданите за въоръжен преврат, а напротив, участват в изборите на обща основа.

Хората, дошли на власт в Украйна днес, дължат позицията си на екстремисти. Доказателство за това е, че много от радикалните хора заеха високи постове веднага след въоръжения преврат. Ярък пример е партия Свобода, която няма необходимата подкрепа на хората, но е широко представена във висшите ешелони.

Ако въпросът кои са радикалите в политиката е изключително спорен, тогава неофашистките партии официално се считат за "ръкуващи се" по целия свят. Това обаче не пречи на някои кандидати, които са в списъка за международно издирване, да се кандидатират за президент на Украйна, да диктуват волята си на други политици и да се радват на подкрепата на Запада. Наистина много от високопоставените политици изразяват съчувствие към такива хора. В европейската преса е прието да ги наричаме патриоти и привърженици на десните възгледи.