Какъв е демократичният импулс на войната и как е засегнал обществото

Съдържание:

Какъв е демократичният импулс на войната и как е засегнал обществото
Какъв е демократичният импулс на войната и как е засегнал обществото

Видео: Какъв е демократичният импулс на войната и как е засегнал обществото

Видео: Какъв е демократичният импулс на войната и как е засегнал обществото
Видео: [Гайд] E 75 - ПЕРВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ от КОРОЛЯ ВСЕХ ТЯЖЕЙ 9 Уровня! 2024, Може
Anonim

Каква е демократичната инерция на войната? Въпросът е интересен. В крайна сметка това е заглавието на редица конкретни предложения, които бяха направени по време на закрито обсъждане на проектите на Устава на Всесъюзната комунистическа партия на Съветския съюз и новата Конституция на СССР. Те се промениха много в обществото.

Какво промени войната

Какъв е демократичният импулс на войната
Какъв е демократичният импулс на войната

Войната промени социално-политическата атмосфера, която преобладаваше в СССР през тридесетте години. Поради екстремната ситуация, която преобладаваше на фронта, хората мислеха различно, поеха отговорност в най-решителния момент, действаха самостоятелно. В края на краищата войната счупи „завесата“, като по този начин позволи на почти 16 милиона души да видят буржоазния свят, за който познанията по-рано бяха много повърхностни. В резултат на това всички стереотипи бяха разбити. Генералите и офицерите се чувстваха независими при вземането на определени решения през годините на войната. Основната причина за такъв демократичен импулс е близкото запознаване на хората на СССР с начина на живот, преобладаващ на Запад. Важна роля изиграха и ужасите на военното време, които съветските хора трябваше да преживеят. Така започна демократичният импулс на войната. Изброени причинипо-рано също повлия на факта, че ценностната система в обществото беше напълно преразгледана.

Проявлението на инерцията

Демократичният импулс на войната означава
Демократичният импулс на войната означава

Каква беше отправната точка? Говорейки за това какъв е демократичният импулс на войната, заслужава да се отбележи, че той се прояви във формирането на определен брой така наречени антисталинистки младежки групи в градове като Челябинск, Свердловск, Воронеж и Москва. Така започна всичко. Властите бяха притеснени. Повечето от населението възприема победата във войната като триумф за Сталин, както и за системата, която оглавява. Подобни настроения тревожеха властите. Скоро режимът беше разделен на две посоки, желанието за потискане на социалното напрежение изигра не малка роля в това. Това беше, от една страна, видима демократизация, а от друга страна, силна борба срещу „свободомислието“.

Цели и намерения

Какъв е демократичният импулс на войната - повече или по-малко ясен, но към какво е била насочена тя? Това е много важен въпрос, защото в историята нищо не се случва просто така, всяка авария е неизвестна закономерност. И така, всички предложения бяха насочени към демократизиране на режима, което беше обсъдено малко по-рано. Така демократичният импулс на войната означава опит за облекчаване на напрегнатата ситуация. Специални военновременни съдилища бяха ликвидирани, партиите бяха освободени от функцията на икономическо управление. Също така не трябва да забравяме, че периодът на престой в партията и, разбира се, съветската работа беше ограничен. Има и алтернативни възможности.

Обществена реакция

Причини за демократичните импулси
Причини за демократичните импулси

Мнозина не можаха да разберат какъв е демократичният импулс на войната и за какво е той. По-специално военните, а именно генералите и офицерите, бяха против, тъй като този слой чувстваше собствената си независимост по отношение на вземането на стратегически и тактически решения. Те биха могли да ги развиват и приемат сами. Но приемането на горните предложения предполагаше, че в края на войната генералите и офицерите отново ще се подчиняват на чужда воля и заповеди, а това не устройваше нито един войник. Освен това репресиите бяха насочени към унищожаване на носителите на всякакви демократични тенденции. Твърде много офицери и войници са видели, че социализмът не е в състояние да осигури достоен стандарт на живот, какъвто биха искали военните. За пореден път се наложи да ги вземем с железен юмрук. Така взетите решения бяха радостно събитие за някои и тъжно събитие за други.

Препоръчано: