Икономиката на Съветския съюз премина през много трудни периоди, които доведоха както до положителни, така и до отрицателни резултати. Например по време на Новата икономическа политика се появи такова нещо като ножица за цени. Същността му се крие в дисбаланса на ценообразуването между продуктите на промишления сектор и селскостопанския сектор. Нека разгледаме по-отблизо каква е същността на този термин и какви са причините за появата му, както и какви са изходите от тази ситуация.
Какво означава?
Всеки, който е учил икономика и международно икономическо развитие, е запознат с израза "ножица за цена". Какво е? Най-общо този термин означава разликата в цените за различни групи стоки на пазари с международно значение. Разликата в себестойността се дължи на факта, че има различни икономически ползи, които се получават от производството и продажбата на определени стоки. Въпреки факта, че е невъзможно да се сравняват цените за различни видове стоки, има мнение, че цената на произведените продукти е много по-изгодна за продавача, отколкото за гориво и суровини. Ценова ножица често се използва за обяснение на неоправданата размяна на стоки между провинцията иградове, както и между икономически развитите и развиващите се сили.
Появата на термина в СССР
По време на Съветския съюз терминът "ножица за цените" е въведен от Леон Давидович Троцки специално, за да характеризира ситуацията, преобладаваща по това време с цените на промишлените и селскостопанските стоки. Маркетинговата криза, която стана очевидна още през есента на 1923 г., показа, че населението няма възможност да закупува промишлени продукти със съмнително качество. Въпреки че хората просто бяха пълни с него, за да продадат бързо стоките и да спечелят. Всичко това беше направено, за да изведе индустрията на ново ниво и в същото време да повиши рейтинга на държавата като цяло. Според икономисти този метод не винаги носи положителни резултати, но се прилага в много страни по света.
Същността на кризата от 1923 г
Още през 1923 г. индустриалните продукти започват да се продават на завишени цени, въпреки факта, че качеството оставя много да се желае. Така през октомври на 23-та година на миналия век цените на промишлените стоки възлизат на повече от 270 процента от установената стойност за същите продукти през 1913 година. Едновременно с това колосално покачване на цените, цените на селскостопанските продукти нараснаха само с 89 процента. Троцки си присвои нов термин за това явление на дисбаланса – „ножица за цена“. Ситуацията се оказа непредвидима, тъй като държавата беше изправена пред реална заплаха - поредната продоволствена криза. За селяните било неизгодно да продават стоките си в големи количества. Продавайте само обема, който позволяваплащам данъци. Освен това властите увеличават пазарната цена на зърното, въпреки че изкупната цена за изкупуване на зърно в селата остава същата и понякога намалява.
Причини за кризисни явления
За да разберем такъв феномен като „ножицата на цените” от 1923 г., причините, същността на избухването на кризата, е необходимо да се проучат по-подробно предпоставките му. В Съветския съюз през описания период започва процесът на индустриализация, по-специално селското стопанство. Освен това страната беше на етап първоначално натрупване на капитал, а основният дял от общия национален доход падаше на селскостопанския сектор. А за да се повиши нивото на индустриалното производство, бяха необходими средства, които бяха „изпомпани” от селското стопанство.
С други думи, имаше преразпределение на финансовия поток и ценовите ножици просто се разшириха по това време. Наблюдава се тенденция в движението на цените на продуктите, продавани от ръководителите на селскостопански бизнес, от една страна, и на стоките, които купуват от индустриалци за една или друга консумация, от друга.
Начини за решаване
Властите положиха всички усилия за разрешаване на проблемите в икономиката, което доведе до ценова ножица (1923). Причините и изходите, предложени от съветското правителство, включват няколко точки. Първо, беше решено да се намалят разходите в сектора на промишленото производство. Това се постига по няколко начина, най-основните от които са намаляване на персонала, оптимизацияпроизводствен процес, контрол на заплатите на работниците в индустриалния сектор, намаляване на ролята на посредниците. Последният момент беше постигнат чрез създаване на голяма мрежа от потребителски кооперации. С какво беше полезна? Основните му задачи бяха да намали цената на произведените стоки за обикновените потребители, да опрости предлагането на пазарите, а също и да ускори търговията.
Резултати от усилията
Всички антикризисни действия на правителството доведоха до положителен резултат: буквално година по-късно, а именно през април 1924 г., цените на селскостопанските стоки се повишиха леко, а промишлените продукти паднаха с до 130 процента. Ценовите ножици от 1923 г. загубиха силата си (тоест те се стесниха) и в двете области започна да се наблюдава балансирано ценообразуване. По-специално, положително въздействие беше оказано върху промишленото производство. В сравнение с предишни години, когато селскостопанският сектор беше най-важният финансов източник в страната, индустрията се превърна в самостоятелен източник на натрупване. Това даде възможност да се стесни ножицата за цените, като по този начин се увеличи изкупната цена за земеделските продукти.
ножици по западната цена
Не само в СССР, но и в страните от Западна Европа и САЩ се използваха ценови ножици. Това явление до голяма степен допринесе за изместването на малките ферми от производството. Например след Втората световна война в някои капиталистически държави (Великобритания, Франция, САЩ и др.) се развива голяма търговска, финансова ииндустриалният капитал постепенно навлиза в селскостопанската сфера. Те започнаха да създават агропромишлени асоциации, в които беше решено да се прилагат най-новите научни и технически разработки. Освен това фермерите бяха подложени на строг държавен контрол и регулация. Всичко това доведе до факта, че малките ферми, много от които бяха семейни фирми, просто не издържаха на конкуренцията и фалираха. Тези малки ферми, въпреки държавната подкрепа, не успяха да закупят скъпо селскостопанско оборудване, произведено от индустриални монополи.
По този начин фермерите трябваше да изберат: или да се подчинят напълно на влиятелни индустриални организации и да загубят своята независимост, или да се откажат изцяло от селското стопанство. В същото време големите ферми, благодарение на формирането на агропромишления комплекс, бяха реорганизирани и придобиха характеристики, подобни на съвременните корпорации. Този вид ферма-фабрика, поради ценова ножица, се оказа в обичайната конкуренция за купувач.
