T-90AM резервоар: спецификации и сравнение с аналози

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:06

Танкът Т-90АМ "Прорив" и неговата експортна версия Т-90СМ е най-новата модификация на бойната машина Т-90А. Работата по подобряването му започва през 2004 г. За първи път прототип на танка Т-90АМ беше представен в началото на септември 2011 г. в Нижни Тагил на военния полигон Старател. Показването на нова военна техника се проведе в рамките на XIII международно изложение REA-2011.

Подробности за подобрение

T-90AM, чиито характеристики вече са достъпни само в общи линии, е създаден на базата на танка T-90. Разработчикът на новостта беше Уралвагонзавод. Основният обект на модернизация на машината беше старата кула, която беше заменена с най-новия боен модул с подобрена система за управление „Калина“, която има интегрирана бойна информационна и контролна система на тактическо ниво. Освен това T-90AM (снимките са представени в статията) е оборудван с модернизиран оръдие 2A46M-5, ново автоматично зареждане и зенитно оръдие UDP T05BV-1 с дистанционно управление. Също така заменен "Contact-V" с DZ "Relic".

Разработчиците обърнаха специално внимание на подобряването на способността на командира да контролира огъня и да търси цели еднакво ефективно, независимо от времето на деня. За първи път рускитанкът T-90AM беше оборудван с управление на базата на волана и автоматична система за превключване на предавките. Позволява ви да преминете към ръчен режим веднага щом възникне нужда.

Т-90АМ има боеприпаси с две групи за подреждане - едната отвън и другата отвътре. В същото време 22 изстрела са разположени в долната част на корпуса, в AZ, а останалите, както и зарядите за тях, са в специална бронирана кутия, която се намира на кърмата на кулата. Специалисти се погрижиха за подобряване на маневреността и мобилността на танка Т-90АМ (SM). За целта са инсталирани най-новите комбинирани устройства за нощно виждане, както и телевизионна камера за задно виждане на района.

Новият танк Т-90АМ "Прорив" тежи 48 тона, което е с един и половина тона повече от базовия модел, но в същото време значително по-малко от немските или американските му колеги. Тази машина е оборудвана с моноблокова електроцентрала B-93 с мощност 1130 к.с. стр., разработен на базата на V-92S2F2. Също така беше решено да се замени антинеутронният нокаут с по-надежден противофрагментационен огнеустойчив материал като кивлар и да се подобри пожарогасителната система.

Обобщавайки резултатите от модернизацията, можем да кажем, че мобилността и сигурността на танка Т-90АМ са се подобрили значително, а размерите са останали практически непроменени, така че той все още остава в класа на бойните машини до 50 тона.

Сравнение на военно оборудване

Не е тайна, че мнозина са загрижени за ефективността на най-новите руски танкове в сравнение с чуждестранните. Например вземете американския M1 Abrams. Но даза да сравните две бойни превозни средства, трябва да знаете, че ситуации, когато те се сливат един на един на бойното поле, практически не съществуват в наше време.

В съвременните условия на война, за да оцелее, екипажът на танка ще трябва да се бие с различни противници, вариращи от пехота, оборудвана с противотанкови ракети, и завършваща със самолети и хеликоптери. Но въпреки това експертите непрекъснато се опитват да сравняват военни превозни средства от един и същи клас един с друг. В същото време някои от тях смятат, че теоретичното сравнение на танковете е невъзможно по принцип, тъй като дори реалните военни операции няма да дадат окончателен отговор на въпроса кой е по-добър. Тук ще е необходимо да се вземат предвид много други критерии, като тактика на използване, поддръжка на превозното средство, ниво на подготовка на екипажа, взаимодействие на различни военни части и т.н. Всичко това може да бъде много по-важно от технически характеристики на самите танкове.

Сравнение на T-90 и Abrams

Преди да започнете да сравнявате техническите характеристики на тези бойни машини, трябва да се има предвид, че танкът Т-90 е разработен преди 20 години и оттогава е модернизиран няколко пъти. Естествено, всеки нов модел се различаваше значително от предишния, както структурно, така и по отношение на бойната ефективност. Същото се случи и с танка Abrams, който влезе на въоръжение в американската армия през 1980 г. Следователно има смисъл да се сравняват всички техни параметри твърде щателно само за конкретни модификации, пуснати в един исъщия период от време.

Техническите характеристики и други параметри на руския танк Т-90АМ срещу M1A2 Abrams са почти невъзможни за сравнение поради най-високото ниво на секретност около това военно оборудване. Известно е само, че резервирането на кулите в предната им част се извършва по подобен начин – в джобовете на челната броня са монтирани пакети от т. нар. светлоотразителни листове.

Използване на оборудване в бойни условия

Американският танк "Абрамс" вече е използван в иракската военна операция "Пустинна буря". Що се отнася до руския автомобил, участието му във военни действия все още не е документирано. Въпреки че някои експерти предполагат, че танкът Т-90 вече е бил тестван по време на Първата и Втората чеченски кампании както в Чечения, така и в Дагестан. Други твърдят, че тези коли са били запалени през август 2008 г. на територията на Южна Осетия по време на грузино-осетинския конфликт.

Например, някои медии тогава съобщиха, че Т-90 е видян по време на изтеглянето на руските войски от Гори (Грузия). Но засега няма преки доказателства за този факт. Освен това танкът Т-90, чиито характеристики ще бъдат сравнени с американския „Абрамс“по-долу, изглежда подобен на Т-72В, който има динамична защита „Контакт“, което може да причини грешка при идентифицирането му.

Невъзможно е да се определи точно как танкът T-90AM ще се представи в реални бойни условия, тъй като все още не е използван никъде.

Сравнение на дизайна

Трябва да се отбележи, че Съединените щати и Съветският съюз, а по-късно и Русия, винаги са имали напълно различен подход към проектирането на военно оборудване. Ясно се вижда, че американският танк М1 е много по-голям от Т-90. Беше възможно да се постигне намаляване на размерите на превозното средство поради отхвърлянето на товарача, който се нуждае от приблизително 1,7 m от височината на бойното отделение, за да изпълнява задълженията си. Резултатът от това беше премахването на ограничението за понижаване на нивото на резервоара. В допълнение, по-плътното оформление направи възможно да се направи надеждно защитена машина с относително ниско тегло и нисък силует, както и с малко напречно и надлъжно сечение.

Резултатът от подобни трансформации е фактът, че запазеният обем на "Абрамс" е 19, а на Т-90 - 11 куб.м. Но по-плътното оформление има своите недостатъци. Те представляват известна стегнатост на екипажа на танка и трудността на взаимозаменяемостта помежду си, ако е необходимо.

Сравнение на отбраната

Много хора може да си помислят, че ако Abrams е много по-тежък, тогава бронята върху него е по-дебела и следователно по-надеждна. Това не е съвсем вярно. Намаляването на теглото на бронята на танка Т-90 помогна за намаляване на запазения вътрешен обем, което осигури желаното ниво на външна защита. Поради факта, че размерите на предната проекция на руското превозно средство са само 5 m², докато този на Abrams е 6, той става по-малко уязвим, тъй като вероятността от такъв удар в тази конкретна част от превозното средство е много висока.

Руски танк, оборудван с "отразителни листове",изработени от стомана, а "Абрамс", започвайки с определена модификация, - от обеднен уран. Този материал има висока плътност (19,03 g / cm³), следователно, с относително малка дебелина на плочата, той осигурява буквално експлозивен характер на разрушаването на кумулативната струя.

Танкът Т-90 освен традиционния има и динамичен защитен комплекс. Това не е така при повечето модификации на Abrams. „Контакт-5“е динамичната защита на руски танкове, която работи както срещу бронебойни подкалибрени заряди, така и срещу кумулативни оръжия. Този комплекс доставя най-силния страничен импулс, който ви позволява да унищожите или поне дестабилизирате ядрото на BPS, преди да започне ударът върху основната броня.

Според руските производители, предната броня на танка Т-90А лесно издържа удара на най-често използваните БОПС на Запад. За целта беше проведена специална експериментална демонстрация. Танкът Т-90, чиито характеристики бяха тествани през 1995 г. на полигона Кубинка, беше обстрелван от друга машина. По него бяха изстреляни 6 руски кумулативни снаряда от разстояние около 200 м. В резултат на обстрела се оказа, че челната броня е преминала успешно изпитанията и танкът е в състояние самостоятелно да достигне до наблюдателната площадка.

От своя страна американските служители заявиха, че предната броня на техните M1A1 също успешно издържа на обстрела, който иракските военни обстрелваха по тях от танкове Т-72. Вярно, това бяха остарели BOPS, изведени от експлоатация в началото на 70-те години. миналия век.

Сравнение на оръжия и боеприпаси

Както знаете, основното въоръжение на това военно оборудване е оръдие. Руската машина има 125 мм гладкоцевно танково оръдие 2A46M/2A46M5. Abrams е въоръжен със стандартното 120 мм оръдие на НАТО M256. Както можете да видите, има известна разлика в калибъра, но въпреки това и двете пушки имат сходни характеристики. Все пак трябва да се отбележи, че ефективността на танковия огън директно зависи от използваните боеприпаси.

Руският танк Т-90, Прорив, вероятно също може да стреля с четири вида боеприпаси: осколочно-експлозивни, бронебойни подкалибърни, кумулативни снаряди и управляеми ракети. "Ейбрамс" има стандартен комплект, състоящ се само от два вида боеприпаси: кумулативен и бронепробиващ подкалибър.

За борба с вражеската техника се използват основно малко остарели BOPS ZBM-44 и ZBM-32, които имат сърцевини от волфрам и уранови сплави. Съвсем наскоро бяха разработени по-модерни снаряди, които могат да издържат на предната броня на най-добрите западни танкове. Сред тях - и ZBM-48 "Олово".

Основният боеприпас на "Ейбрамс" е изстрелът M829A3 с бронебойен подкалибренен снаряд, който е пуснат на въоръжение през 2003 г.

Сравнение на електроцентралите

Трябва да се каже веднага, че те са коренно различни и за двете машини. Танковете T-90A и T-90CA са с дизелов двигател с мощност 1000 конски сили, а Abrams с газова турбина с мощност 1500 конски сили, изработена в един блок схидромеханична автоматична скоростна кутия. Специфичната мощност на двигателя на Т-90 и Абрамс е съответно 21 и 24 к.с. с./т. Руската кола има значително по-голям пробег (550 км) от американската (350 км). Това се дължи на повишената ефективност на дизела в сравнение с по-ненаситна газова турбина.

Електроцентралата Т-90 има още едно много важно предимство - това е висока надеждност и непретенциозност. Да вземем за пример тестването на автомобили в условията на индийската пустиня Тар, където не е регистриран нито един отказ на двигателя. Що се отнася до американските танкове M1A1, участвали в операция „Пустинна буря“, за трите дни, в които те се движеха през пясъците, от 58 единици, 16 се провалиха. И всичко това се случи поради повреда на двигателя. Ако сравним трудоемкостта на поддръжката на двигателите на тези машини, тогава за да го заменят, екипи от квалифицирани техници ще се нуждаят от: руски - 6 и американски - само 2 часа.

Недостатъкът на трансмисията на руските автомобили е доста ниската скорост на заден ход - само 4,8 км/ч, докато при американските превозни средства тя достига 30 км/ч поради инсталирането на хидростатична трансмисия върху тях. Факт е, че масово произвежданите танкове Т-90 са оборудвани с механична трансмисия, базирана на вече остарялата схема на механизма за завъртане, където неговите задължения са възложени на стъпаловидни бордови скоростни кутии. Abrams е оборудван с хидростатична трансмисия, както и механизми за завъртане с цифрова автоматична система за управление.

Общ резултат

Въз основа на наличните данни за техническите и други характеристики на танковете Т-90 и Abrams, можем да заключим, че основните предимства на руската машина спрямо американската са:

• добра защита, включително динамична система "Контакт", както и КОЕП "Щора-1";
• наличност на стрелба по мишени с управляеми ракети на разстояние до 5000 m;
• повече видове боеприпаси, които включват HE снаряди (включително тези с готови суббоеприпаси и дистанционно детонация);
• отлична скорост на стрелба, която се поддържа по време на битката, осигурена от използването на A3;
• прилична дълбочина на водата, добър обхват и отлична мобилност;
• непретенциозност и висока надеждност по време на работа.

"Абрамс" също има своите достойнства. Това е:

• силна защита;
• автоматизиране на бойните контроли, което осигурява приток на различни данни в реално време;
• надеждна изолация на екипажа от местоположението на боеприпасите;
• добра маневреност;
• висока плътност на мощността.

Експертно мнение

През 2012 г. пресата публикува статия на В. Степанов, който е доктор на техническите науки и генерален директор на JSC VNIItransmash. В него се говори за анализа на методите за сравнителна оценка на техническите характеристики на танковете. И на първо място, тук бяха дадени оценки на индикатора за военно-техническо ниво (VTU) на най-добритевоенни превозни средства, включително руски T-90A и T-90MS, както и M1A2 и M1A2 SEP.

VTU е изчислен според няколко индикатора: сигурност, оперативни възможности, огнева мощ и мобилност. След това показателите за ефективност на всички горепосочени машини с определен референтен резервоар. Те избраха T-90A, което означава, че неговият WTU=1.0 Данните на американските M1A2 и M1A2 SEP превозни средства бяха оценени съответно на 1.0 и 1.32 WTU на новия танк T-90MS Tagil беше определен като 1, 42 Извършените изчисления могат да имат незначителна грешка от не повече от 10%. От това можем да заключим, че има реална близост между нивата на най-добрите чуждестранни аналози с руския Т-90А и неговия модернизиран модел - танка Т-90АМ.