Политиката на гласността е причината за краха на световния социализъм

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:05

През първата половина на осемдесетте години в СССР имаше честа смяна на партийните лидери: Брежнев, Андропов, след това Черненко. Причината, поради която генералните секретари напуснаха поста си, беше валидна, смърт, а причините за смъртта от своя страна също бяха валидни - напреднала възраст и многобройните заболявания, свързани с нея. И така, през 1985 г. на пленума на ЦК е избран нов генерален секретар на ЦК на КПСС Михаил Сергеевич Горбачов. По стандартите на тогавашното ръководство той беше предизвикателно млад, наскоро беше навършил 54 години, девет дни преди срещата.

Новият лидер на партията, а следователно и на страната, разбра, че световната социалистическа система и в частност Съветският съюз има големи проблеми. Икономиката е неефективна, хората пият много алкохол и като цяло всичко е някак наред… И той започна да действа.

След месец гражданите на СССР научиха, че ускорението е не само нещо, което се причинява от сила, но и този начин на работа.

Скоро започна антиалкохолна кампания, в резултат на която не пиха по-малко, а винената индустрия и лозарствотострадал. После дойде политиката на гласност. Първите неща на първо място.

И така, ускорението, гласността и демократизацията бяха обобщени в думата "перестройка", която беше произнесена с трогателни акценти от западните лидери без превод на родните им езици, като думата "сателит" през 1957 г.

Такива бързи завои нямаше как да не окажат пагубно въздействие върху грохналата социалистическа система, но именно политиката на гласност на Горбачов в крайна сметка доведе до нейния пълен крах.

Разбира се, те не са измислили друга частична заповед за унищожаване на страната. Първоначалният план на реформаторите от ЦК беше различен, просто беше необходимо да се коригира историята, да се идентифицират отделните недостатъци, но да се оставят непокътнати фундаменталните основи, да се действа според принципа „Сталин е лош, но Ленин е добър“. Ако при Сталин са застреляли Бухарин например, то е защото последният е бил много умен. И като доказателство цитат от Синята тетрадка на Ленин. Йежов не се брои, той е по делото.

Но дори такава политика на гласност раздразни някои членове на ЦК и дори обикновени граждани и добре познатата статия на Нина Андреева в Правда стана техен манифест.

Опитвайки се да постави потока от информация под контрол, един от лидерите на КПСС И. Полозков дори се съгласи, че политиката на гласност, разбира се, е добра, но само комунистите имат право на нея.

Усещайки слабостта на властта, много лидериопозиционни течения, най-често националисти, започнаха да огъват линията си, сеейки разруха и смърт. Това се случи в Нагорни Карабах, Тбилиси и други горещи точки. Опитите за възстановяване на реда със сила доведоха до още по-лоши резултати. В крайна сметка мнозинството от населението осъзна, че не може да има „социализъм с човешко лице“. Лицето му не се променя. Това обяснява провала на опита за преврат през 1991 г. и победата на Елцин.

Така приключи комунистическата епоха, а заедно с нея и политиката на гласността. Неговите постижения и разходи вече могат да бъдат анализирани. Първото може да се отдаде на интереса на населението към печатното слово, възникнал внезапно в края на 80-те години, макар и за кратко. И на второто - немислимият хаос, в който страната беше потопена в продължение на двадесет години и последствията от който всички ще усещаме още дълго време…