Пазарният механизъм е сложна и много динамична структура, която зависи от огромен брой фактори: нивото на инфлация, баланса на търсенето и предлагането, активността на неговите участници, държавното регулиране и, разбира се, държавата на икономиката като цяло. В същото време той е последният елемент, който играе една от най-важните роли в здравословното развитие на цялото общество.
Формирането на съвременната икономика е повлияно от голям брой школи и учения. Институционалните, неокласическите, марксистките, кейнсианските, меркантилистките и други тенденции имат огромен принос за това, което днес се нарича икономика и пазарни отношения. Теориите и разсъжденията на древните философи подтикват средновековните мислители да се стремят да намерят отговори на всички въпроси, свързани с връзката между купувача, продавача и държавата.
И така, Монкретиен, основателят на школата на меркантилизма, за първи път въвежда такова понятие като политическа икономия. Част от този термин се появява по време на живота на Ксенофонт. Това беше древногръцкият писатели политикът въвежда думата „икономика“, което означава „законите на домакинството“. Меркантилистите започнаха да разглеждат тази концепция в по-глобален смисъл - във връзка не само със семейството, но и в контекста на държавата. Ето защо Монкретиен въвежда термина „политическа икономия“в своя трактат. Буквално преведено, това означава "обществено или държавно управление на ферми."
Постепенно този израз започна да придобива все повече значение и да разширява границите на своето значение. И в резултат на това политическата икономия се превърна в отделна наука. Такива учени и мислители на класическата школа като Смит, Рикардо, Кене, Бойсгилеберг, Тюрго, Пети и други започват да анализират не само сферата на обръщението, но и сферата на производството директно. Това направи възможно разглеждането на вътрешните закони на функционирането на сложен пазарен механизъм и породи такава нова наука като политическата икономия.
Благодарение на представителите на класическата школа започна трудовата теория на стойността.
Това може да се види особено ясно в писанията на Давид Рикардо, който е първият, който го приема като основа за анализиране на разликите между заплатите и печалбите, както и между печалбата и наема. В същото време теорията на класическата школа е насочена към изразяване на интересите на буржоазните слоеве от населението. Точно когато ставаше и набираше своето формиране на капитализма и капиталистическите начини на производствовсе още напълно неразвитата класова борба на пролетариата. Тогава представителите на тази школа започнаха яростно да подкрепят отделянето на феодалния атавизъм.
Това беше английската класическа политическа икономия, която формира основата на едно от марксистките учения. Но не само социалистическата школа се основава на учението на Рикардо и Кене – през 30-те години на 19 век във Великобритания и Франция се развива наука, която е изменена и противоречи на теорията на класиците. Тя се отказва от станалата вече обичайна теория за трудовата стойност и назовава нейните съвсем различни източници – земя, труд и капитал. Учени като Сей, Малтус и Бастиат не разглеждат законите на развитието на производството, а разчитат единствено на икономическите явления. Тази теория е наречена "вулгарна политическа икономия".
