Пропагандата не може да се нарече пропаганда, тя веднага я отрича. Тази дума се отнася до внушение към широките маси от мисли и идеи, които са предпочитани от управляващия елит на всяко общество.
Министерство на истината
В един от фентъзи романите на Дж. Оруел се появява Министерството на истината. Точно така трябва да се нарича отделът, вдъхновявайки хората как трябва да мислят. В същото време нито социалната структура на държавата, нито степента на нейния авторитаризъм в наше време нямат значение. Технологията на внушението има универсална психологическа основа и най-голям успех в нея са постигнали страните, които се опитват да изглеждат най-демократични. Много интересен вид агитация, наречена „сурковска пропаганда“. Twitter е пълен с бележки и коментари на възмутени потребители, възмутени от думите и действията на Владислав Сурков, помощник на президента на Руската федерация и идеолог на „суверенната демокрация“. Защо така се отличи пред властта и каква му е вина пред либераланастроен от публиката?
Ашкеров и неговата книга
Философът Андрей Ашкеров стана известен с най-мащабното и научно изложение, благодарение на едноименната си книга. „Сурковската пропаганда” става тема на изследването му в социокултурологичен аспект. В същото време се откроява в някаква специална посока, която има рязко изразена руска специфика. Общият смисъл на литературното творчество е, че при създаване на обществено мнение се използват някои специални технологии, в резултат на което по-голямата част от населението се оказва зомбита маса, покорно гласуваща за тоталитарно управление и национален лидер. Книгата прави аналогия със съветския агитпроп, който активно използва документални източници, за да постигне желания ефект, правейки го на ръба на изкуството, всъщност подбирайки хрониката по такъв начин, че истината напълно изчезна. Наистина, като се цитират подходящи снимки в правилния ред, човек може да вдъхнови широките маси с необходимите мисли, но толкова ли е уникална в това отношение „сурковската пропаганда“?
Опитът на съветския агитпроп
Колкото по-малко хора четат средно, толкова по-лесно е да повлияят на умовете им. За съжаление в това Русия постепенно се доближава до „развитите западни демокрации“, но възприетите там технологии, разработени за манипулиране на общественото мнение, все още се провалят у нас. По време на съществуването на Съюза агитпроп работеше просто и надеждно. Новината беше представена в правилния аспект, хроника на тежкия живот на чуждите работници и селянипотвърди общата теза за предимствата на социализма. Тогава гражданите на СССР като цяло и руснаците в частност свикнаха да оценяват критично предоставената от тях информация. Следователно не е било необходимо да се разчита на факта, че „сурковската пропаганда“, използвайки въобще старите съветски технологии, ще бъде ефективен инструмент за въздействие върху мисленето на масите. Изисква се нещо друго, ново и за предпочитане да има реална основа. И беше намерен, и то извън пределите на нашата родина.
Международна ситуация
Повече от две десетилетия след разпадането на комунистическата система съзнанието на руснаците претърпя значителни промени. Еуфорията, предизвикана от илюзията за всемогъществото на демократичните западни ценности в техния американски смисъл, премина. От 1991 г. насам се случиха редица събития, които дадоха ясно разбиране, че страните, които се смятат за крепост на свободите, провеждат агресивна политика на международната арена, насочена единствено към спазване на собствените си икономически интереси и без да се интересуват от съдбата на „освободените“от тях народи. В същото време медиите в тези държави са толкова ограничени в изразяването на алтернативни възгледи, че никоя „сурковистка пропаганда“не може да се сравни с тях. Противно на очевидните факти, държавите се обявяват за изгнаници, налагат се санкции срещу непокорните, правят се изводи за виновността или правотата на страните без какъвто и да е анализ на ситуацията, от което може да се направи логичен извод за тенденциозното създаване на обществено мнение. В това отношение изглежда съвсем логично да се стремим да се изолираме от всичкотози поток, създавайки своя собствена демократична система, която В. Сурков обозначава с думата „суверен”. За това мнение той стана мишена за либерална критика.
И каква е разликата?
Няма съмнение, че А. Ашкеров се старае много, избирайки аргументи в полза на основната идея на своята книга „Пропагандата на Сурков. Кратък курс. Усилията се увенчаха с успех, произведението се превърна в бестселър, а по своята разкриваща сила малко публикации от последните години могат да се сравнят с този опус. Смелите аналогии, използването на технологиите на "агитпропа на Путин" за масово вкарване на необходимите мисли на нивото на подкората на мозъка, прогресивните методи, използвани от "авторитарния режим" - всичко това е налице. Единственото слабо място на книгата е, че след като я прочете, на читателя не му е ясно с какво точно „сурковската пропаганда” се различава от всяка друга. В крайна сметка, ако държавата не води собствена политическа линия, в частност чрез медиите, тя е обречена на факта, че чужди „кукловоди“ще превземат умовете на нейното население. За съжаление има примери и трябва да отидете много близо, за да ги получите…
