Михаил Погребински: „Нямам положителни прогнози…”

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:10

Тази година "симпатизанти" (ако има останали на украинска земя извън парламента) празнуват две години от държавния преврат, наречен гордо "революция на достойнството". С какви постижения може да се похвали сегашното правителство и какво ще се случи след това с „независима“Украйна? Известният киевски политолог Михаил Погребински сподели своите мисли за това с медиите.

Помощ

Михаил Погребински е роден през 1946 г., родом от Киев. В университета, който по-късно стана известен като Националния Киевски национален университет „Тарас Шевченко“, той получава диплома по теоретична физика, професия, която е напълно несвързана с политиката.

Бъдещият политолог започва кариерата си в катедрата по микроустройства в един от университетите в Киев, където за двадесет години преминава от обикновен инженер до ръководител на лаборатория.

Първите стъпки в политиката са направени през 80-те, докато участват в изборитекомпания по време на подготовката на изборите за Върховния съвет на СССР.

Погребински е политолог

Михаил Борисович Погребински е добре познат както в Украйна, така и в чужбина. Тайната на славата му се крие в богатия му опит в сферата на политиката, в умението му да „вижда” ситуацията, да чете информацията между редовете и, като си прави изводи, не разчита на думи, а оценява действията и делата.

Задачи на независимия център

Погребински, политолог, е участник в много предизборни кампании, той създаде независим консултантски център - Киевския център за политически изследвания и конфликтология (KTsPIK), чиито задачи включват провеждане на различни нива на социални изследвания и предоставяне на политически съвет.

Днес вниманието на центъра е фокусирано върху извършването на експертно-аналитична оценка на въздействието на "демокрацията" върху хода на трансформационните процеси в украинското общество..

Погребински за ситуацията в Украйна

Изявленията на известния политолог съдържат изключително критично отношение към сегашното правителство. Последните му статии подчертават несъответствието между политиката, прокламирана от президента Порошенко, и наболелите проблеми на хората и общественото мнение.

Политологът основава изявленията си на резултатите от проучвания на общественото мнение.

Пример за несъответствието между интересите на властта и народа са данните от резултатите от анализа на отношението на обществото към три приоритетни проблема.

Приоритети: реални и официални

Според резултатите от проучвания на общественото мнение, за гражданите на Украйна, въпросът заотношения с Русия.

Днес войната на изток се нарежда на първо място сред всички най-тревожни проблеми, вторият е даден на корупцията в държавните органи, третият в съзнанието на украинците е нарастването на безработицата.

Властите, облечени с власт, упорито предлагат на обществото своето изравняване: според тях (четете - силно и пламенно желание), сред хората приоритет и засенчващ всички други проблеми е въпросът за противодействие на агресията от Русия. Всичко останало, както се казва в песента, идва по-късно. Естествено, тази позиция се тиражира с всички сили от медиите, за които, както знаете, от информирането до пропагандата е една стъпка. Подобен конфликт, както отбелязва Михаил Погребински, се наблюдава и в редица други въпроси.

Трагедия

По време на боевете в зоната на АТО, според ООН, 9167 души са убити, повече от 21 хиляди са ранени.

Министерството на външните работи на Украйна публикува различна цифра: от началото на АТО има 2600 загинали и над 9000 ранени.

Въпреки това…

Въпреки това проучванията на общественото мнение показват, че днес по-голямата част от населението на Украйна продължава да се отнася добре към Русия.

Политологът смята, че за да се запази държавността в Украйна, обществото трябва да премине през процес на възстановяване, подобен на денацификацията в следвоенна Германия.

За основното

Това е определено от Майдана като основна част от мейнстрийма: нашият враг е Русия, нашата цел е национална революция, изграждане на национална държава и т.н.

Радикално настроена част от Майдана, коятосъставен от украински националисти, се опитва да внуши мечтата си, лелеяна от много десетилетия - с един замах и завинаги да се откъсне от вечните врагове, руснаците - в умовете на украинците. Сривът в името на тази "свещена" кауза на самата Украйна - според тях цената е доста приемлива.

Михаил Погребински вярва, че политическият еднополюсен свят, провъзгласен от националистите (десен сектор, Свобода), който се състои в отстояване на върховенството на украинците по отношение на други нации, населяващи територията на Украйна, и най-важното, в провъзгласяването на вечен враг на галисийците - Русия и всички руснаци - общ враг на всички украинци, е невъзможно. Призивът за такъв мир всъщност е призив за война, когато, противно на официално одобрената мантра: „Украйна е единна!”, един украинец гледа друг през прицел на картечница.

Помирителна рамка

Михаил Погребински смята, че за по-нататъшното съществуване и развитие на страната трябва да се изгради "балансирана идеологическа рамка", в която е необходимо да се вземе предвид биполярната реалност. Украинците са нация от две части, в която всеки заслужава еднакво уважение.

За съществуването на Украйна в сегашните й граници, според политолога, изразен от него в медиите, е необходимо да се изгради един вид "помирителна идеологическа рамка", в основата на която е приоритетът на права на човека, зачитане на интересите на сигурността на европейските държави и Русия, максимална полза за всички взаимодействия,

За изборите в Донбас

Ако изборите в Донбас не се проведат преди края на годината, смята директорът на Центъра за политически изследвания, ЕС ще реши да премахне санкциите срещу Русия. За Украйна това може да има катастрофални последици: категорично преразглеждане на отношението на европейците към позицията на украинската страна.

Само Опозиционният блок е готов да гласува днес за закона за изборите в Донбас. Останалите чакат инструкции от улица Сикорски (посолството на САЩ се намира на този адрес в Киев).

Според г-н Щайнмайер изборите трябва да се проведат преди средата на годината, според закона парламентът трябва да гласува през текущия месец.

Мартенската среща на "Нормандската четворка" в Париж съдържаше признаци за началото на краха на Минския процес поради осъзнаването на неговата безполезност, смята политологът. Киев не е съгласен с основните му разпоредби. Всичко зависи от упоритостта на западните "партньори".

В интерес на "партньори"

Според политолога съществуването на "тлеещ конфликт" в Източна Украйна е от полза за американците, тъй като им позволява да упражняват контрол върху отношенията между Европа и Русия. Европейците, от друга страна, се възползват от интеграцията на Донбас в Украйна или „автономията на договора“според условията на Минските споразумения.

За "независимостта"

Всичко зависи от упоритостта на западните "партньори" в "независима" Украйна. И първоначално.

Според М. Погребински настоящата трагедия започва с инициативата на русофобския характер на Карл Билд и Радослав Сикорски, министрите на външните работи на Швеция и Полша, авторитепроектът Източно партньорство, който предвижда включването на Украйна в кръга на интересите на Европейския съюз.

Никой нямаше да я заведе там. Това вече е ясно на всички. „Партньорите“спешно трябваше да изтеглят Украйна от традиционните близки отношения с Русия. Изкуственото надуване на истерии около отказа на Янукович да подпише Споразумението за асоцииране доведе до настоящата криза в страната.

Политологът М. Погребински е сигурен, че без външна подкрепа конфликтът не би придобил такива размери. Случаят щеше да се ограничи до няколко митинга, Крим щеше да остане украински, войната в Донбас нямаше да пламне.

Пишка в голяма игра

Според политолога, изразен както в разговори с журналисти, така и в редица публични изказвания, „революцията на достойнството” в Украйна, тоест Майданът с неговите антируски планове, не е нищо повече от преминаваща пионка в ръцете на западните политици и преди всичко Съединените щати.

Геополитическата конкуренция за Украйна между Запада и Русия първоначално беше изпълнена с бедствие за непокорната страна.

Сривът се случи

Според Михаил Погребински, Украйна сега преживява трудности с всички признаци на колапс: една четвърт от нейния икономически потенциал и милиони работни места са загубени за две години, Крим е загубен, Донбас е „наполовина загубен . Нивото на инфлация в страната, покачването на цените на най-необходимите стоки, както и тарифите за обществени услуги, надхвърлиха всички възможни норми. Многобройните съкращения на бюджетните разходи, плащанията и помощите поставиха украинците на ръба на оцеляването. И още не екрай на неприятностите.

Кой е виновен?

Обществото се колебае да се изправи пред истината: проблемът е продукт на самия "европейски избор", за който е платена толкова висока цена.

Според М. Погребински Европа и Америка печелят от слаба Украйна - антируска и деиндустриализирана.

Мощността трябва да отиде. Защо не си тръгва?

Украйна днес е в изключително трудна ситуация. Дори тези, които я доведоха в тази ситуация, трябваше да забележат това.

Ако правителството се провали и е в криза (което е точно това), то трябва да си отиде. Това е логиката на политическия живот в една демократична страна.

На 16 февруари гласуване на недоверие на правителството на Яценюк, което би позволило да се освободи правителството, което доведе страната до застой, парламентът не можа. При необходимия минимум от 194 гласа вот на недоверие беше подкрепен от 226 депутати.

Пример за цинизъм

По време на разговор с журналисти от РИА Новости (Украйна) Михаил Погребински отбеляза, че историята за неуспешната оставка на премиера Яценюк може да бъде включена в антология на украинския парламентаризъм като пример за ситуация, в която „абсолютен цинизъм и пълна липса на достойнство триумф.

За лаиците: има признаци на корумпирано олигархично "споразумение", в което са замесени високите интереси на "партньорите" (четете: покровителите) на сегашното правителство..

Какво следва?

Властите не си тръгват, с всички сили се упират срещу предсрочните избори и успешно „намират“„ръката на Кремъл“във всичкипрояви на граждански протест.

Политикът смята, че причината за сегашната безизходица е крещящ факт, който днес само глупак или инат може да отрече: Майдан (четете: „революция на достойнството”, крепост на демокрацията и патриотизма, както и гаранция за бъдещето на националния просперитет), идвайки на власт, блокира дори онези демократични инструменти, с които разполагаха „престъпните“политически режими на „жертвите“.