Стандартът е модел, към който да се стремим?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:09

"Златни ръце", "стоманени нерви", "платинено сива коса", "полет на мисълта" - тези изрази са образни, използвани за подобряване на изразителността на речта. Те изобщо не означават, че въображението всъщност лети из небето като птица и че бижута могат да бъдат направени от крайници или коса. Има и други примери за използване на научни и технически термини за характеризиране на личните качества. Например "стандартно". Това понятие означава ролеви модел и колкото по-близо се доближава оценяваният обект, толкова по-добре. Винаги ли е справедливо? Нека се опитаме да го разберем.

Научен стандарт като прототип на концепцията

За да се използва правилно и подходящо всеки термин, дори и в преносен смисъл, той трябва да се разбира правилно. Първоначалното значение на думата "стандарт" може да се определи като определен обект, който най-точно съответства на установеното тегло, обем или геометричен параметър.

Преди въвеждането на метричната система са използвани различни други мерни единици (а на някои места това все още е така) по целия свят. Руските аршини, версти, сажени са били познати на нашите предци; британците се справяха добре с пинта, инча и ярда; и в екзотикадържави и цареше объркване. Има случай, когато англичанка обясни на дете значението на думата "литър". По думите й се оказало, че това е същото като килограм, само когато е мокро. И така човечеството реши да обедини теглилките и мерките. Решихме, че ако разделим екватора на 40 хиляди части, тогава той ще бъде метър, а теглото на квадратен дециметър вода ще се нарече килограм. Вярно е, че по-късно се оказа, че в началото на ХIХ век, когато в основата си е настъпвал историческият преход, техниката на измерване не е била съвсем съвършена, така че първоначалните предположения също не са били идеални. Но по това време стандартите бяха уредени и те решиха да оставят всичко както е. Освен това всяка от единиците вече имаше свой собствен стандарт. Това обстоятелство повлия на завършването на по-нататъшни изследвания и измервания.

Напред към обединението

Всичко е вярно, но какво общо имат металните пръти и цилиндри, съхранявани под стъклени буркани в различни лаборатории на уважавани научни институции по света, с оценката на личността на човек? „В крайна сметка те не могат да бъдат измерени с числа“, казват някои. „Можеш“, казват други. Факт е, че хората, на базата на многохилядолетния цивилизационен и културен опит, са изградили представи за това какво е стандарт на външен вид, поведение и дори начин на мислене. Разбира се, стандартите на различните народи, раси и социални слоеве са различни. Освен това те се променят с течение на времето. И освен това всеки има своя собствена представа за това кое е красиво, умно и честно. Но общите характеристики все още са видими.

Референтен съпруг

Мислят предимно женитече появата на бъдещия им избраник трябва да бъде смела. Под това разбират широки рамене, правилни черти на лицето, изразяващи известна (но умерена) бруталност и над средния ръст. Възпитани на видими телевизионни изображения, представителите на красивата половина от световното население са сигурни, че ако някой изглежда смел, най-вероятно е той. Колко разбити съдби бяха по вина на стандарта, вдъхновен от масовата култура! Това може да бъде жесток урок за всеки, който съди книга по корицата. Въпреки това, мачове също се случват.

Примерна съпруга

Мъжете също не се различават в по-голямата си част в желанието за задълбочено познаване на бъдещия си избраник. Има стандарти, към които мнозинството се стреми и те се изразяват с общата формула 90-60-90 (отново числата са един вид стандарт). Това също не винаги е справедливо по отношение на други, по-малко „форматирани“жени, които понякога имат много по-смислен вътрешен свят. Причината е, че е невъзможно да се оцени душата чрез директно приложение, а други методи не са достъпни за всеки. Това е много по-трудно от измерването на екватора.

Културни препратки

Стремежът към формати е една от причините, поради които съвременната култура губи позиции. Всяко време има свой стандарт. Може да е Венера Милоска или Мерилин Монро, Ален Делон или Елвис Пресли, Майкъл Джексън или Мадона, Бритни Спиърс или Лейди Гага. Определяйки за себе си модел, към който иска да се стреми, често е фенпривлича вниманието към външния вид на идола повече от постиженията му в основния бизнес на живота му. Истинските ценители на творчеството се интересуват повече от произведенията, които един изключителен художник успя да създаде в живота си. Желанието да станем подобни често предизвиква ирония, а понякога и смях. В крайна сметка всеки живее своя живот и колкото и да се опитвате да се доближите до стандарта, е невъзможно да станете такъв.