Какво е замразяването на пенсионните спестявания, как беше взето такова решение и до какво ще доведе то

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:02

Уви, сега Руската федерация преживява не най-добрия момент от съществуването си. Това се отразява на редица правителствени решения. Например, замразяването на пенсионните спестявания продължава от дълго време и, както изглежда, ще бъде активно от доста дълго време. Какво е? Как замразяването на пенсионните спестявания ще се отрази на пенсионера сега и в бъдеще? И как това може да ни засегне?

Какво са капиталовите пенсии

Преди да помислим какво е замразяване на пенсионните спестявания, е необходимо да дефинираме терминологията. Всъщност това са истински пари, с които може да управлява конкретно лице. Размерът на бъдещата пенсия пряко зависи от сумата, поставена по спестовната сметка на всяко физическо лице. Като се има предвид, че осигуровката беше приравнена на точки и сега зависи пряко от размера на бюджета на пенсионния фонд, може да се очаква, че заедно ще създадат достатъчна финансова възглавница, когато навършат пенсионна възраст. В допълнение, такава опция, която е легално формализирана, ви позволява да знаете приблизителното ниво на плащанията за бъдещето. Падампреобразувано в пенсия с вноски, ще бъде буквално невъзможно да се изчисли колко ще бъдат плащанията в дългосрочен план.

Какво е замразяването на пенсионните спестявания на практика

Това означава, че парите, които е трябвало да отидат във финансираната част, ще бъдат използвани за покриване на разходите на бюджета на Руската федерация и нейните субекти. Законът за замразяване на пенсионните спестявания беше приет за първи път през есента на 2014 г. Както виждате, колкото по-малко пари постъпват в сметката на всеки отделен човек, толкова по-малко ще ги получава по-късно. Но недостатъците (и колкото и странно да изглежда, относителните предимства на такова решение) ще бъдат обсъдени по-късно. Сега нека поговорим какво беше взето като основа за това решение.

Каква беше основата за това решение и какъв ще бъде ефектът

Както знаете, Руската федерация е под санкции от няколко години. Бюджетът има значителни проблеми и те трябва да се решават за нечия сметка. В отговор на предизвикателството те взеха и отнеха капиталовата част от пенсиите. Какво може да се очаква от подобно решение? Като минимум икономиката няма да може да получи приблизително 800 милиарда рубли. Ако спестяванията не дойдат на пазара, тогава наложените санкции ще ударят държавата със значителна сила. В противен случай те могат да действат като амортисьор за ситуацията.

Ако създадете пълна картина, тогава трябва да вземете предвид всичко от 2002 г. Все пак е такакогато се създаде възможността за интегриран подход, много хора избраха натрупващия пенсионен фонд, както и различни частни управляващи компании (които обаче не станаха широко разпространени). В резултат на действията на държавата кредитът на доверие вече е изчерпан, което прави проблематично общуването от позиция на сътрудничество. Всъщност по-рано, инвестирайки пари в капиталовата част на пенсията, гражданите дадоха да се разбере, че вярват, че техните средства ще бъдат полезни, ще бъдат полезни и благодарение на ефективното управление, те също ще могат да получават повече издръжка в старост. Сега тази увереност изчезна. Така че знаем какво е замразяване на пенсионните спестявания, но какво ще стане, ако разгледаме всичко от гледна точка на „неизгодно“и какво може да се каже за такова решение на властите?

Професионалисти

Те са по-приятни, защото всеки обича да говори за хубави неща. Обобщавайки, трябва да се отчете, че ще се изграждат обекти на социалната инфраструктура (като детски градини и училища), ще се изплащат социални помощи и ще се извършват редица други полезни обществени акции. Тази стъпка ще избегне забавянето на плащанията на държавните служители. Полицаи, пожарникари, лекари, учители ще получават заплати и ще изпълняват функциите си.

Против

Вярно е, че всичко това ще стане не за сметка на парите, които идват от държавния или местния бюджет, а от финансираната част от пенсионните спестявания на всички работещи хора. Разбира се, тази практика е била прилагана по-рано в много страни идоста успешно, но като правило това са единични случаи, които са били използвани в подкрепа на реалния сектор на икономиката. Тоест за икономиката това действие не е много полезно. Средствата, преведени преди това в натрупващия пенсионен фонд, преди това са били инвестирани на фондовия пазар. Но когато външните пазари се затвориха, започна значителен изтичане на капитал. Как това се отразява на стабилността на ситуацията?

Нека вземем пример: Частните и публичните банки вече могат да заемат по-малко пари от фондовите пазари. Съответно те ще бъдат по-придирчиви към физически и юридически лица, ще има повече откази за закупуване на неща (създаване на стимул за закупуване на нещо) и за реализиране на нови проекти. И тези, които ще бъдат раздадени, ще го направят с по-висок процент от сега. А закупуването на хладилник или телевизор на кредит сега ще струва много повече от преди три години. Но в съвременната икономическа система е трудно да се направи без заеми. Те служат като един вид "стероиди" за икономическия сектор - той расте, а с него и заплатите и благосъстоянието на населението на държавата.

Проблеми в този случай

Какви са възможните последици от замразяването на пенсионните спестявания? Въпросът за кредита беше разгледан, но не е единственият. Друго, може би дори по-голямо, е, че поради неефективното използване на средствата, нивото на доверието на гражданите в правителството спада и нека разгледаме това с примера на НПФ.

Замразяването на пенсионните спестявания и съответно неполучаването на пари ще се отрази сериозно на броя на гражданите, които искат да използват услугите му. Така че през 2014 г. беше обявено, че замразяването на пенсионните спестявания ще бъде едва сега. Измина много време и можем да забележим, че даденото обещание е останало същото. Правителството измами и промени решението си. Също така, въвеждането на нови разпоредби с ниско ниво на доверие ни позволява да говорим за още по-голямо подозрение от страна на гражданското общество. Така по-рано лицата, които са били по-млади от 1967 г., са били помолени да държат пари в капиталовата пенсия. Броят им зависи от възрастта, трудовия стаж и различни други фактори. Сега те са заменени с точки. Преди гражданин можеше да знае, че неговата осигурителна част има 10 хиляди, а финансираната част - 5. Има усложнение и поради факта, че не беше правилно обяснено, това отново поражда подозрение какво и как.

Нека поне да се заемем с новата система в рамките на тази статия. Факт е, че една точка осигурява определена сума пари. Но законодателството на Руската федерация предизвиква значителна загриженост. Така че, да кажем, една точка сега е сто рубли. Но утре - само десет. Използването на точки е доста популярно в света – например Швейцария, Франция и редица други държави използват подобни. Но нашите суверенни промени по този начин не са много вдъхновяващи за оптимистично бъдеще. Но има факт - замразяването на пенсионните спестявания. Обратната връзка от обикновените граждани може да ни разкаже за това решение:

1. Недоволствообщо състояние на нещата.
2. Липса на подкрепа за решения, които ще повлияят негативно на пенсията и нейния размер.

Заключение

Смятаме, че вече няма въпроси за това какво е замразяване на пенсионните спестявания. Е, сега можем да считаме, че целта е постигната. Читателите знаят какво е пенсионна реформа.