Редовно чуваме обидната дума "глупав" по наш адрес или я произнасяме сами, опитвайки се да подчертаем определени качества на друг човек. Прието е да се нарича така онзи, който е извършил необмислен акт, тоест не е използвал ума. Какво всъщност е глупостта? Дали това е липса на аналитични способности или духовна зрялост? Опитвали ли сте да разберете кога е по-подходящо такова определение? Ако се интересувате, нека се опитаме да го разберем.
Глупост: тълкуване на думата
За наше щастие и облекчение има хора, които изучават изразите професионално. Напълно възможно е да се разчита на тяхното авторитетно мнение, за да не се покаже същата глупост. Единствено в приказките всичко е просто, тъй като се сдъвква добре. Тълкуването на думите е съвсем различна материя, по-сложна. Речникът на Ожегов описва нашия обиден термин по следния начин: „Глупостта е липсата на интелигентност, разумно съдържание или целесъобразност“. Тоест, това е отговор на определенидействие или фраза, която не следва логиката. Това означава следното. Сблъскваме се с различни ситуации в живота. Човешкото поведение не винаги може да се нарече свободно. Той, разбира се, има избор, но ограничен от опита: собствен и възприет от преподавателите. Ако го използва, значи показва интелигентност или мъдрост, в противен случай – глупост. С други думи, това е ирационален отговор на общ стимул.
Все още не е ясно?
Можете, разбира се, да обясните по-опростен начин, както в обяснителните речници. Има синоними на нашата обидна дума, не по-малко неприятна. Така че глупостта може да бъде заменена от глупост, некомпетентност или наивност. Естествено, всяка от горните думи има свои нюанси, но като цяло те говорят за липсата на рационално, целесъобразно мислене. Това поведение се дължи на различни фактори. Ако има нарушение на логиката, тогава сме изправени пред истинска глупост или глупост. Човек, характеризиран с нашия термин, просто не е в състояние да разбере правилно пред какво е изправен. Не разполага с достатъчна информационна база и инструменти, както казват учените. Например, първокласник не може да реши квадратно уравнение. Все още е глупав в сравнение с отличник от седми клас. Но, виждате ли, никой в света не може да знае всичко. Тоест всеки от нас при определени условия демонстрира истинската глупост, която не е порок. Това само демонстрира липсата на определени знания или умения.
Притчи за глупостта
Колкото и странно да изглежда, хората винаги са се отнасяли към глупавите, понякога дори състрадателно. Очевидно колективният ум правилно тълкува глупостта като желание на човек да отиде отвъд границите, които го ограничават. Ето, например, какво казват за това: „Глупостта не е порок“. Също така е прието да се казва: където скърби умният, там се радва и глупавият. Съгласете се, това не е осъждане, а само констатация на факта. Но има някои доста груби поговорки за глупостта. Помнят се, когато липсата на здрав разум води до сериозни грешки. Така глупавият е призован да мълчи, за да не показва липса на логика (ум). Сравнява се и с корк. И този обиден образ е много красноречив. От една страна, няма смисъл от задръстване, в сравнение с това, което запушва. От друга страна, това е фактор, който пречи на получаването на съдържанието. Доста описателно и по същество. Глупакът, като правило, вреди не само на себе си, но и носи много неприятности и притеснения на другите.
Знаменитости говорят за глупост
Знаеш ли, с липса на ум, която не е болест, не е толкова просто. И това е забелязано от учени и философи, които по служба са длъжни да следят човешкото поведение при различни обстоятелства. И така, Ерих Мария Ремарк изрече фраза, която по-късно стана крилата. Няма голям срам да се родиш глупав, каза той, да умреш лошо. Тоест липсата на опит сама по себе си не е осъдителна, но отказът от придобиването му води до срам. А Айнщайн сравни глупостта с безкрайността. Гениалният физик-теоретик е общоизвестенс техните необикновени аналогии. Той увери, че само тези две неща в света не подлежат на промяна.
Винаги ли е лошо да си глупав?
Анекдоти се пишат за глупостта, последствията от нея са описани в сериозни литературни произведения. Но винаги ли е вредно? Нека подходим към проблема от различен ъгъл. Човек прави страхотни глупости, докато е в еуфорично състояние. Това се случва по време на любов. Изключителното повдигане, предизвикано от общуването с обекта на страстта, също променя мисловните процеси. Влюбените често правят неща, които са необясними от гледна точка на логиката. Но дали е глупаво? Хората правят лудост в името на любим човек, като често знаят добре до какви последствия ще доведе постъпката им. Но в момента, в който се взима решението, за тях е по-важно щастието на партньора. И това вече е различно състояние на ума и вероятно измерение на пространството. Всеки е там някога и се опитва да остане до побеляване (или да се окаже отново) в този магически свят. Възможно ли е да се откажете от еуфорията, за да изглеждате умен в очите на неангажираните?
За рационалния подход
Има хора, които разбират, че глупостта понякога е полезна. Тук го характеризираме като грешка, липса на рационалност. И хората разбират това много добре, а преди това не се правеше тайна от подобно тълкуване. Но широко известен е текстът на указа на Петър I, в който той прави неразумното поведение задължително за своите подчинени, за да не смущава властите. Този текст сред официалните лица се разглеждависш пилотаж на мъдростта. Опасно е да си по-умен и по-образован от шефа, ще те уволнят – това е известно на всички кариеристи. По-добре в определени ситуации да изглеждате като пълен глупак, но полезен и полезен. Тогава ще спасиш кариерата си и няма да си създаваш врагове. Струва ли си да се придържате към този съмнителен принцип - разберете го сами. Само имайте предвид, че глупавото поведение има своите отрицателни страни. Умишленото демонстриране на собствената глупост подчертава истинските или въображаеми достойнства на събеседника.
Гений и неуместност
Когато обсъждаме какво е умът и какво е глупост, не може да се пренебрегне още един факт, признат от философите. Ние сме ограничени от правилата за поведение. Това е едновременно добро и лошо. В обикновения живот такива общоприети рамки помагат да се разбираме, да избягваме стреса и да не се сблъскваме с опасна ирационалност. Всеки човек се страхува да не бъде заклеймен като глупак. Игор Глушенков каза, че глупавото поведение носи слава, която се превръща в известност, която впоследствие ни контролира. Ограниченото мислене обаче пречи да познаваш света, да правиш открития. Няма нищо по-добро или по-лошо в науката от това да си глупав. Освен това често хората, които осъждат глупав човек, и самият той моментално сменят местата. Тези, които рискуват да надхвърлят общоприетите правила, понякога печелят, карайки бившите критици да се хапят лактите от завист. Глупостта не винаги е лоша. Тя е спътница на гений, който все още не е получил признание. Въпреки че честно казано трябва да се каже, че по-често това все още е демонстрация на липсата налогика, знание или опит.
