Съдържание:
- Какво е - теория
- Какво е на практика
- Военно-стратегически паритет на СССР и САЩ
- Документи
- Заключение
Видео: Военно-стратегически паритет - какво е това? Военно-стратегически паритет между СССР и САЩ
2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:04
В периода на напрежение на световната сцена между различни държави и/или идеологически лагери, много хора са загрижени за един въпрос: какво ще се случи, ако войната все пак започне? Сега е 2018 г. и целият свят, в частност Русия, отново преминава през такъв период. В такива моменти военният паритет между държавите и блоковете се превръща в единственото възпиращо средство, което предотвратява началото на истинска война, а фразата „ако искаш мир, подготви се за война“придобива особено значение и значение.
Какво е - теория
Военно-стратегически паритет (MSP) е приблизително равенство между държави и/или групи от държави в качествената и количествената наличност на ядрени ракети и други оръжия, в способността им да разработват и произвеждат нови видове стратегическо настъпление и отбранителеноръжия, което осигурява еквивалентна възможност за нанасяне на ответен (реципрочен) удар с нанасяне на щети, неприемливи за страната на агресора.
За да се съобразим с GSP, е необходимо да се вземат предвид не само стратегическите оръжия, но и производствените мощности, за да се предотврати надпревара във въоръжаването.
Какво е на практика
На практика военно-стратегическият паритет е основата на международната сигурност, която беше установена след края на Студената война с приемането на съветско-американското споразумение за ограничаване на системите за противобалистични ракети (ПРО) през 1972 г.
ОСП се основава на принципа за равни възможности, права и еднакво съотношение на партиите във военно-политическата сфера. На първо място, днес говорим за ракетно ядрено оръжие. И този принцип е основен при преговорите за намаляване и ограничаване на оръжията, както и предотвратяване на създаването на нови видове (отново, предимно ядрени оръжия).
Не става дума за абсолютно огледално равенство, а за възможността за нанасяне на непоправими и неприемливи щети на страната-агресор, до пълното й унищожение. Не говорим обаче за непрекъснато изграждане на военната си мощ, като по този начин нарушаваме баланса на силите, а за равенство във военно-стратегическите потенциали, тъй като този паритет може да бъде нарушен и от интензивна надпревара във въоръжаването на една от противоположните страни. Военно-стратегическият паритет е именно балансът, който може да бъде нарушен във всеки един момент чрез създаванеоръжия за масово унищожение, които други страни нямат или срещу които нямат защита.
Както беше споменато по-горе, GSP разчита главно на оръжия за масово унищожение и предимно на паритет на ядрените ракети. В същото време Ракетните стратегически сили (РВСН) са базата, материалната основа на ВСП и балансират комбинацията от количеството и качеството на оръжията на всяка страна. Това води както до баланса на бойните способности, така и до възможността за гарантирано използване на оръжия за решаване на военно-стратегическите задачи на държавата при най-песимистичните за нея сценарии.
Военно-стратегически паритет на СССР и САЩ
Около две десетилетия след края на Втората световна война СССР стратегически изоставаше от Съединените американски щати по отношение на ядрените оръжия. До 70-те години на миналия век той е намален и е постигнат относителен баланс във военния потенциал. Този период е известен в историята като Студената война. На ръба на въоръжената конфронтация миролюбивата и добросъседската политика на СССР и други страни от социалистическия лагер изигра много важна роля за предотвратяване на избухването на гореща война, както и факта, че лидерите на капиталистическият свят показа здрав разум и не продължи да ескалира ситуацията, която заплашваше да излезе извън контрол.
Именно значителните успехи на Съветския съюз в проектирането и производството на стратегически оръжия помогнаха на СССР да постигне военно-стратегически паритет със Съединените щати. Това доведе и двете страни до преговорния процес, т.косъзна, че никоя държава в бъдеще няма да може да постигне значително превъзходство, без да нанесе сериозни щети на себе си и своите съюзници под формата на ответен военен удар.
Наличните сили на СССР към 1970 г. се състоят от 1600 пускови установки на ICBM, 316 пускови установки на SLBM за 20 RPK CH и около 200 стратегически бомбардировача. Съединените щати превъзхождаха Съветския съюз, но военни експерти от двете страни се съгласиха, че няма значителна асиметрия по отношение на качеството.
Една от задачите, които военно-стратегическият паритет решава, е пречка за страните и групите държави да решават своите геополитически проблеми с помощта на ракетно-ядрено оръжие. По това време паритетът се наричаше баланс на страха. В основата си това остава така и сега и изглежда страхът от неизвестното спира някои страни от необмислени действия.
Документи
Гарантите на паритета бяха документи, които бяха предмет на дълги и много трудни преговори:
- SALT-1 - Договор за ограничаване на стратегическите оръжия от 1972 г.;
- SALT II – Договор за ограничаване на стратегическите оръжия от 1979 г.;
- ABM – Договорът за противоракетни ракети от 1972 г. – ограничаващ разполагането на системи за противоракетна отбрана – беше в сила до 2002 г., когато американците едностранно се оттеглиха от договора;
- Допълнителен протокол към Договора за ПРО за намаляване на зоните на разполагане.
До 1980 г. военно-стратегическият паритет на СССР спрямо Съединените щати е 2,5 хилядиносители, 7 хиляди ядрени заряда, докато САЩ имат 2,3 хиляди носители и 10 хиляди заряда.
Всички договори бяха ограничителни по отношение на броя на ядрените оръжия и консолидираха принципа на сигурност в областта на нападателните оръжия.
Заключение
Това решение на един остър проблем доведе до затопляне на отношенията между страните: бяха сключени много договори и споразумения в областта на търговията, корабоплаването, селското стопанство, транспорта и много други.
Несъмнено подписването на договори и споразумения за ограничаване на оръжията се превърна в положително развитие за целия свят. Но влошаването на отношенията между САЩ и Иран, афганистанският въпрос, политиката на Съединените щати в различни части на света (в Африка и Близкия изток), украинският, кримският и сирийският проблем нанесоха много сериозен удар на процес на по-нататъшно мирно съществуване и поставя света на ръба на поредната студена война..
И днес такъв несигурен баланс се поддържа с помощта на относително равенство на силите с възможен глобален конфликт. Следователно военно-стратегическият паритет е много сериозен възпиращ фактор за онези държави, които вярват, че само те диктуват своите интереси на целия свят и се опитват да подчинят всеки на своята воля.
Препоръчано:
Министрите на отбраната на САЩ: списък. Заместник-министър на отбраната на САЩ. Аштън Картър, министър на отбраната на САЩ: биография, снимка, задължения
Поне веднъж на ден в новините има бележки от Министерството на отбраната на САЩ. Кой е представителят на тази структура и как се разпределят позициите в Пентагона? За това в нашата статия
БВП на СССР и САЩ: сравнение
В този преглед ще сравним БВП на СССР и САЩ през периода на тяхното съперничество. Нека да разгледаме и брутния вътрешен продукт на СССР в контекста на отделните републики
Отношенията между Китай и САЩ: история, политика, икономика
До "опиумните войни" (поредица от военни конфликти между западните сили и империята Цин през деветнадесети век), Китай остава изолирана страна. Поражението на империята Цин води до началото на вноса на евтина работна ръка в САЩ – кули. Договорът от Бърлингейм от 1868 г. е първият документ, регулиращ отношенията между Съединените щати и Китай. В резултат само между 1870 и 1880 г. в Съединените щати пристигат почти 139 хиляди мигранти от Китай
Каква е разликата между магаре и магаре? Каква е разликата между двете заглавия?
Каква е разликата между магаре и магаре? Малко хора си задават този въпрос обаче, след като чуят нещо подобно, със сигурност на всеки ще дойде една мисъл: „Но все пак? Има ли разлики? Или това са само две имена за едно и също животно?
Каква е разликата между дохода и печалбата? Каква е разликата между дохода и печалбата, техните характеристики
На пръв поглед това са едни и същи концепции за доходи, което означава получаване на средства, но доходът не е само приход, а печалбата е по-малка от дохода. Може би трябва да се занимаваме с тези икономически категории, да разберем техните прилики и разлики, за да говорим на един език с икономисти