Вградени стабилизатори: концепция, видове, икономическо значение

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:06

Вградените стабилизатори са вид инструментариум, предназначен да предотврати "прегряването" на икономическата система с неконтролиран растеж на показателите. В допълнение, този икономически механизъм избягва или намалява негативните ефекти по време на спад, без да изисква каквито и да било активни действия от политическото или икономическото управление. Те често се разглеждат на примера на фискалната политика, но могат да включват и инструменти от различен вид. С известна подкрепа от държавата и проактивни действия те могат да избегнат ситуация, в която има реален бюджетен излишък, но икономическите показатели намаляват.

Цикличните колебания на икономиката и мястото на вградените стабилизатори

Може би дори човек, далеч от икономиката, е чувал за "дългите вълни" на Кондратиев. Според тази теория постояннавъзходящото движение, тоест растежът на икономическите показатели, намаляването на бюджетния дефицит, увеличаването на производствените темпове, е възможно само до определен момент (пик или горен екстремум на линията на икономическите колебания). След това идва спадът. Фабриките произвеждат повече, отколкото потребителите купуват, в условия на задоволство ефективността на работната сила намалява, прогресът се забавя. Следва спад, след това рецесия и дъно, от което тръгва нов възход след това. Вълната е между двете крайности на тази функция и може да продължи 60 години, 8 или 2 години, в зависимост от нейната дължина.

Къде е "лостът" в тази схема

Автоматичният стабилизатор съществува независимо от позицията на политическата система или хода на държавния апарат. Предотвратява ускоряването на "прегряването" и омекотява падането, което позволява намаляването на трептенията до по-малко остра фаза. На практика това превръща икономика с резки скокове за 8-10 години в по-спокоен модел. Това обаче е възможно само ако има своеобразна "обратна връзка" между избрания модел за развитие на икономиката на държавата и вградените стабилизатори.

Корелация на индикаторите

Тоест, такава спирачка съществува независимо от действията на правителството, но нейната ефективност и скорост са в пряка зависимост. В същото време е важно да се избягва политиката на „затягане на винтовете“, тъй като тя противоречи на други цели на фискалния инструментариум, стимулирайки променливосттаобеми на доставка и производство.

Фискална политика като "стандартен" отговор

Какво е бюджетен излишък с прости думи? Всъщност говорим за положителен баланс на държавния баланс. Тоест страната харчи по-малко, отколкото получава, което създава определена сума пари. Това изглежда като много приятен индикатор, но само до определен момент. Без подходящо преразпределение на средствата, например към помощи, социални осигуровки, държавни предприятия или субсидии, това е просто изтегляне на пари от икономическото обръщение, мъртва тежест, която ще бъде безполезна във фазата на инфлация. Забавянето на решението по този въпрос ще доведе до факта, че контрагентите ще плащат данъци, но те няма да бъдат изразходвани. Всъщност компаниите просто ще загубят огромен капитал.

Данъчен въпрос

Задачата на ефективната политика на държавния бюджет е да премахне риска от подобен сценарий. Например, най-простият и успешен вътрешен стабилизатор е данъчното облагане. Можеш да кажеш: "Как е, защото данъците се установяват от държавата, къде е тук автоматизма?" Все пак говорим за прогресивна ставка, която се счита за една от най-ефективните. При заплахата от прекомерен излишък, такава система автоматично увеличава скоростта на свиване от ключови играчи и я отслабва на етапа на упадък в икономическата система.

Видове и разлики на вътрешните стабилизатори

Нямапо-малко от три основни категории ливъридж за забавяне на икономиката, а именно:

• Данъчно облагане. Сложната формулировка "недискреционна фискална политика" означава само това, което вече заявихме: по-високи данъци по време на покачването и по-ниски - по време на падането. Към това се добавят опции за свиване, в зависимост от продажбите, както и печалбите на физически лица и корпорации.
• Обезщетения за безработица. Има много опции. Връщайки се на въпроса какво е бюджетен излишък с прости думи, можем да кажем, че това е нежеланието на безработните да работят. По време на покачването тези субсидии се намаляват, включително ограничаване на потребителския потенциал и търсенето при „прегряване”, а при спад се увеличават. Хората получават повече от държавата, харчат по-често, което в крайна сметка допринася за производителността на контрагентите и целите на фискалната политика са изпълнени.
• Фискални правила. Има смисъл само ако корупцията на държавния апарат е на ниско ниво. Такива правила са предназначени да преразпределят бюджета през различните фази на цикъла на колебания на икономиката. Например, преди пиковото състояние, част от средствата се изпращат в резервния фонд, който ще осигури "мека възглавница" в случай на падане. Това е възможно, ако капиталът не се установи в частния сектор преди самата рецесия.

Вградените икономически стабилизатори са предназначени да внесат ред в хаоса на всеки модел, който е по-голям от малко домакинство. Но ако апаратът не използва такива инструменти с пълна сила, тогава има нецелесъобразни разходи по време на икономическото възстановяване,кражба на капитал, създаване на преференциални данъци за ключови корпорации, които трябва да плащат повече.

Същността на антицикличната политика на държавата

През 1862 г. Клеман Юглар, след като анализира състоянието на нещата във Франция, стига до заключението, че кризата трябва да се разглежда като нещо естествено. Тоест във всеки случай ще настъпи спад в икономиката, въпросът е дали държавата ще бъде готова за това и колко силно ще се отрази на състоянието на модела като цяло. Антицикличната политика е предназначена да повиши ефективността на вътрешните стабилизатори. Например премахването на бюрократичната бюрокрация около данъчното облагане и прехвърлянето на работния процес във виртуалното пространство. Ефективността и ефективността на вътрешните стабилизатори ще се повишат. Тъй като парите влизат по-бързо в бюджета, нараства и скоростта на тяхното разпределение. Самата антициклична политика обаче предполага много повече различни инструменти, включително тези, насочени към премахване на корупцията. Въпреки това е невъзможно да се обхванат всички в една статия.

Предимства от поддържането на такъв механизъм

Фискалната политика на правителството става по-ефективна и навременна – това е основната полза от подкрепата на вътрешните стабилизатори. Вместо празно време парите се връщат в икономиката и правят печалба, а моделът започва да работи по-добре. Останалите плюсове на "спирачките" могат да бъдат описани по следния начин:

• Ефективност. Докато сметкатаслед няколко четения и корекции, прогресивната данъчна ставка вече е в сила. Устройството анализира само позицията на ключовите "китове" на пазара, а бюджетът вече е попълнен поради по-високо свиване от "дебели" корпорации.
• Широк обхват. Стабилизаторът подобрява ситуацията като цяло. Ако работят ефективно, бедните не се оказват в още по-лошо положение при икономически спад, а изразходват ресурсите на резервния фонд, набран от излишния капитал преди няколко години.
• Без негативни последици. За разлика от политиката с две остриета на "затягане на винтовете", стабилизаторите ви позволяват да коригирате ситуацията без критични последици. Да, корпорациите ще плащат повече, но поради увеличеното търсене от субсидирани потребители, печалбите ще бъдат много по-високи (в дългосрочен план).

Както виждате, с ефективен модел за конструиране на политиката на държавния апарат, стабилизаторите ви позволяват да удължите възстановяването и да намалите стагнацията, което почти винаги води до задоволителен резултат.