Прогресивният блок е уникално явление в историята на националния парламентаризъм. Това е първият пример, когато партии, непримирими по много въпроси, действаха като единен фронт срещу плъзгането на страната в бездната на икономическа и политическа криза. В трудните условия на продължаващата Първа световна война либералната общественост се опита да сподели отговорността с автокрацията, но Николай II не искаше да прави сериозни отстъпки, което в крайна сметка доведе до загуба на върховната власт и разпадането на Руската империя.
Прогресивен блок: фон на създаване
Създаването на Прогресивния блок в Държавната дума е логичен резултат от социално-икономическите и политически събития, случващи се в страната по това време. Влизането на Русия в световната война на 1 август 1914 г. предизвиква много ярък изблик на ентусиазъм в цялата страна. Представители на почти всички фракции на Държавната дума не останаха настрана. Независимо от политическите си възгледи, кадетите, октобристите и трудовиците показаха пълната си подкрепа за правителството на Николай II ипризова населението да се обедини пред опасността, заплашваща Отечеството.
Въпреки това, това единодушие се оказа краткотрайна епидемия. Войната се проточва, вместо обещаните победи и анексирането на „древния Константинопол”, армията претърпява редица значителни поражения. Все по-често се чуваше гласът на болшевиките, които не бяха представени в Думата, които обвиняваха Николай II, че е отприщил война в интерес на едри индустриалци и финансисти и призоваваха войниците да вложат оръжие за сваляне на монархията. Тези призиви се състояха на фона на влошаващата се икономическа ситуация в страната и на „министерския скок“във висшите ешелони на властта. Формирането на Прогресивния блок при такива обстоятелства беше де факто последната възможност за мирна трансформация за поддържане на стабилност в страната.
Процес на създаване
Процесът на обединението започва от конгресите на редица партии, които се провеждат през юни-юли 1915 г. Въпреки факта, че между едни и същи кадети и октомврийци имаше много значителни различия, те почти в един глас заявиха, че ситуацията вътре в страната, поради поражения на фронтовете, започва бързо да се влошава. За да се стабилизира ситуацията, беше предложено да се обединят усилията на либералните сили и да се търси от императора създаването на правителство, отговорно не само пред него, но и пред депутатите. На 22 август беше подписано споразумение между шест фракции на Държавната дума и три от Държавния съвет, които останаха в историята като Прогресивния блок.
Особености на персонала на Прогресивния блок
Съставът на това политическо сдружение е много любопитен. Формално най-голямата фракция, включена в него, беше Съюзът от 17 октомври, но много предпазливата политика на тази асоциация доведе до факта, че нейните представители са по-склонни да правят компромис с властите, отколкото да предявяват някакви строги искания към нея. Затова на преден план бързо излязоха представители на партията на кадетите, оглавявана от Павел Милюков. Конституционните демократи видяха създаването на Прогресивния блок като важна стъпка по пътя на Русия към истинска конституционна монархия. Кадетите активно използваха възможностите за сдружаване, за да предадат своите програмни искания, както и да приобщят активно представители на други партии в редиците си.
Прогресивният блок включваше и представители на такива фракции като земско-октобристи, националисти, стоящи на прогресивна платформа, центристи и прогресисти. Общо новата асоциация в Държавната дума включваше 236 депутати и ако към тях добавим и депутатите на Държавния съвет, получаваме много впечатляваща цифра от триста души. Мелер-Закомелски, един от лидерите на Съюза от 17 октомври, беше избран за формален лидер; бюрото на блока включваше 25 души, от които Милюков, Ефремов, Шидловски и Шулгин бяха най-активни.
Прогресивен блок в Държавната дума: програма и основни изисквания
В основата на програмата на ново политическо сдружение в Държавната думасъдържа няколко ключови разпоредби. Първо, това е оставката на сегашния Министерски кабинет и създаването на ново правителство, което не само ще се ползва с доверието на мнозинството от представителите на депутатския корпус, но и е готово да сподели отговорността с "прогресивните". Второ, съвместно с новото правителство, създаване на програма за действие, насочена към поддържане на социалния мир в страната и ясно разделение на правомощията между гражданските и военните власти. И накрая, трето, създаването на Прогресивния блок в Думата, според основателите му, трябваше да се превърне в гаранция за спазването на върховенството на закона в страната.
От конкретните събития, които лидерите на новия политически субект предложиха да проведат в най-близко бъдеще, заслужава да се отбележи решението на националния въпрос в страната. По този начин беше предложено да се изравнят правата на евреите с други народи, да се даде широка автономия на Полша и Финландия, да се възстановят правата на населението на Галиция. Освен това Прогресивният блок в Държавната дума, почти веднага след сформирането си, повдигна въпроса за амнистията на политическите затворници и възобновяването на дейността на профсъюзите пред правителството. Но дори формулирането на тези искания предизвика силен отпор не само от Министерския съвет, но и от представители на монархистките фракции в Думата.
Криза и спиране
Прогресивният блок имаше доста пъстър състав, което предопредели сериозни търкания между членовете му. Кулминацията на товаасоциация е представянето през август 1916 г. на редица негови представители срещу правителството и неговия лидер Щюрмер. Острата критика, на която той беше подложен, по-специално от П. Милюков, принуди шефа на Министерския съвет да подаде оставка, но правителствената линия не се промени коренно. Това от своя страна породи сериозни противоречия между умереното крило на блока и по-радикалните "прогресисти". След поредица от дискусии, последният напуска Прогресивния блок през декември 1916 г. Оставаха няколко седмици до Февруарската революция.
Разочароващи резултати
Създаването на Прогресивния блок в Държавната дума сякаш даде на страната шанс за мирно преодоляване на икономическите и политически кризи, причинени от неуспехите на Русия в Първата световна война. Въпреки това нежеланието на царските власти да направят сериозни отстъпки, съчетано с вътрешни противоречия в самия блок, попречиха на тези възможности да се превърнат в реалност.
