Всеки от нас иска да бъде добър в очите на другите. Какво означава? Как и кога се проявяват най-добрите качества на хората и можете ли да базирате мнението си върху тях?
Казват, че Петър Велики е провел такова изпитание за своите войски: преди формирането той ударил шамар на новобранец. Ако се изчерви и изпадне в гняв, се смяташе, че ще бъде добър войник.
Ако той пребледняваше и беше готов да загуби съзнание, тоест гнявът и негодуванието го парализираха, значи той беше негоден за служба. Кои са най-добрите качества на хората, които се проявяват в условия на стрес? Готовността да приемеш предизвикателство, да отстояваш себе си, идеалите си е безусловна добродетел. Но представете си подобна ситуация в мирно време в цивилизовано европеизирано общество. Възможно ли е по този начин да се проверят най-добрите качества на хората? Няма ли да се счита за по-подходящо поведение, което демонстрира подчиненост и способност за сдържане на емоциите? В крайна сметка готовността за постоянна борба може да се възприема като патология, като аномалия на характера.
Най-добрите качества на хората най-често се оценяват в отношението им към себеподобните и по-слабите. Но нека си представим един изключително мил човек, който не е в състояние да възрази на никого или да обиди никого.или който обича да се грижи за деца, икономичен е, знае как да готви … Изглежда, че това е идеално.
Но дали ще успее да управлява ефективно и успешно екипа, ще успее ли да реализира професионалния си потенциал? Не, в обществото той по-скоро ще предизвика подигравки и снизходителни усмивки. И на работа той бързо ще намери заместник. Следователно най-добрите качества на хората винаги трябва да се възприемат според ситуацията.
Дали готовността за жертви ще бъде добродетел? Гледам в какъв случай. В преобладаващия канон този, който е готов да пожертва живота си, за да спаси друг, е достоен човек. Но представете си ситуацията "в нейната цялост". Да предположим, че спасявайки чуждо дете, такъв човек умира, оставяйки голямо семейство без подкрепа и подкрепа. Това, че не е мислил за себе си и за дълга си към децата си, добродетел ли е или слабост? Най-добрите качества на хората могат да бъдат оценени от различни етични позиции. За някои това са свойствата, които ще им позволят да отглеждат здраво и силно потомство и да ги защитават. За други това е духовна тънкост, чувствителност, впечатлителност. Във всеки от нас има много наклонности, черти, които в зависимост от конкретна ситуация могат да се развият или да изчезнат.
Може би няма един идеален. Условността на конкретни ситуации е особено изразена, ако искаме да подберем добрите качества на човек за автобиография. В зависимост от това коя позиция
ниетвърдим, че си струва да се подчертаят и развият различни черти на характера. Добротата и любовта към децата ще бъдат несъмнени предимства, ако човек иска да работи в областта на медицината и педагогиката. Въпреки това, за инженер или складодържател в производството тези качества ще бъдат незначителни. Точността, съвестността, професионалното обучение ще бъдат много по-полезни там.
Нека си представим, че от нас се иска да създадем списък от 100 добри качества на човек. Какво точно и в какъв ред ще включим в него зависи от нашите нагласи, от позицията в обществото, от свойствата на характера. От една страна, добродетелите ще бъдат смелост, смелост, способност за бързо вземане на решения. За друго – чувствителност, съпричастност, доброта. Колкото и да спорим, най-добрите качества на човек винаги са ситуационна категория.
