Каква е петата колона? Петата колона в Русия - какво е това?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:02

Напоследък изразът "пета колона" се използва все по-често на всички нива в Русия, Украйна и други постсъветски страни. Какво означава и каква заплаха представлява за обществото?

История на термина

Появата на въпросния израз се свързва с Гражданската война в Испания. Тогава републиканският режим се противопостави на фашисткия генерал Франко. През 1936 г. започва атаката на Франко срещу столицата на Испания. За сплашване на врага по радиото е излъчена реч на един от генералите, диктатор Е. Мол. Той каза, че освен четирите военни колони, маршируващи към града под ръководството на различни генерали, в самия Мадрид има привърженици на новия режим, които ще излязат в подходящия момент. Той нарече тези шпиони "петата колона". В Русия, както в миналото, така и днес, този образ на вътрешен враг се използва активно. Нека направим едно историческо отклонение и да разберем какво представлява петата колона в Русия и наистина ли представлява реална заплаха за държавата?

Намеса на чужди сили във вътрешните работи на Русия

Фактът, че всяка държава има свои собствени геополитически и икономически интереси, е отдавна известна истина. Но не всеки разбира, че силната икономически и политически Русия е нежелан момент за много страни. Защо? Да, тъй като колосът на Русия, непредвидима и силна държава, плаши развитите страни, те я виждат като конкурент, който трябва да бъде отслабен на всяка цена. Следователно напредналите сили също отприщваха войни чрез пълномощник (например руско-турската война от 1806-1812 г.) и взеха активно участие във вътрешната политика. Така например държавният преврат, извършен от шепа благородници през 1801 г., е директно платен от Англия и това вече е признат факт. По това време терминът "пета колона" все още не е съществувал, но методите му са били използвани доста широко. Защо Англия трябваше да се отърве от Пол? Но защото той, в съюз с Наполеон, планира да организира кампания в Индия и като цяло да се противопостави на хегемонията на Англия в света. Възползвайки се умело от недоволството на благородниците от управлението на Павел Първи, Великобритания решава проблемите си с техните ръце.

Хвадесети век

Да се преместим в двадесети век. Имало ли е пета колона в Русия през миналия век? Първата световна война подкопава икономиката й и предизвиква нова криза. След Февруарската революция Николас се обърна към роднините си от кралския дом на Англия с молба да приеме семейството му, но получи отказ. Защо? Слабото Временно правителство не можеше да се справи със ситуацията в страната и съюзниците настояваха за нови и нови настъпления срещуотпред. Идването на власт на болшевиките предизвика гражданска война, чужденците веднага започнаха да "помагат" на бялото движение. Но дали наистина искаха да помогнат? Известни са думите на руския бял генерал, че никой, освен руснаците, не се нуждае от велика Русия. Силата на болшевиките трябваше да унищожи страната, но не се получи съвсем така. Създаденият Съюз на съветските социалистически републики се превърна в нов гигант, който отново се страхуваше и мечтаеше да унищожи, да раздели. Сривът му имаше както вътрешни, така и външни причини. Нищо чудно, че президентът на САЩ поздрави народа си за спечелването на Студената война след разпадането на СССР.

Другата страна на монетата

Въпреки факта, че съществуващият гигант, Съветският съюз, плашеше развитите страни и те вероятно имаха свои агенти на нейна територия, въпреки това мащабът на борбата с "вредителите" надхвърли всички възможни граници. "Врагове на народа" - тази терминология от съветската епоха може да замени израза "пета колона". Това са същите агенти на влияние, работещи срещу своята страна в полза на друга. Повечето от тях имат не само идеологически мотиви, но и по-меркантилни – лична изгода. Въпреки това, в съветската епоха много невинни хора страдаха като врагове на народа. Освен това наличието на вътрешен враг винаги може да бъде добро извинение за всеки провал на политиката на държавните органи, обяснение за наличието на икономически проблеми и повод за сплотяване на гражданите. Така "петата колона" - това може да бъде добро извинение за строга политика за тези вмощност.

Русия през 90-те

Имайки предвид всичко по-горе, нека се опитаме да видим текущата политическа ситуация и да определим дали е възможно да се разглежда такъв феномен като "петата колона на Русия" в настоящата ситуация. Един от основните принципи на диалектиката изисква изследване на едно явление в неговото развитие и исторически контекст. Затова нека започнем с разпадането на СССР. Позицията на Русия в света не може да се нарече по друг начин освен слаба. Външните министри, които замениха "г-н Не" А. Громико, направиха отстъпки по всички искания на САЩ и Запада, следвайки лидерите на страната. В замяна Русия получи световно признание и, както се изрази Путин, правото да седи до водещите сили на срещите на Г-8 и други подобни.

Текуща политическа ситуация

Има мнение за единственото управление на световните процеси от САЩ. Има достатъчно доказателства за това. Но щом Руската федерация започна да декларира своите стратегически интереси и да противоречи на „световния диктатор“, веднага започнаха да говорят за ужасна агресивна Русия. Днес ситуацията е такава, че световната общност осъжда Руската федерация по всички точки. В същото време се формира страх от страната и лично Путин. Какво трябва да направи руското правителство в тази ситуация? Изборът може да бъде следният: приемете позицията си на второстепенна сила и се предайте на милостта на „победителите“или отстоявайте интересите си докрай. Каква е петата колона в тази ситуация? Това не е просто противопоставяне, а сили, които отслабват държавата отвътре иразтърсвайки политическата ситуация в много опасен момент за страната. Ситуацията е подобна на идеите на "побеждаващите" по време на Първата световна война, застъпващи се за загубата на собствената си държава във войната.

Кримска криза

Дори преди пролетта на 2014 г. в Русия имаше опозиция, която се противопоставяше на съществуващия политически режим. Някои от тези сили легално участваха в политическата борба чрез избори. Друга, като например световноизвестната Пуси Райт, действа с помощта на PR кампании, като се забърква в неприятности и разобличава действията на властите като реч срещу свободата на словото. Протестът на площад Болотная в Москва, организиран от съюзниците на А. Навални, беше по-сериозен опит да се предизвика недоволство в обществото. Но едва във връзка с Кримския въпрос терминът "пета колона" се възроди отново. Като цяло всички, които се противопоставиха на анексирането на Крим към Русия, влязоха в него. Тази доста голяма група включваше напълно разнообразна публика, която нееднозначно оцени анексирането на Кримския полуостров.

Опити за създаване на списък с пета колона

И така, повечето от руското население и политически лидери приветстваха анексирането на част от Украйна под формата на Крим към Русия. Следователно отношението към хората, които изразиха протеста си срещу действията на руските власти, беше толкова ясно изразено негативно. Не са толкова много от тях, но въпреки това много от тях са доста влиятелни хора. От депутатите на долната камара на парламента четиримахора: Валери Зубов, Иля Пономарев, Сергей Петров и Дмитрий Гудков. Към тях се присъединиха Немцов, Явлинский, Новодворская. Голяма изненада беше позицията на всички обичани художници, като Ю. Шевчук, А. Макаревич, които веднага се обявиха срещу нахлуването на руските войски в Крим, считайки всичко, което се случи, за анексия. Много от представителите на нашия творчески елит се страхуваха, че по този начин ще се развие война между Украйна и Русия. Явно за това писа и от БГ във фейсбук страницата си, като призова народите да не враждуват. Засега войната се води в украинския изток. Проблемът с Крим увисна във въздуха.

Реалността на врага в рамките на

Наличието на опозиция в обществото е нормално явление. Всяка демокрация застъпва плурализма, включително мненията. Използването на мерки за държавна принуда срещу дисиденти е признак на тоталитаризъм. Може ли да се каже, че властите преследват например групата на Океан Елзи или други групи и лица, които се противопоставят на преобладаващата политика? Самите художници отричат този факт. Но се случва нещо друго. Различни социални сили, понякога дори с много екстремистки характер, се опитват да отприщят преследването на т. нар. пета колона. В същото време общественото мнение може да критикува всяка позиция, включително и опозицията. Но много широкото използване на термина "пета колона" в медиите и политическия дебат - какво е това, ако не ескалация на социалното напрежение и призив за борба с вредители, врагове на народа, космополити и т.н.следващ?