Пазарната икономика може да функционира в рамките на няколко модела наведнъж, които в някои случаи имат доста различни характеристики. Какви критерии могат да предопределят съответната разлика? Кои от моделите са най-често срещани в концепциите на съвременните теоретици?
Признаци на пазарна икономика
Пазарната система на икономиката обикновено се характеризира със следните основни характеристики: преобладаване на частната собственост във фондовете на предприятията, свобода на конкуренция, ограничена намеса на властите в икономическите процеси. Този модел предполага, че компаниите, стремейки се да постигнат най-висока рентабилност, максимизират своята ефективност, до голяма степен по отношение на удовлетвореността на клиентите. Един от ключовите механизми на такова явление като пазарната система на икономиката е свободното формиране на търсене и предлагане. Той предопределя преди всичко нивото на цените на стоките, а оттам и обема на капиталовия оборот. Продажната цена на стоките също е индикатор, който отразява колко оптимално е изградено съотношението на търсенето и предлагането.
Пазарна икономика: теория и практика
Гореописаните характеристики, които характеризират пазарната система за управление, са изложени от нас на нивотеории. На практика много оптималният баланс на търсенето и предлагането, според много експерти, не е много често срещан. Пазарите на много страни, които изглежда се характеризират с пълна свобода по отношение на предприемачеството, не винаги създават среда, в която бизнесът има наистина равни възможности. В рамките на националните икономики на развитите страни по света според редица експерти могат да се развият модели на олигопол или да се появят монополни тенденции.
По този начин пазарът в най-чистата му форма, по един или друг начин, може да има тенденция да се трансформира от силно конкурентна среда със свободно ценообразуване в система, в която цените се определят от най-големите предприятия, те също влияят на търсенето и предпочитанията на потребителите чрез реклама, пропаганда и други ресурси. Системата на пазарната икономика не е толкова саморегулираща се, колкото може да звучи на теория. Същевременно в правомощията на държавните институции е да доближат неговите свойства максимално до идеалните модели, които са описани в теоретичните концепции. Единственият въпрос е как правилно да се изгради система за регулиране на пазара.
Етапи в развитието на пазарната икономика
Можем да се опитаме да проучим възможните варианти за влияние на държавата върху свободната икономика, като започнем с изследването на исторически модели на функционирането на съответните икономически системи. Каква може да бъде периодизацията на формирането на пазара? Експертите смятат, че развитието на икономиката (ако говорим за моделите, които са се формирали днес в развитите страни) е протекло в рамките на четири основни етапа- т. нар. класически капитализъм, периодът на смесените икономически системи, както и социално ориентираните пазарни модели.
Нека започнем с класическия капитализъм. Историците смятат, че тази система е функционирала доста дълъг период - от 17-ти век до първите десетилетия на 20-ти век. Основните характеристики на съответния тип пазар бяха както следва:
- предимно частна собственост върху основни производствени ресурси;
- практически свободна конкуренция, лесно навлизане на нови играчи на пазара;
- минимални пречки пред посоката на капиталовите потоци;
- преобладаването на малките и средните производители, тяхната относително слабо изразена консолидация;
- недостатъчно развитие на трудовото право;
- висока волатилност в ценообразуването (повлияно от търсенето и предлагането);
- минимален спекулативен компонент по отношение на покупка и продажба на акции;
Държавата практически не се намесва в развитието на икономиката на този етап. Класическият капитализъм отдавна е доста успешен модел. Благодарение на конкурентните механизми предприятията активно въвеждат постиженията на научно-техническия прогрес, подобряват качеството на стоките и услугите. Въпреки това, в началото на 20-ти век класическият капитализъм вече не отговаря напълно на нуждите на едно развиващо се общество. Това засягаше най-вече аспекти на социалното осигуряване. Факт е, че един от неотменимите признаци на капиталистическия пазар са кризите, които възникват в резултат на дисбаланс втърсене и предлагане, грешки или умишлени действия на участници на пазара, насочени към дестабилизиране на някои сегменти от икономиката с цел печалба. В резултат на това на бизнес арена се появи арбитър - държавата. Създава се така наречената смесена икономика.
Основната му характеристика е значителната роля на публичния сектор в бизнеса, както и активната намеса на властите в развитието на пазара. Основно в онези сегменти, които изискват инвестиране на значителни ресурси – транспортна инфраструктура, комуникационни канали и банковия сектор. Държавната намеса предполага, че конкурентен пазар все още ще присъства и ще се характеризира със свобода на отношенията, но в границите, които са определени на макро ниво, тоест предприемачите няма да могат да определят твърде ниски или високи цени по монополен начин, спестяват от заплати на персонала или предприемат действия в техен интерес, които могат да навредят на националната икономическа система. В смесената икономика предприемачите са по-склонни да се обединяват – в холдинги, тръстове, картели. Формите на колективна собственост върху частни активи започнаха да се разпространяват – предимно под формата на акции.
От капитализъм към социална ориентация
Следващият етап от икономическото развитие е появата на социално ориентирани икономически системи. Факт е, че при чист капитализъм и смесен модел принципът за максимизиране на печалбата за собственика на бизнеса, приоритетът на инвестиране в активи, все още преобладава в дейността на предприятията. С течение на времето обаче пазарните играчи станахаосъзнават, че е по-целесъобразно да се приоритизират други ценности. Като например социален прогрес, инвестиране в таланти. Капиталът се превърна в производно на тези компоненти. Социалната пазарна икономика също запази конкурентен пазар. Критерият за лидерство в него обаче беше не само капиталът, но и социалната значимост на действията на компанията. Относително казано, за успешен бизнес се смята не само този с по-високи приходи и рентабилност, но и този, който е изиграл значителна социална роля – например е създал продукт, който е променил предпочитанията на хората и е улеснил живота им.
Съвременната икономика на повечето развити страни по света, както смятат някои експерти, като цяло има признаци на "социалност". В същото време съществуват значителни различия между икономическите системи на различните страни, поради национални специфики, бизнес традиции и особености на външната политика. В някои държави икономиката може да има значително пристрастие към „чист капитализъм“, в други може да е по-скоро като смесен модел или да има много изразена „социалност“.
Икономически и социален ред
Съществува мнение, че съвременната икономика на развитите страни функционира по начин, който осигурява оптимален баланс между приоритетите на бизнеса, правителството и обществото. Взаимодействието между тези области, като правило, се изразява в начини за решаване на проблемите, пред които са изправени съответните субекти - предприемачи, власти,граждани. Всички се стремят към някакъв ред. Експертите разграничават две основни разновидности - икономическа и социална. Помислете за техните характеристики.
Икономическият ред е съвкупност от институции, както и норми, които регулират функциите на икономиката, хода на икономическите процеси. Основните области на регулиране тук са правата на собственост, валутната и парична политика, конкуренцията и външноикономическото сътрудничество. Социалният ред от своя страна са институциите и нормите, които влияят върху състоянието на обществото като цяло и неговите отделни групи, взаимоотношенията на хората помежду си. Основните области на регулиране в този случай са сферата на труда, социалното подпомагане, собствеността, жилищата и екологичното право.
По този начин икономическата система от социално ориентиран тип съчетава приоритетите на основните субекти, участващи във формирането както на икономическия, така и на социалния ред. В първия случай водеща роля играе бизнесът (с регулаторното участие на държавата), във втория случай - държавата (с помощната функция на предприемачите). Обществото е субектът, който доминира и в двата вида порядки. Ето защо икономиката се нарича социално ориентирана.
За пазарните структури
Въпреки значителната роля на държавата в съвременните икономически системи, както и значителния й контрол върху спазването на интересите на обществото, основната движеща сила, която определя растежа, е бизнесът. Предприемачеството на индивидите предопределя навлизането в ежедневиеторезултати от технологичния прогрес. В много отношения именно бизнес инициативите влияят върху създаването на нови работни места, а в някои случаи дори и върху успеха на външната политика на държавата. Без предприемачи властите и обществото не биха могли да изградят ефективна и конкурентоспособна национална икономика.
Властта се упражнява чрез държавни институции, обществото действа в рамките на социалното. Бизнесът от своя страна разчита на различни пазарни структури. Какво представляват те според съвременните теоретични концепции? Какви са характеристиките на пазарните структури?
Нека започнем с дефиниция на този термин. Едно от най-често срещаните звучи така: пазарната структура е набор от характеристики и характеристики, които отразяват функционирането на икономиката като цяло или на някои от нейните индустрии в частност. В зависимост от това какво точно представлява тази или онази характеристика, се определят пазарните модели. Какво са те? Въз основа на методологическите подходи, установени в съвременната руска икономическа теория, съществуват три основни пазарни модела: съвършена конкуренция, монопол, олигопол. Някои експерти са склонни да отделят друг модел. Това е така наречената монополна конкуренция.
Друго определение на термина, което се среща в експертната общност, предполага малко по-различен прочит. В случая става дума за „пазарни структури” като характеристики на елементите и субектите на тяхпроцеси, които протичат в икономиката. Това могат да бъдат например броят на продавачите, броя на купувачите, както и фактори, които образуват бариери за влизане в някой от сегментите.
Пазарните структури са съвкупност от свойства на икономическата среда, в която работят предприятията. Това може да бъде например общият брой на компаниите, регистрирани в бранша, оборотът на индустрията, броят на потенциалните клиенти или купувачи. Характеристиките на съответните структури могат да повлияят на равновесието на пазара по отношение на търсенето и предлагането. Набор от определен вид индикатори може да показва кой от четирите пазарни модела функционира в даден момент - на ниво национална икономика, регион или, евентуално, конкретно населено място. Но, като правило, икономистите изчисляват определен среден набор от параметри, за да определят свойствата на националната икономическа система.
Монополизъм
Какво характеризира монополистичния пазар и пазарните структури на съответните типове? На първо място, това е наличието на доста тясна група производители на ресурс, който им позволява да влияят върху общата ситуация в своя сегмент от икономиката (или на национално ниво като цяло). Редица експерти наричат този вид инструмент "пазарна сила", чиито притежатели са монополи - като правило това са големи предприятия или холдинги. В зависимост от степента на ангажираност в икономиката на властите те могат да бъдат частни или публични. Що се отнася до монополистичната конкуренция, една от формитепазар, който допълва трите основни, то предполага, че бизнесите, които не са част от структурите на „пазарната мощ“, все още имат шанс да влияят на цените. На практика това може да се види на нивото, на което работи бизнесът. Ако това е, относително казано, малък магазин за хранителни стоки, тогава той може да повлияе на цената на определени групи стоки в своя район или улица. Ако говорим за мрежов бизнес, тогава мащабът на влияние върху продажната цена на продадените продукти може да бъде разширен до град или дори регион. Тоест конкуренция има, но тя носи монополни черти. Тук на практика не се формира равновесие на пазара. Въпреки че, разбира се, ценовата политика взема предвид местното търсене. В същото време с нарастването на броя на предприятията в отрасъла, в даден град или в определен район, взет от него, монополната конкуренция и съответстващите й пазарни структури могат да се развият в различен икономически модел.
Олигопол
Нека разгледаме признаците на олигопол. Тази пазарна структура е достатъчно близка до монопол. Редица експерти смятат, че вторият е една от формите на първия. Във всеки случай има разлики между олигопол и монопол. Първият се формира от пазарни структури, ако говорим за тях, предполагащи елементи от икономически системи, които се характеризират с често срещано възникване на прецеденти, отразяващи присъствието в индустриите на няколко водещи и като правило големи бизнес структури. Тоест при монопол има основно един водещ играч, който е съсредоточил „пазарна сила“в ръцете си. В олигопол могатда бъдат няколко. В същото време сътрудничеството между тях може да не предполага непременно управление на цените. Напротив, в рамките на пазарна структура като олигопола конкуренцията може да бъде доста силно изразена. И в резултат на това формирането на продажната цена на стоките е напълно безплатно. Ярък пример е конфронтацията на ИТ пазара на гиганти от нивото на Samsung, LG, SONY. Ако някоя от тези компании се характеризираше с монополни характеристики, тогава цената на съответните устройства щеше да бъде продиктувана от нея. Но днес имаме доста конкурентен, както смятат експертите, пазар на електронни устройства, чиято единична цена през последните години, ако дори расте, то като правило не изпреварва инфлацията. И дори понякога намалява.
Перфектна конкуренция
Обратното на монопола е съвършената конкуренция. При него нито един от субектите на икономическата система няма т. нар. „сила на пазара“. В същото време възможностите за консолидиране на ресурси с цел последващ съвместен контрол върху цените обикновено са ограничени.
Основните пазарни структури, ако ги разбираме като компоненти на икономическите процеси, се характеризират в съвършена конкуренция с признаци, които са значително различни от тези, характерни за монопола и олигопола. След това ще разгледаме тяхното съотношение за всеки от моделите на икономически системи.
Сравнение на пазарните структури
Проучихме концепцията за пазарна структура. Видяхме, че тълкуването на този термин е двойствено. Първо, под„пазарна структура” може да се разбира като такъв модел на пазара – монопол или, например, олигопол. Второ, този термин може да означава характеристика на субект, участващ в икономически процеси. Дадохме няколко типични варианта, ако говорим за съвременни икономически концепции: броя на компаниите, присъстващи на пазара или в отделен сегмент, броя на купувачите, както и бариерите за навлизане и за двете.
Най-важното нещо, което трябва да се отбележи, е, че и двете тълкувания на термина могат да се припокриват. Как? Ще ни помогне да разберем механизма на взаимодействие на модели или елементи, които съставляват пазарните структури, таблицата, която сега ще съставим.
| Пазарна структура като характеристика на елемент от икономическата система/Като икономически модел | Монопол | Олигопол | Перфектна конкуренция | Монополистична конкуренция |
| Брой предприятия в сегмент или национален пазар като цяло | Един хост | Множество хоста | Много с еднакъв статус | Множество с еднакъв статус |
| Брой купувачи или клиенти | Обикновено много | Много | Много | Обикновено много |
| Пречки за навлизане на пазара за предприемачи | Много значимо | Значение | Минимално | Силна |
| Препятствия за влизане за купувачи | Минимално | Не е налично | Минимизирано | Не се наблюдава |
Такава визуализация ще ни позволи по-ясно да видим разликата между съответните модели на икономически системи – в национален или повече местен мащаб. В същото време трябва да се отбележи, че ако говорим за икономиката на даден град или регион, тя може да се характеризира с особености, които я правят различна от тези за други населени места. И в този случай ще бъде доста трудно да се определи недвусмислено кой модел е по-близък от своя страна до националната икономика.
