Късти са тези, които имат корени?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:02

Тази статия ще разгледа въпроса колко набити са те. Това прилагателно се използва само по отношение на онези съществителни, които обозначават предмети с корени? Или е обратното?

Големият размер на корена е признак на набитост?

Ако разгледаме това прилагателно от гледна точка на неговия състав, можем да отделим наставката -ast в него. Той образува прилагателни, например:

• "едроок" - с големи, хващащи окото очи;
• "вихър" - с огромен брой вихри;
• "зъбчат" - с голям брой големи зъби.

По аналогия, набитите са тези, чийто корен се различава по размер. Какво има корени? Растения, зъби, коса, думи. Има и математически корен. И те също така наричат първопричината за някакво събитие предците на клана.

Всички тези съществителни, с изключение на думата "растения", няма да отговарят на определението за "набиесто".

Това ще звучи доста нелепо: буца коса, буци семейство, буци алгебричен израз. И стойността на корена в тези случаи не играе никаква роля.

Значение на "chunky"

Това прилагателно, колкото и да е странно, пасвасъществителни, които се отнасят до предмети или живи същества, които изобщо нямат корени.

Това са хора, животни, сгради, мебели.

Васил беше набит: широкоплещест и силен, не беше висок.

Мечката отиде при ловеца, закриляйки своите малки, набити и мощни, с горящи от омраза очи.

От примера става ясно, че тези, за които се отнася определението "буцкав", са малки и плътни същества със силно телосложение.

Следвайки градските кули, тази набита сграда сякаш дойде на Земята от отдавна отминали векове.

Този пример е за сграда. И тук прилагателното показва фундаменталност и набитост.

Едно набито дърво стоеше до пътя с три обиколен ствол; изглеждаше като герой, вкоренен до раменете си в земята.

Тук можете също да проследите значението на нисък ръст и силно телосложение. Но колкото и изненадващо да изглежда днес, обяснителните речници показват, че набитите растения са тези, които имат големи и силни корени, а не външната, видима част.

Но едва ли някой днес ще си позволи да говори по този начин: „Моят морков е роден набит! Зелените са така себе си, две пера. Но коренът е да!”