Кой е избирателят? Господарят на ситуацията или куклата?

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:00

Идеалният демократичен модел - хората избират правителството, активно го контролират и го сменят, когато е арогантно. Ами ако не? Може би е обратното? Може би правителството изобщо не пече, а пече народа и го „танцува“както иска? Може би на гражданите им харесва?

Какво животно е избирателят?

Във всяка демократична държава избирател е всеки гражданин, който има право да участва в избори. Независимо дали е избор на президент или избори за селски съвет. Гласоподавателят сме всички ние.

Гражданин може да участва в избори, ако той/тя:

1. способен - способен да придобива права и задължения и да ги използва, тоест навършил е пълнолетие и все още не е помръднал.
2. Способен - способен да има права, тоест роден и все още немъртъв.

В някои случаи, предвидени от закона, чуждестранни граждани също могат да бъдат гласоподаватели.

Какви права има?

Правата на избирателя са същевременно и негови задължения, ако той се осъзнава като господар на страната и й желае по-добър живот.

Избирателят има право:

• за избиране на „слугихора” на всички нива – федерално, регионално, общинско;
• участвайте в референдуми;
• искане за включване в избирателните списъци;
• искане за включване в списъците чрез референдум;
• и накрая да бъдеш избран сам.

Те наистина ли съществуват?

Избирателят е пълноправен и наистина господар на държавата, когато основната интрига в изборите е кой ще спечели. Когато смята правото си за дълг и е сигурен, че гласът му може да повлияе на бъдещето му като гражданин и на страната като цяло. Кога един чиновник наистина е слуга на народа? В демокрацията избирателят е властта.

Въпреки това, "да имаш право" и "да имаш възможност" не винаги съвпадат. Това личи, когато избирателят, независимо за кого гласува, знае точно кой ще спечели. Възниква въпросът: кой кого "танцува"? В този случай избирателят е статист, средство за постигане на цел, а не господар на ситуацията.

Има две обяснения за това:

• или хората обичат слугите си толкова много, че ги яхнат върху себе си;
• или не му пука какво ще се случи с държавата.

Ако вторият вариант е верен, в страната няма гражданско общество. И ако е така, не може да има демокрация. "Хора" те или "население" - гражданите на всяка страна избират сами.