"Политиката е концентрираният израз на икономиката": авторът на фразата и нейното значение

2024 Автор: Henry Conors | [email protected]. Последно модифициран: 2024-02-12 04:00

V. I. Ленин е казал преди повече от сто години: „Политиката е концентрираният израз на икономиката“. Тази формула е доказана от времето. Основната задача на всяко правителство е да създаде развита икономика. Без него то няма да може да задържи властта. Какво е политика? Това е зоната на действие между държави, народи, класи, социални групи. Икономическите отношения във всяка от тези области са фундаментални.

Политическа организация на обществото

Как може да се обясни изразът, че политиката е концентрираният израз на икономиката? Всяко организирано общество не съществува просто като група хора. Има своя собствена структура. Това се отнася до неговата политическа организация. Състои се от система от институции, основната от които едържавата, както и политически партии, организации, институции. В резултат на историческото развитие на обществото, възникването на класи и държави, се формира политическа система.

Зависи от много фактори, но най-вече от структурата на обществото и класовата борба. Колкото по-остър е последният, толкова по-голям е броят на въпросите, които засягат политическата система. Политиката се дели на вътрешна и външна. Те решават различни въпроси, но в същото време са насочени към решаването на един проблем: запазването и укрепването на държавната система на обществото. Политиката се основава на икономиката, която е нейна надстройка. Колкото по-здрава е тази основа, толкова по-силна е позицията на държавата. Значи политиката е концентрираният израз на икономиката? Нека го разберем.

Структура на обществото

От гледна точка на социологията, обществото се състои от множество исторически установени връзки, системи и институции, които действат на една територия. Структурата на обществото е сложна. Състои се от:

• Голям брой хора, граждани, които са обединени от няколко принципа. По местоживеене: градове, населени места, села и т.н. На мястото на работа: всякакви предприятия, държавни агенции. По място на обучение: университети, институти, колежи, училища.
• Много социални статуси. Граждани, ръководители на предприятия и организации, депутати от различни нива, политически и обществени личности и т.н.
• Държавни и общностни разпоредби иценности, които определят определени дейности на хора, системи и институции.

Въпреки сложната структура, обществото от гледна точка на социологията е единен, но не лишен от противоречия организъм. Има своя собствена социална структура. Това са стабилни и балансирани връзки, които се определят от отношенията на класите и другите социални групи, разделението на труда и характеристиките на институциите.

Основната характеристика на обществото е относителното единство на производителните сили и административните структури. Между тях съществуват определени икономически, политически и правни отношения, между които има взаимни връзки и действия.

Политика или икономика

До наше време споровете за това какво е първо, политика или икономика, не стихват. Политиката определя икономиката или обратното. Ето защо изразът на Ленин: „Политиката е концентрираният израз на икономиката“е постоянно оспорван. Тези два фактора са неразривно свързани. Но историята на миналия век не познава примери за обратното. Държава със слаба икономика не може да провежда самостоятелна външна и вътрешна политика. Зависи от икономически развитите страни, които днес определят най-важните въпроси на световната политика.

Страни, изостанали в икономическото развитие, на практика не участват в това. Има твърдение, че икономиката е в основата на политиката. Това определение е предложено и обосновано от К. Маркс в „Капитал”. Той твърди, че политическата надстройка на всяка държава се основава на икономическатаструктурата на обществото. Това е законът и цялата история на човешкото развитие може да послужи като доказателство за това.

Политиката е концентрираният израз на икономиката

Кой каза това, правейки тази фраза определяща? Тази теза на V. I. Ленин формулира, докато води дискусия за профсъюзите с Л. Троцки и Н. Бухарин. Според него политиката няма превъзходство пред икономиката. Опитите дори да ги приравнят може да са погрешни. Това може да се проследи през цялата история на човешкото общество. В същото време трябва да се има предвид, че икономическата основа, като основата на структурата на обществото, съдържа не само политически, но и други надстройки.

Цел на политиката

Въз основа на дългосрочни фактори, той трябва да осигури реални условия за развитие на икономиката. Без здрава основа неговите надстройки не могат да бъдат ефективни. Политиката отразява преди всичко икономиката. Това потвърждава, че политиката е концентрираният израз на икономиката. Решаването на нейните въпроси и проблеми е необходимо преди всичко за запазване и укрепване на политическата власт. Но в същото време логиката на политиката може да не винаги съвпада с логиката на икономиката.

В известен смисъл политиката има голяма степен на независимост, опитвайки се да реши не само икономически, но и други важни за държавата въпроси. Но това никак не е лесно да се направи без силна икономическа основа. Няма силна политическа власт без подкрепата на хората. Той винаги ще подкрепя това правителствокоято осигурява основните му нужди. И това преди всичко е достойно платена работа, която осигурява необходимите придобивки - прилично жилище, медицинско обслужване, образование, пенсии и много други. Всичко това се гарантира само от икономически развита държава.

Политика и икономика в ерата на глобализация

Как може да се обясни политиката като концентриран израз на икономиката в ерата на всеобща глобализация. За да направите това, на пръв поглед е доста трудно. В исторически план развитието на цивилизациите в света е неравномерно. Глобализацията е тази, която ускорява този процес. Това може да се види в случая с развиващите се страни, където нарастването на материалното неравенство стана по-значително. С видимия растеж на икономиката, нейните нарастващи показатели, тези страни остават политически зависими. Това е разбираемо, тъй като корпорациите, които са инвестирали в изграждането на предприятия, собственост на трансконтинентални компании, нямат намерение да развиват чужди държави и икономики.

Лъвският дял от приходите отиват за тях. Останалите проценти се разделят между управляващите, висшите мениджъри, трохите отиват при служителите. Останалата част от населението има право да съзерцава от бараките, заобикалящи ултрамодерните мегаполиси, великолепието на дворците, скъпите коли и всичко останало, което горните части от населението могат да си позволят. Можем ли да очакваме независими политики от тези икономически зависими държави? Разбира се, че не.

Икономически компонент

Развитието на цивилизацията вече е достигнало такова ниво, че водещата позиция в света не се заема от онези страни, където има повече фабрики и фабрики. Тази позиция се заема от държави, които притежават модерни технологии. Това им позволява да диктуват условията си в политиката. Гигантски производствени мощности се изграждат като правило в страни, които принадлежат към третия свят. Ако приемем, че политиката е концентриран израз на икономиката, тогава може да се твърди, че държави, които нямат силна и солидна основа, не могат да имат развити технологии.

Притежавайки технология, развитите страни диктуват своите условия, добре наясно, че без този компонент няма да има напредък. В момента икономическото доминиране е малък брой държави, като Германия, Китай, САЩ. Именно тези държави участват активно във външната политика, опитвайки се да диктуват политическите условия, от които се нуждаят, широко защитавайки своите предимства.

Self Policy

Възможно ли е страните с неразвита икономика да провеждат самостоятелна независима политика, която предоставя големи възможности за прогресивно влияние върху развитието на държавата и върху историческия процес в момента? Днес в света няма такива прецеденти. В съвременната история има опити за защита на техните интереси, обявяване на тяхната независимост, новсички завършиха зле.

Това може да се види в примера с Ирак, където е използвана бомбардировката, последвана от военна намеса. Назначаването на президента на Венецуела от САЩ. Може ли някой да възрази? Само Китай и Русия. За съжаление тези примери не са изолирани. Или изграждането на Северен поток. Къде е независимата политика на развита Германия?

Русия е политика без солидна основа

"Политиката е концентрираният израз на икономиката." Авторът на този израз е V. I. Ленин не е почитан днес в Русия. Но историята се развива по законите, открити от Маркс. Работата им се изучава на Запад и в САЩ. Днес е невъзможно дори да се сравнят нивата на икономическо развитие на Америка и Русия. Това дава възможност на Тръмп да решава всякакви политически въпроси по-лесно и с по-малко загуби. Към това можем да добавим и всемогъщият долар, който дори в Русия може да направи абсолютно всичко. Силната икономика улеснява маневрирането при решаване на всеки проблем: забранете, не продавайте или не купувайте. Това е възможност за натискане, "извиване на ръцете", знаейки пропуските и проблемите на врага.

Не случайно имаше опити да се оспори изразът, че политиката е концентриран израз на икономиката. Като пример се посочва Русия, където външната политика днес играе решаваща роля в сравнение с икономиката. Тук има едно „но“, което затруднява опровергаването на това твърдение. Факт е, че Русия наследи силна икономика от СССР и резултатът от нея - най-мощната отбрана в света, което я кара да се съобразява сднес.

Първото нещо след предателството на Горбачов през 90-те беше унищожаването на високотехнологични предприятия, където се произвеждаха домакински стоки - тигани, тенджери и т.н. Много от най-новите разработки са откраднати или продадени в Съединените щати само за стотинки. Страната претърпя огромни щети. Външната и вътрешната политика на Русия през 90-те години е смях през сълзи. Дори самите американци бяха напълно убедени, че Русия никога няма да стане от колене. Отне им десет години, за да разберат, че това не е така. Резултатът е днешните санкции.