Днес информацията се радва на безпрецедентен успех, издига високо и унищожава без ни най-малка милост, а който я притежава, притежава целия свят. През последните години ролята на медиите в политическия живот се е увеличила неизмеримо, влиянието върху обществения живот от тази страна е абсолютно различно от това, което е съществувало през всички минали векове.
Отговорност
На обществото се налагат не само определени мнения, но и модели на поведение, които нарушават всички привидно непоклатими принципи. Телевизията, радиото, списанията, вестниците сега са във война и тази информационна война е много по-кървава от всяка ядрена война, защото пряко засяга човешкото съзнание, майсторски оперирайки с полуистини, неистини и откровени лъжи. В съветската епоха също се забелязва известна роля на медиите в политическия живот, когато всички факти бяха внимателно проверени, те бяха доста умело манипулирани. Припомнете си примери за клеветадейности на почти всички генерални секретари, които напуснаха поста си.
Огромна маса лъжи бяха преувеличени за такива институции като СМЕРШ, ГУЛАГ, както и за личностите на Сталин и Берия. Имаше публични развенчавания и по-малки, имаше разкрития за незаконната дейност на длъжностни лица и политици, художници и писатели. Подобна информация винаги е имала огромен успех сред читателите и е била наистина пагубна за героите на тези публикации. И обратното – хвалебствени есета и предавания направиха всякакви активисти и лидери буквално звезди от различни нива, чак до държавата. Следователно ролята на медиите в политическия живот е трудно да се преувеличи. И разбира се, всеки трябва да носи отговорност за споделянето на информация.
Медийни функции в политически дейности
В обществения живот медиите изпълняват голямо разнообразие от функции и буквално във всички сфери и институции. Това включва информиране за различни събития по света и в страната, в почти всички сфери – политика, здравеопазване, социализация, образование и т.н. Това е реклама във всичките й форми. И влиянието на информацията върху обществото наистина не може да бъде надценено, тъй като е по всякакъв възможен начин, а ролята на медиите в политическия живот е особено голяма, тъй като всички инструменти за влияние върху осъществяването на политическия процес са в ръцете от тези, които притежават информация и знаят как да я манипулират.
Съвременната политическа наука по никакъв начин не отклонява от тази роля, дарявайки медиите с такива високопоставени заглавия като„четвърта власт”, „велик арбитър” и така нататък, поставяйки медиите наравно с властта на съдебната, изпълнителната и дори законодателната. Политолозите обаче не грешат толкова, медиите наистина станаха почти всемогъщи. Тези, които контролират телевизията, контролират и държавата. Нито един политик не може без пресата, той се нуждае от всичките й видове - и пресата, и радиото, и телевизията. И онези грандиозни промени, които сега се наблюдават по целия свят, това преразпределение на сферите на влияние, са резултат от факта, че медиите играят своята роля в политическия живот на обществото с вдъхновение.
История, пълна с трагедии
Развиващите се медии са особено опасни, когато в страната няма опозиционни партии, значими синдикати или организации, които не позволяват на тоталитарната система да се развива. При тези условия ролята на медиите в политическия живот на обществото е просто незаменима. Примери точно пред очите ви. Как се случи всичко в края на незапомнените 80-те години в Съветския съюз, където населението все още спокойно вярваше на всичко, независимо какво предават медиите?
Вярно, тогава беше много по-интересно за четене, отколкото всъщност на живо. Народът не е свикнал на скандали и такива масови доноси, които внезапно се изсипват отвсякъде върху обърканото и ужасено население. Именно информационната война, разгърната през онези години от медиите, организира и стимулира силите, които бързо унищожават и след това плячкосват най-богатата страна, именно тя допринесе за поражението на цялата политическа система, коятоработи в страната в продължение на седемдесет години. Нарастващата роля на медиите в политическия живот на обществото се случва именно когато контролът върху информацията попадне в ръцете на безскрупулни хора, които чрез манипулация създават благоприятно обществено мнение.
Междувременно в Америка
В Съединените щати ролята на медиите в политическия живот на обществото започва да се изучава и анализира отблизо в самото начало на 60-те години. До какво може да доведе неконтролираната пряка комуникация с обществеността, без участието на институции като училища, църква, семейство, партийни организации и т.н.? И какво ще стане, ако този процес бъде поставен под контрол? Това е незаменим инструмент в масовата поддръжка на определена програма. Докато медиите не вкараха телевизията и радиото в арсенала си, задоволявайки се само с печатни медии, нещата не бяха толкова зле, въпреки че много вестници и списания първоначално бяха отворени като органи на една или друга политическа партия и много малко от тях останаха извън политическите процес.
Основният инструмент на всяка публикация е многоизмерността на информацията. Дори вестниците, обвързани с определена политическа платформа, винаги са изпращали материали с неутрален характер, забавление или новини, тоест хората от самото начало са били научени да виждат себе си като част от широкия свят и да реагират по определен начин на събитията в него. Но когато се появи телевизията… Първото отразяване на кампанията в САЩ датира от 1952 г. Оттогава бяха създадени цели училища, които да обучават журналистите да влияят върху масите по начин, който е полезен. През 80-те години телевизията наистина започва да доминира сред всичкимедия.
Дебат
Нарастващата роля на медиите в политическия живот на обществото се дължи на факта, че стана възможно използването им за влияние и дори моделиране на политическо поведение сред масите, което многократно беше потвърдено с примери за гласуване в САЩ след телевизионни дебати между кандидати за президент. Ето как Кенеди спечели след телевизионна среща с политическия опонент Никсън и многобройни анкети на избиратели потвърдиха, че именно този дебат е повлиял на техния избор.
По същия начин, след излъчването по телевизията, Рейгън не само успя да намали четири процента разлика между него и Картър, но и спечели още пет процента от гласовете чрез телевизионни дебати. Същото се случи и в двойките Рейгън-Мондейл, Буш-Дукакис, Буш-Клинтън. Така постепенно телевизионните дебати между конкуренти за президентство се превърнаха в ефективен инструмент в почти всички страни, включително Русия. Мястото и ролята на медиите в политическия живот стават най-важни и водещи. А телевизията в този набор от средства е огромна възможност за влияние и манипулиране на общественото съзнание. Все по-рядко се използва за оперативна или обективна информация, за образование, за образование. Много по-често има манипулации в интерес на определени групи.
Изображение
Въпреки това, причините за нарастващата роля на медиите в политическия живот не са напълно ясни, товаедна многостранна и сложна институция не може да бъде оценена едностранчиво. Много от неговите органи и елементи изпълняват задачи, които са твърде разнообразни, дори просто информират хората за събития и явления, които се случват навсякъде - от регионални до глобални. Това е събирането на информация и нейното разпространение чрез бдително наблюдение на света, това е подборът и коментарите, тоест редактирането на получената информация и след това се преследва целта за формиране на обществено мнение. Възможностите за човешка комуникация нарастват - това е основната причина за нарастващата роля на медиите.
Обществото е изключително политизирано, а пресата, радиото, телевизията допринасят за това просветление в най-широките слоеве от населението на света. Следователно ролята на медиите в съвременния политически живот е по-силна от всякога. Те твърдят, че са пазач на обществените интереси, очите и ушите на цялото общество: предупреждават за икономически спадове, нарастване на наркоманиите или други престъпления, говорят за корупция във властовите структури. За тази роля обаче медиите трябва да са напълно и напълно независими от никого – нито политически, нито икономически. Но това не се случва.
Професия
В индустриализираните страни медиите са частно предприятие или индустрия, в която работят стотици хиляди хора. Икономическата дейност на медиите се основава на събиране, обработка, съхранение и последваща продажба на информация. Тоест функциите на медиите са изцяло подчинени на пазарната икономика. В него се възпроизвеждат всички противоречия в обществото, всички интереси на различните му слоеве и групипубликации и програми. Икономическата мощ и социално-културното влияние нараства - контролът от страна на държавата и корпорациите (рекламодатели) намалява.
Случва се дори мненията по определени въпроси да не съвпадат с управляващия елит и ръководството на дадено издание. Медиите се превърнаха в огромни конгломерати, те имат независима и доста печеливша индустрия в бизнеса, но това търговско начало не ни позволява да се справим без пазарното използване на наличната информация. И тук не само характерът на дейността, но и цялата роля на медиите в политическия живот може да се промени драстично. Примерите са много много. Дори Рейгън, настоящият президент на страната по това време, не беше излъчен от трите големи американски телевизионни компании през 1988 г. поради липса на търговски интерес. В резултат на това 1989 г. беше последната година от неговото управление.
Още примери
Публикациите, репортажите и коментарите трябва да хвърлят светлина върху тайните извори, действащи на политиката на управляващите среди, да привличат вниманието на цялата общественост към най-омразните характеристики на тази дейност. Понякога това се случва. Например Ню Йорк Таймс публикува такъв план, когато бяха разкрити някои документи на Пентагона, вестник Washington Post разкри скандала Уотъргейт, а телевизионните корпорации организираха предавания от Конгреса, където бяха проведени разкриващи изслушвания. Общественото мнение относно войната във Виетнам също беше мобилизирано за протест и в този процесучастваха много медии по света, включително САЩ.
Президентите на САЩ Л. Джонсън и Р. Никсън бяха принудени да напуснат политическата арена, защото ролята на медиите в политическия живот е голяма. Накратко, медиите могат да ограничават както властта, така и конкретните действия на управляващите среди. Това обаче се случва най-често в случаите, когато това е от полза за медиите. Повечето списания и вестници, радио- и телевизионни станции, дори най-известните, се поддържат на повърхността само благодарение на сензациите. Разкриването на скандали, разкриването на измами, търсенето на тайни, излагането на всичко това на показ – това е основната роля на медиите в политическия живот. 11 клас в руските училища вече изучава механизмите на такова влияние.
Бомби
Често сензационни публикации, които се стремят да "взривят бомбата", да разследват корупция или други злоупотреби, говорят за спада на морала сред високопоставените служители или за измама на избирателите от кандидати за президент. Това задава тон на обществените дискусии. Всички скандали и далавери по коридорите на властта се довеждат до знанието на обществеността. И има моменти, когато медиите печелят блестящо.
Например, скандалът с Уолтъргейт беше последван от първата оставка на президент в историята на САЩ. И когато „Der Spiegel” сподели с читателите информация за тайното проникване на служители, защитаващи конституцията, в частната къща на прост инженер и за инсталирането там на всякакви подслушващи устройства, германският вътрешен министър подаде оставка.
Патици
Но се случва иначе. Журналистът от Интерфакс присъства на съдебното заседание, на което трябваше да бъде осъден Ходорковски. Тя подготви две съобщения до редактора преди присъдата. И тогава направих грешка с изпращането. В новинарската емисия се появи информация, че М. Ходорковски вече е на свобода. Опровержението не е бърза работа, стига да е формализирано, пазарът е нараснал с много процента. Това далеч не е единственият случай. Слуховете за оставката на В. Черномирдин също се завъртяха след подобна "патица" в "Новая газета", където Б. Громов беше "отстранен" от поста губернатор на Московска област, за да бъде изпратен в украинското посолство.
Това е ролята, която медиите играят в политическия живот в преследването на сензацията. В такива случаи диалогът между властите и населението е просто невъзможен, тъй като комуникацията много прилича на детска игра, наречена „глух телефон“. Най-важното правило за манипулиране на общественото съзнание е това, при което е възможно да се изолира адресатът, да се лиши от външни влияния. Когато няма алтернатива, умни и неконтролирани мнения. Диалогът и дебатът са невъзможни при такива условия. За съжаление в момента методът за манипулиране на информация е част от политиката в почти всяка държава. След поредната „патица“на жертвата обществеността си спомня като човек, свързан с някакъв скандал: или портфейла му е откраднат, или той го е откраднал. Да, това вече не е важно за никого, тъй като информацията днес престава да е уместна много бързо.
